Новоселов Захар Андреевич
Дело 2-800/2025 ~ М-388/2025
В отношении Новоселова З.А. рассматривалось судебное дело № 2-800/2025 ~ М-388/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Паршиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новоселова З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новоселовым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-800/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» апреля 2025 года г. Тамбов
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Паршина О.А.,
при секретаре Моргуновой Н.А.,
рассмотрев исковое заявление Новоселова Захара Андреевича к ООО «Торговый дом «Лазурит» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Новоселов З.А. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Лазурит» о взыскании суммы оплаченного товара 59 021,00 руб., неустойки за просрочку устранения недостатка в товаре в размере 48987 руб. 43 коп. из расчета ( в настоящем споре просрочка составила 83 дня – с 30 ноября 2024 г. когда истек срок устранения недостатков, по 21 февраля 2025 г. ( момент подачи искового заявления), моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за неисполнения законных требований потребителя.
В судебном заседании истец Новоселов З.А., представил письменное заявление об отказе от исковых требований, пояснив, что заявленные требования были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, денежные средства возвращены в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Лазурит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области по доверенности Попова О.В. возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства не представила.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным решить вопрос о принятии от...
Показать ещё...каза от иска в отсутствии сторон.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.
Данные условия по настоящему делу соблюдены.
Отказ от иска Новоселова З.А. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска, который принят судом.
На основании изложенного, учитывая, что в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по заявленным требованиям на момент рассмотрении дела предмет спора отсутствует, считаю возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Новоселова Захара Андреевича от иска к ООО «Торговый дом «Лазурит» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, убытков, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустим.
Производство по гражданскому делу по иску Новоселова Захара Андреевича к ООО «Торговый дом «Лазурит» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, убытков, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Тамбовский районный суд Тамбовской области.
Судья О.А. Паршина
Свернуть