Новрузов Ислам Маил оглы

К делу №2-7084/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

При секретаре Сенько Е.П.

С участием адвоката Сулейманова Г.Х., .

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Намазовой ФИО44 к Алазов Л.О. , Амирастанов К.Н. , Оруджев Э.А. , Гусейнов Э.Ш. , Садиков Н.Х. Н.Х. , Ибрагимов М.М. , Бабашов Ф.Н. , Садыковой Н.Х., Исаева А.Ш. , Гибрадзе Н.Ш., Бочоришвили М.Г., Ванян А.С., Мамедова Ш.И. , Новрузов И.М. , Алиеву А.Р. , Юсубов М.Б. , Мамедова А.Ш. , Лагвилова М.Т., Алиева Р.Д. , Горбачевой Г.В., Горбачевой В.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Намазова И.А. обратилась в суд с иском к Алазов Л.О. , Амирастанов К.Н. , Оруджев Э.А. , Гусейнов Э.Ш. , Садиков Н.Х. Н.Х. , Ибрагимов М.М. , Бабашов Ф.Н. , Садыковой Н.Х., Исаева А.Ш. , Гибрадзе Н.Ш., Бочоришвили М.Г., Ванян А.С., Мамедова Ш.И. , Новрузов И.М. , Алиеву А.Р. , Юсубов М.Б. , Мамедова А.Ш. , Лагвилова М.Т., Алиева Р.Д. , Горбачевой Г.В., Горбачевой В.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что с <дата> она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 60,7 кв.м, жилой 34,1 кв.м, расположенной на 1 этаже 1-этажного дома. В квартире на все коммуникации установлены счётчики. В настоящее время в данной квартире она проживает только со своим мужем Р.И. И.П.. Раннее, к ней с просьбами о регистрации по месту ее проживания, обращались ее знакомые, объясняя, что регистрация им нужна для устройства на работу.Намазова И.А.не могла им отказать и зарегистрировала их по месту своего проживания в своей квартире. Регистрация ответчиков носила формальный характер. Ответчики членами семьи истца не являются, по указанному выше адресу никогда не проживали, в квартиру не вселялись, совместного хозяйства с ней не вели. В ее квартире ответчики в настоящее время не проживают, о своём месте нахождения никто из вышеуказанных граждан ее не уведомил. В с...

...вязи с изложенным истица просит суд признать Алазов Л.О. , Амирастанов К.Н. , Оруджев Э.А. , Гусейнов Э.Ш. , Садиков Н.Х. Н.Х. , Ибрагимов М.М. Махмад , Бабашов Ф.Н. , Садыкова Н.Х., Исаева А.Ш. , Гибрадзе Н.Ш., Бочоришвили М.Г., Ванян А.С., Мамедова Ш.И. Илгам , Новрузов И.М. , Алиеву А.Р. , Юсубов М.Б. , Мамедова А.Ш. , Лагвилова М.Т., Алиева Р.Д. , Гобачеву Г.В., Горбачевой В.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу <адрес> Обязать Отделение ОУФМС России по Ростовской области в г. Таганроге снять с регистрационного учёта по указанному адресу граждан Алазов Л.О. , Амирастанов К.Н. , Оруджев Э.А. , Гусейнов Э.Ш. , Садиков Н.Х. Н.Х. , Ибрагимов М.М. , Бабашов Ф.Н. , Садыкова Н.Х., Исаева А.Ш. , Гибрадзе Н.Ш., Бочоришвили М.Г., Ванян А.С., Мамедова Ш.И. , Новрузов И.М. , Алиеву А.Р. , Юсубов М.Б. , Мамедова А.Ш. , Лагвилова М.Т., Алиева Р.Д. , Горбачевой Г.В., Горбачевой В.В.

В судебном заседании истец Намазова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчиков адвокат Сулейманов Г.Х., представивший ордер № от <дата>, удостоверение №, исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики Алазов Л.О., Амирастанов К.Н., Оруджев Э.А., Гусейнов Э.Ш., Садиков Н.Х., Ибрагимов М.М., Бабашов Ф.Н., Садиков Н.Х. Исаев Э.Ш., Гибрадзе Н.Ш., Бочоришвили М.Г., Ванян А.С., Мамедова Ш.И.К., Новрузов И.М., Алиев Э.Р., Юсубов М.Б., Мамедова А.Ш., Лагвилова М.Т., Алиева Р.Д.К., Горбачевой Г.В., Горбачевой В.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, в отношении не явившихся ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо УФМС по РО в судебном заседании не присутствует, извещено о дне слушания дела, направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от <дата>.

В период <дата> в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы ответчики по делу Алазов Л.О., Амирастанов К.Н., Оруджев Э.А., Гусейнов Э.Ш., Садиков Н.Х., Ибрагимов М.М., Бабашов Ф.Н., Садиков Н.Х.К., Исаев Э.Ш., Гибрадзе Н.Ш., Бочоришвили М.Г., Ванян А.С., Мамедова Ш.И. ., Новрузов И.М., Алиев Э.Р. ., Юсубов М.Б. ., Мамедова А.Ш. ., Лагвилова М.Т., Алиева Р.Д. ., Горбачевой Г.В., Горбачевой В.В., что подтверждается копией домовой книгой.

Однако длительное время ответчики по указанному адресу не проживают, вещей ответчиков в квартире не имеется, что подтверждается показаниями свидетелей Р.И. и А.Ю. и в судебном заседании не оспаривалось.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ответчики не являются членами семьи Намазовой И.А., не проживают в квартире на протяжении длительного времени, расходы по оплате коммунальные платежей не несут, их вещей в домовладении нет.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчики, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, требование Намазовой И.А. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Намазовой ФИО44 к Алазов Л.О. , Амирастанов К.Н. , Оруджев Э.А. , Гусейнов Э.Ш. , Садиков Н.Х. Н.Х. , Ибрагимов М.М. , Бабашов Ф.Н. , Садыковой Н.Х., Исаева А.Ш. , Гибрадзе Н.Ш., Бочоришвили М.Г., Ванян А.С., Мамедова Ш.И. , Новрузов И.М. , Алиеву А.Р. , Юсубов М.Б. , Мамедова А.Ш. , Лагвилова М.Т., Алиева Р.Д. , Горбачевой Г.В., Горбачевой В.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Алазов Л.О. , Амирастанов К.Н. , Оруджев Э.А. , Гусейнов Э.Ш. , Садиков Н.Х. Н.Х. , Ибрагимов М.М. , Бабашов Ф.Н. , Садыкову Н.Х., Исаева А.Ш. , Гибрадзе Н.Ш., Бочоришвили М.Г., Ванян А.С., Мамедова Ш.И. , Новрузов И.М. , Алиеву А.Р. , Юсубов М.Б. , Мамедова А.Ш. , Лагвилова М.Т., Алиева Р.Д. , Горбачевой Г.В., Горбачевой В.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета Алазов Л.О. , Амирастанов К.Н. , Оруджев Э.А. , Гусейнов Э.Ш. , Садиков Н.Х. Н.Х. , Ибрагимов М.М. , Бабашов Ф.Н. , Садыкова Н.Х., Исаева А.Ш. , Гибрадзе Н.Ш., Бочоришвили М.Г., Ванян А.С., Мамедова Ш.И. , Новрузов И.М. , Алиеву А.Р. , Юсубов М.Б. , Мамедова А.Ш. , Лагвилова М.Т., Алиева Р.Д. , Горбачевой Г.В., Горбачевой В.В. по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Курасова Е.А.