Новый Коммерческий Банк

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 сентября 2016г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов» Далгатова Р.И., ответчика Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новый Коммерческий Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страховании вкладов» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новый Коммерческий Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за № от 29.04.2010г. в размере 443735,68 руб. из них: основной долг – 400 000руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 29.04.2010г. по 30.01.2015г. – 33315,07руб. и пени за несвоевременную уплату процентов – 10 420руб. указывая на то, что приказом банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-1886 у ООО «Новый Коммерческий Банк» с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-3107/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Новый Коммерческий Банк», ИНН 0541002407, ОГРН 1020500002357, адрес регистрации: 367027, <адрес>, почтовый адрес: 367009, РД, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адр...

...есу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М. Д., действующий на основании доверенности № от 06.10.2014г.

В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и Г. был заключен кредитный договор № от 29.04.2010г. (далее - «Договор»), согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ (доп.согл.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2.5. Договора, уплата процентов за кредит производится ежемесячно, до конца последнего рабочего дня месяца.

Согласно п.5.2, заемщик обязуется погасить задолженность по кредиту в полной сумме в установленные настоящим договором сроки.

Согласно п. 5.3, заемщик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать кредитору проценты по кредиту, пени по настоящему договору, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредита, вызванных неисполнением или неполным исполнением обязательств заемщиком по настоящему договору.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика. Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременной уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по лицевому счету.

Однако до настоящего времени ответчик свою обязанность по погашению предоставленного кредита и процентов не исполнил.

Согласно п. 2.6. Договора, при возникновении просроченной задолженности по основному долгу, на сумму просроченной задолженности начисляется повышенная процентная ставка в размере 32% годовых. П. 3.8. предусматривает, что за нарушение срока уплаты процентов, указанного в п. 2.6. настоящего договора, заемщик уплачивает пеню в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 443735,68руб. в том числе:

400 000,00 руб. - основной долг;

33315,07 руб. - проценты за пользование кредитом.

10420,61 - пени за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Договор Займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего ГК «Агентство по страховании вкладов», Д. Р.И., подтвердил заявленные требования и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Г. требования истца в части в части основного долга и процентов за пользовании кредита признал, а в части пени не признал и пояснил, что он все время вовремя погашал задолженность, после того как закрыли банк, он не знал куда перечислять.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом тщательно проверялись все прилагаемые документы, подтверждающие совершение сделки займа. Каких-либо оснований сомневаться в подлинности прилагаемых документов, у суда нет.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу истца в размере 283315 (двести восемьдесят три тысячи триста пятнадцать ) р.

Ответчиком были предоставлены квитанции на оплату задолженности по кредитному договору на общую сумму 148800рублей (от 09.10.2015г. – 99200р. и от 27.08.2015г.- 49600р.).

Подлежит взысканию 251200 (400000-148800)-основной долг и 33315,07 руб. - проценты за пользование кредитом.

В обосновании своих требований по уплате штрафа, истцом приложена не заверенная ксерокопия уведомления Агентства по страхованию с требованием уплатить задолженность по реквизитам конкурсного управляющего, направленного в адрес Г.. в <адрес>.

Однако надлежащих доказательств о направлении его Г. суду не представлены.

При этих обстоятельствах, суд не может принять указанные документы в доказательство получения Г. уведомления об изменении реквизитов по которым необходимо погасить задолженность.

Начисление неустойки на ответчика при изложенных обстоятельствах, суд считает необоснованным, поэтому в этой части требования истца следует оставить без удовлетворения.

Определением суда от 08.07.2016г. истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, равной 5712 руб., до вынесения решения судом по существу. Указанная госпошлина, в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в МР (МО) «<адрес> «РД.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новый Коммерческий Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страховании вкладов» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу ООО «Новый Коммерческий Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страховании вкладов» денежные средства в размере 251200 (двести пятьдесят одна тысяча двести) р.

Взыскать с Г. в пользу МР (МО) «<адрес>» РД госпошлину в сумме 5712 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдуллаев А.М.