Ноздренко Сергей Анатольевич
Дело 3/1-33/2024
В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-33/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ломовцевой М.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-77/2024
В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-77/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 августа 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Лаврухиной С.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-93/2024
В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-93/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Клоковой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-30/2025 (1-336/2024;)
В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 1-30/2025 (1-336/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ломовцевой М.Д. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/17-14/2025
В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-14/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ломовцевой М.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-370/2014 ~ М-276/2014
В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-370/2014 ~ М-276/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Юдаковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ноздренко С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Атамановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2014г. по иску Лыкова ФИО1 к Ноздренко ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Лыков В.И. обратился в суд с иском к Ноздренко С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своего требования, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Ноздренко С.А. не проживает в данном доме более двух лет, место его нахождения ему неизвестно.
В судебном заседании истец Лыков В.И. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, и просил удовлетворить. Дополнительно объяснил, что Ноздренко С.А. членом его семьи не являлся и не является. В принадлежащий ему (истцу) жилой дом никогда не вселялся и в нем не проживал. Он не несет бремя содержания спорного жилья, не оплачивает коммунальные услуги, вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет. Ноздренко С.А. была необходима регистрация для получения гражданства РФ. Он (истец) намерен продать дом, в связи с чем, регистрация ответчика в доме нарушает его права.
Ответчик Ноздренко С.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительс...
Показать ещё...тва, в судебное заседание не явился.
Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Ноздренко С.А. по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав истца, допросив свидетеля Иванову А.В., исследовав материалы дела, суд полагает возможным выйти за пределы заявленных исковых требования и признать ответчика Ноздренко С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Частями 1,2 и 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что Лыков В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке Елецким районным центром технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Факт регистрации ответчика Ноздренко С.А. в данном доме подтвержден справкой администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ., а также адресной справкой ОУФМС России в Елецком районе.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Ноздренко С.А. членом семьи истца Лыкова В.И. не является, так как в жилой дом, принадлежащий ему, не вселялся и никогда в нем не проживал. Ответчик никаких расходов по содержанию жилья не нес и не несет в настоящее время, вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет.
Данные обстоятельства помимо объяснений истца подтвердила свидетель Иванова А.В., не доверять показаниям которой у суда нет никаких оснований.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Ноздренко С.А. регистрировался в спорном жилом помещении не для проживания в нем, а с целью получения регистрации по месту жительства. Следовательно, он не приобрел права на проживание в жилом доме, принадлежащем истцу Лыкову В.И. на праве собственности.
В ст. 1 и 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. N 5242-I указано, что в соответствии с Конституцией РФ и международными правовыми актами о правах человека каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Сам по себе факт регистрации ответчика в доме истца порождает лишь административно-правовые отношения и без вселения и проживания в жилом помещении не свидетельствует о приобретении права пользования жильем.
Для приобретения права пользования жилым помещением требуется не только регистрация по месту жительства, а также вселение и совместное проживание в нем в качестве члена семьи собственника.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика. При ином месте жительства Ноздренко С.А. его регистрация по месту жительства в доме истца Лыкова В.И. носит формальный характер.
Решение суда о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением в силу закона является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Ноздренко ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Ноздренко С.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -
СвернутьДело 1-48/2018
В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 1-48/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Гольтяевым В.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.10.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1 – 48 / 2018 год
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. С т а н о в о е 24 октября 2018 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,
с участием
государственного обвинителя –помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В.,
подсудимого Ноздренко С.А.,
защитника - адвоката Козинова И.В.,
представившего удостоверение №345 и ордер №27924 от 17.10.2018 года,
при секретаре Алиевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в с. Становое уголовное дело по обвинению
Ноздренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, разведенного, имеющего 2-х малолетних детей, не работающего, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ноздренко С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Ноздренко С.А., имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на осуществление данного умысла. Так, он, 17.08.2018 года, в период примерно с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения для личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства, прибыл на участок местности, расположенный в 350 метрах восточнее <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осуществил сбор частей наркотикосодержащего растений конопл...
Показать ещё...я ( растения рода cannabis) массой 258,14 грамма ( в высушенном до постоянной массы состоянии), которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет черно цвета и незаконно хранил при себе до момента окончания его изъятия из незаконного оборота сотрудниками отделения МВД России по Становлянскому району, то есть до 14 часов 40 минут 17.08.2018 года.
17.08.2018 года, в 13 часов 10 минут, Ноздренко С.А. был задержан сотрудниками отделения МВД России по Становлянскому району по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, на участке местности, расположенном в 350 метрах восточнее дома <адрес> где у него 17.08.2018 года в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты из незаконного оборота части наркотикосодержащего растения конопля ( растения рода Cannabis), хранимые им при себе в черном полимерном пакете. Масса изъятого наркотического средства- частей наркотикосодержащего растения конопля ( растения рода Cannabis) составила 258,14 грамма ( в высушенном до постоянной массы состоянии).
Конопля ( растение рода Cannabis ) в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 ( с последующими изменениями и дополнениями ), является наркотикосодержащим растением.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( с последующими изменениями и дополнениями), данный размер наркотического средства является крупным.
В судебном заседании подсудимый Ноздренко С.А. в присутствии защитника - адвоката Козинова И.В. подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно; это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в т. ч., что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции.
Государственный обвинитель Герасимов А.В., а так же защитник – адвокат Козинов И.В. выразили своё согласие с рассмотрением уголовного дела и постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Максимальное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется Ноздренко С.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
Т. о., суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ноздренко С.А., обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ноздренко С.А. суд квалифицирует ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку, он незаконно приобрел и впоследствии хранил без цели сбыта до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции части растений, содержащих наркотические средства, размер которых в соответствии с действующим законодательством является крупным.
Изучая личность подсудимого, суд находит:
Ноздренко С.А. не судим, привлекался к административной ответственности ( л.д. 130-132); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 144 ); по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 140), согласно выводам судебно- психиатрической комиссии экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, страдал во время, относящееся к совершению преступления, и страдает в настоящее время ...... Данные расстройства не сопровождаются слабоумием или достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д.90-92).
При назначении наказания Ноздренко С.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 ч. 1 и 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в т. ч. смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ноздренко С.А. в силу п. п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, признание им своей вины и раскаяния в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, болезненное состояние его здоровья, а так же учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих его наказание.
С учётом изложенных обстоятельств суд принимает решение о назначении подсудимому Ноздренко С.А. предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ наказания в виде лишения свободы, полагая, что оно сможет обеспечить достижения его целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание сведения о личности Ноздренко С.А., наличие в его действиях указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы; в тоже время суд назначает подсудимому Ноздренко С.А. дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что это будет способствовать достижению указанных выше целей наказания.
Кроме того, суд приходит к выводу о возможности исправления Ноздренко С.А., без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначаемое наказание в виде лишения свободы в силу ст. 73 ч. 1 УК РФ, признает условным.
При решении вопроса о размере наказания, назначаемого Ноздренко С.А. судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и членов его семьи, а так же с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а так же сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории совершенного Ноздренко С.А. преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ноздренко С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 20.000 рублей, предоставив ему на основании ст. 76 ч.3 УК РФ рассрочку уплаты штрафа на 10 месяцев по 2 000 тысячи рублей, ежемесячно.
На основании ст. 73 ч. 1 УК РФ назначенное Ноздренко С.А. наказание в виде лишения свободы признать условным с испытательным сроком на 4 года.
На основании ст.73 ч. 5 УК РФ возложить на Ноздренко С.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом дни и часы, а так же в течение 3 месяцев пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Ноздренко С.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- части наркотикосодержащего растений конопля (растение рода Cannabis) общей массой 257,94 г- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для осужденного Ноздренко С.А. возможность апелляционного обжалования настоящего приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий – судья: (подпись) В.Н. Гольтяев
СвернутьДело 4/14-3/2019
В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-3/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 августа 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Васиной Л.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-1/2020 (4/14-12/2019;)
В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-1/2020 (4/14-12/2019;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 декабря 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Гольтяевым В.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал