logo

Ноздренко Сергей Анатольевич

Дело 3/1-33/2024

В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-33/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ломовцевой М.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-33/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Ломовцева М.Д.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.07.2024
Стороны
Ноздренко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-77/2024

В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-77/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 августа 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Лаврухиной С.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-77/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Лаврухина С.Е.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.08.2024
Стороны
Ноздренко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-93/2024

В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-93/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Клоковой Т.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-93/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Клокова Т.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.09.2024
Стороны
Ноздренко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-30/2025 (1-336/2024;)

В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 1-30/2025 (1-336/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ломовцевой М.Д. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-30/2025 (1-336/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ломовцева М.Д.
Результат рассмотрения
Лица
Ноздренко Сергей Анатольевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Стороны
Кострова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Саввин Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 4/17-14/2025

В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-14/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ломовцевой М.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-14/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о возмещении процессуальных издержек
Судья
Ломовцева М.Д.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.02.2025
Стороны
Ноздренко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-370/2014 ~ М-276/2014

В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-370/2014 ~ М-276/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Юдаковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ноздренко С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-370/2014 ~ М-276/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юдакова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лыков Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ноздренко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Атамановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2014г. по иску Лыкова ФИО1 к Ноздренко ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Лыков В.И. обратился в суд с иском к Ноздренко С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своего требования, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Ноздренко С.А. не проживает в данном доме более двух лет, место его нахождения ему неизвестно.

В судебном заседании истец Лыков В.И. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, и просил удовлетворить. Дополнительно объяснил, что Ноздренко С.А. членом его семьи не являлся и не является. В принадлежащий ему (истцу) жилой дом никогда не вселялся и в нем не проживал. Он не несет бремя содержания спорного жилья, не оплачивает коммунальные услуги, вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет. Ноздренко С.А. была необходима регистрация для получения гражданства РФ. Он (истец) намерен продать дом, в связи с чем, регистрация ответчика в доме нарушает его права.

Ответчик Ноздренко С.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительс...

Показать ещё

...тва, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Ноздренко С.А. по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав истца, допросив свидетеля Иванову А.В., исследовав материалы дела, суд полагает возможным выйти за пределы заявленных исковых требования и признать ответчика Ноздренко С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1,2 и 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что Лыков В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке Елецким районным центром технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт регистрации ответчика Ноздренко С.А. в данном доме подтвержден справкой администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ., а также адресной справкой ОУФМС России в Елецком районе.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Ноздренко С.А. членом семьи истца Лыкова В.И. не является, так как в жилой дом, принадлежащий ему, не вселялся и никогда в нем не проживал. Ответчик никаких расходов по содержанию жилья не нес и не несет в настоящее время, вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет.

Данные обстоятельства помимо объяснений истца подтвердила свидетель Иванова А.В., не доверять показаниям которой у суда нет никаких оснований.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Ноздренко С.А. регистрировался в спорном жилом помещении не для проживания в нем, а с целью получения регистрации по месту жительства. Следовательно, он не приобрел права на проживание в жилом доме, принадлежащем истцу Лыкову В.И. на праве собственности.

В ст. 1 и 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. N 5242-I указано, что в соответствии с Конституцией РФ и международными правовыми актами о правах человека каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации ответчика в доме истца порождает лишь административно-правовые отношения и без вселения и проживания в жилом помещении не свидетельствует о приобретении права пользования жильем.

Для приобретения права пользования жилым помещением требуется не только регистрация по месту жительства, а также вселение и совместное проживание в нем в качестве члена семьи собственника.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика. При ином месте жительства Ноздренко С.А. его регистрация по месту жительства в доме истца Лыкова В.И. носит формальный характер.

Решение суда о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением в силу закона является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Ноздренко ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ноздренко С.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Свернуть

Дело 1-48/2018

В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 1-48/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Гольтяевым В.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-48/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гольтяев В.Н.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.10.2018
Лица
Ноздренко Сергей Анатольевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.10.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Козинов И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Герасимов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1 – 48 / 2018 год

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. С т а н о в о е 24 октября 2018 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,

с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В.,

подсудимого Ноздренко С.А.,

защитника - адвоката Козинова И.В.,

представившего удостоверение №345 и ордер №27924 от 17.10.2018 года,

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в с. Становое уголовное дело по обвинению

Ноздренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, разведенного, имеющего 2-х малолетних детей, не работающего, не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ноздренко С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ноздренко С.А., имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на осуществление данного умысла. Так, он, 17.08.2018 года, в период примерно с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения для личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства, прибыл на участок местности, расположенный в 350 метрах восточнее <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осуществил сбор частей наркотикосодержащего растений конопл...

Показать ещё

...я ( растения рода cannabis) массой 258,14 грамма ( в высушенном до постоянной массы состоянии), которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет черно цвета и незаконно хранил при себе до момента окончания его изъятия из незаконного оборота сотрудниками отделения МВД России по Становлянскому району, то есть до 14 часов 40 минут 17.08.2018 года.

17.08.2018 года, в 13 часов 10 минут, Ноздренко С.А. был задержан сотрудниками отделения МВД России по Становлянскому району по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, на участке местности, расположенном в 350 метрах восточнее дома <адрес> где у него 17.08.2018 года в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты из незаконного оборота части наркотикосодержащего растения конопля ( растения рода Cannabis), хранимые им при себе в черном полимерном пакете. Масса изъятого наркотического средства- частей наркотикосодержащего растения конопля ( растения рода Cannabis) составила 258,14 грамма ( в высушенном до постоянной массы состоянии).

Конопля ( растение рода Cannabis ) в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 ( с последующими изменениями и дополнениями ), является наркотикосодержащим растением.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( с последующими изменениями и дополнениями), данный размер наркотического средства является крупным.

В судебном заседании подсудимый Ноздренко С.А. в присутствии защитника - адвоката Козинова И.В. подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно; это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в т. ч., что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции.

Государственный обвинитель Герасимов А.В., а так же защитник – адвокат Козинов И.В. выразили своё согласие с рассмотрением уголовного дела и постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Максимальное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется Ноздренко С.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Т. о., суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ноздренко С.А., обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ноздренко С.А. суд квалифицирует ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку, он незаконно приобрел и впоследствии хранил без цели сбыта до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции части растений, содержащих наркотические средства, размер которых в соответствии с действующим законодательством является крупным.

Изучая личность подсудимого, суд находит:

Ноздренко С.А. не судим, привлекался к административной ответственности ( л.д. 130-132); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 144 ); по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 140), согласно выводам судебно- психиатрической комиссии экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, страдал во время, относящееся к совершению преступления, и страдает в настоящее время ...... Данные расстройства не сопровождаются слабоумием или достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д.90-92).

При назначении наказания Ноздренко С.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 ч. 1 и 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в т. ч. смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ноздренко С.А. в силу п. п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, признание им своей вины и раскаяния в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, болезненное состояние его здоровья, а так же учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих его наказание.

С учётом изложенных обстоятельств суд принимает решение о назначении подсудимому Ноздренко С.А. предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ наказания в виде лишения свободы, полагая, что оно сможет обеспечить достижения его целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание сведения о личности Ноздренко С.А., наличие в его действиях указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы; в тоже время суд назначает подсудимому Ноздренко С.А. дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что это будет способствовать достижению указанных выше целей наказания.

Кроме того, суд приходит к выводу о возможности исправления Ноздренко С.А., без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначаемое наказание в виде лишения свободы в силу ст. 73 ч. 1 УК РФ, признает условным.

При решении вопроса о размере наказания, назначаемого Ноздренко С.А. судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и членов его семьи, а так же с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а так же сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории совершенного Ноздренко С.А. преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ноздренко С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 20.000 рублей, предоставив ему на основании ст. 76 ч.3 УК РФ рассрочку уплаты штрафа на 10 месяцев по 2 000 тысячи рублей, ежемесячно.

На основании ст. 73 ч. 1 УК РФ назначенное Ноздренко С.А. наказание в виде лишения свободы признать условным с испытательным сроком на 4 года.

На основании ст.73 ч. 5 УК РФ возложить на Ноздренко С.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом дни и часы, а так же в течение 3 месяцев пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Ноздренко С.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- части наркотикосодержащего растений конопля (растение рода Cannabis) общей массой 257,94 г- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для осужденного Ноздренко С.А. возможность апелляционного обжалования настоящего приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий – судья: (подпись) В.Н. Гольтяев

Свернуть

Дело 4/14-3/2019

В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-3/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 августа 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Васиной Л.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-3/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Васина Л.П.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.09.2019
Стороны
Ноздренко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/14-1/2020 (4/14-12/2019;)

В отношении Ноздренко С.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-1/2020 (4/14-12/2019;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 декабря 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Гольтяевым В.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздренко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-1/2020 (4/14-12/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гольтяев В.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.03.2020
Стороны
Ноздренко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие