Нугаев Фатых Нясруллович

УИД № 13RS0017-01-2021-001040-04

Дело № 2-581/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 15 сентября 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием в деле:

истицы – Карабдаевой Нурии Хасяновны, ее представителя – адвоката Мальцевой Любови Викторовны, действующей на основании ордера № 781 от 30 августа 2021 г., выданного коллегией адвокатов № 2 Адвокатской палаты Республики Мордовия,

ответчика –Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

ответчицы – Максутовой Алены Сергеевны,

ответчицы – Бочкиной Александры Сергеевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Нугаева Фатыха Нясрулловича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Ямбушева Альберта Равильевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабдаевой Нурии Хасяновны к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Максутовой Алене Сергеевне, Бочкиной Александре Сергеевне о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Карабдаева Н.Х. обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Максутовой А.С., Бочкиной А.С. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом. Согласно техническому паспорту по состоянию на 11.11.2009 площадь жилого дома составляла 61,2 кв.м. В целях улучшения жилищных условий она произвела реконструкцию части жилого дома, путем пристроек. В настоящее время общая площадь части жилого дома, находящегося в её пользовании, составляет 108 кв.м. Общая площадь части жилого дома, находящегося в пользовании ответчиков, составляет 34,8 кв.м. Согласно заключению по обследова...

...нию технического состояния спорного жилого дома, несущая способность конструктивных элементов: фундаментов, стен, перекрытий и крыши жилого дома, обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью собственников и третьих лиц. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций жилого дома работоспособное, соответствует требованиям СниП. Дальнейшая нормальная эксплуатация возможна. Также жилой дом соответствует требованиям пожарной безопасности и санитарным нормам. Спора с соседними землепользователями не имеется. Просит, с учетом уточнения исковых требований, сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 142,8 кв.м, признать за ней право собственности на 76/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, перераспределить долю Максутовой А.С. и Бочкиной А.С. с 2/8 доли до 12/100 доли жилой дом по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Карабдаева Н.Х. и ее представитель – адвокат Мальцева Л.В. исковые требования поддержали по тем же основаниям, просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Сесоров А.В., действующий на основании доверенности №1 от 12.01.2021 года, не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Максутова А.С. исковые требования Карабдаевой Н.Х. признала в полном объеме, представив об этом заявление.

Ответчица Бочкина А.С. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Нугаев Ф.Н. и Ямбушев А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истицу и её представителя, явившуюся ответчицу и исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и ответчиков, удовлетворив заявленные исковые требования, исходя из следующего.В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание администрацией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Максутовой А.С., Бочкиной А.С. исковых требований истицы о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска представителем ответчика и ответчиков на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска представителем ответчика, ответчиков и принятии его судом, исковые требования Карабдаевой Н.Х. к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Максутовой А.С., Бочкиной А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Карабдаевой Нурии Хасяновны к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Максутовой Алене Сергеевне, Бочкиной Александре Сергеевне о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить.

Сохранить жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 142,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, -в реконструированном виде.

Признать за Карабдаевой Нурией Хасяновной, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 76/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 142,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 142,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>: Максутовой Алёны Сергеевны, <дата> рождения, уроженки <адрес> -с 2/8 доли на 12/100 доли, Бочкиной Александры Сергеевны, <дата> рождения, уроженки <адрес> –с 2/8 доли на 12/100 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Фролова

Справка:

В окончательной форме решение принято - 17 сентября 2021 года.

Судья Н.В. Фролова