Нуйкин Евгений Викторович
Дело 5-660/2020
В отношении Нуйкина Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-660/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Федоровой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуйкиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие события административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-660/2020
УИД 25RS0035-01-2020-001899-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2020 года город Большой Камень
ул. Горького,27
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Федорова Е.В., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении Нуйкина Е.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
в Шкотовский районный суд Приморского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нуйкина Е.В.
Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу:
1. Рассмотрение настоящего дела относится к компетенции Шкотовского районного суда Приморского края.
2. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, не имеется.
3. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
4. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается.
5. Представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нуйкина ФИО4 принять к производству и назначить рассмотрение дела на 12 октября 2020 в 11 часов 00 минут в помещении Шкотовского районного суда Приморского края, расположенном по адресу: г. Большой Камень, ул. Горького, д. 27, каб. 27.
Вызвать в судебное заседание Нуйкина Евгения Викторовича.
Известить о времени и месте судебного заседан...
Показать ещё...ия представителя МОМВД России «Большекаменский».
Судья Е.В. Федорова
СвернутьДело № 5-660/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 октября 2020 года город Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Федорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нуйкина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Владивостока, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л А:
12 сентября 2020 года командиром отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Большекаменский» Коломыцевым Д.А. в отношении Нуйкина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что 12 сентября 2020 года в 17 часов 00 минут гражданин Нуйкин Е.В. не выполнил правила проведения при ведении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», покинул место проживания, находясь возле дома № 9 по улице Блюхера г. Большой Камень.
В судебное заседание Нуйкин Е.В., представитель МО МВД России «Большекаменский» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69280951014582 судебное извещение, направленное в...
Показать ещё... адрес Нуйкина Е.В., указанный им в качестве проживания, не получено, возвращено отправителю в связи с истечением срока его хранения.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно которым при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (подпункты «а», «б», «д» пункта 3 Правил).
В целях снижения риска завоза и распространения в Приморском крае новой коронавирусной инфекции постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности и установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непреодолимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.
Пунктом 2 приведенного постановления на период введения режима повышенной готовности установлены правила поведения для граждан, проживающих и временно находящихся на территории Приморского края, в том числе обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 и 5.1 настоящего постановления.
Согласно пункту 5 данного постановления ( в редакции Постановления Губернатора Приморского края от 14 августа 2020 года № 110-пг) граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в случае осуществления пеших прогулок, посещение экскурсий, в том числе группами до 40 человек включительно, при условии соблюдения дистанции между гражданами (группами граждан) не менее 1,5 метра («социальное дистанцирование») и использования средств индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Из материалов дела следует, что в вину Нуйкина Е.В. вменяется то, что он 12 сентября 2020 года в 17 часов 00 минут в период режима повышенной готовности на территории Приморского края покинул место своего жительства и находился возле дома № 9 по улице Блюхера г. Большой Камень.
То есть Нуйкин Е.В. находился вне места своего жительства на улице в тот период, когда на территории Приморского края гражданам разрешено покидать места постоянного проживания (пребывания) в случае осуществления пеших прогулок.
Изложенное свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, а следовательно, о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые исключают возможность производства по данному делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нуйкина Е.В. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение десяти дней со дня его получения.
Судья Е.В. Федорова
СвернутьДело 2-294/2016 (2-2118/2015;) ~ М-2021/2015
В отношении Нуйкина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-294/2016 (2-2118/2015;) ~ М-2021/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Шамхаловой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуйкина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуйкиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1446/2011 ~ М-1370/2011
В отношении Нуйкина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1446/2011 ~ М-1370/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Аркадьевой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуйкина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуйкиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик