Нургалеев Александр Станиславович

Дело № 2-645/2025

25MS0009-01-2025-005905-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.05.2025 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.,

при секретаре Карпушевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к Гайдамак Руслане Константиновне, Нургалееву Александру Станиславовичу, Пинькову Максиму Евгеньевичу о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском к Нургалееву А.С. о взыскании суммы, указав, что ответчик является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и потребителем услуг КГУП «Приморский водоканал». В нарушение установленных законом правил расчетов ответчик не производил оплату за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, образовалась задолженность по указанному жилому помещению в размере <данные изъяты> с учетом доли ответчика. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Гайдамак Р.К. и Пиньков М.Е.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена администрация г. Владивостока.

В дальнейшем истец увеличил требования, просит взыскать с Нургалеева А.С. задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотве...

...дение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались судебными повестками, направленными им посредством почты, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.

Представитель администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу требования ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Владивостока заключила с Нургалеевым С.А. договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> в качестве члена семьи нанимателя в договоре значится Пиньков М.Е. – племянник.

В квартире по указанному адресу Пиньков М.Е. был зарегистрирован по месту жительства по достижении 16-летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ Нургалеев С.А. был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вновь поставлен на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ Нургалеева Р.К. и Нургалеев А.С. были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ Пиньков А.М. – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Владивостока и Нургалеевой Р.К., Нургалеевым А.С. был заключен договор № передачи квартир (домов) в собственность граждан, по которому Администрация передала, а собственники приобрели квартиру площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным договор передачи квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> была возвращена в муниципальную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ. Нургалеев С.А. умер.

Согласно выписки из Формы-10, в настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ – Гайдамак Р.К. и Нургалеев А.С., с ДД.ММ.ГГГГ – Пиньков М.Е., с ДД.ММ.ГГГГ – Пиньков А.М., ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> пеня в размере <данные изъяты>

При этом, суд учитывает, что вступившим в законную силу заочным решением суда с Гайдамак Р.К. в пользу КГУП «Приморский водоканал» была взыскана задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – пеня).

При таких обстоятельствах, с ответчиков Нургалеева А.С., Гайдамак Р.К. и Пинькова М.Е. в солидарном порядке в пользу КГУП «Приморский водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>., а с ответчиков Нургалеева А.С. и Пинькова М.Е. – в размере <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения ответчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 69).

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой пени до <данные изъяты>

При этом, поскольку с ответчика Гайдамак Р.К. уже была взыскана пеня в размере <данные изъяты>., суд полагает возможным не взыскивать с указанного ответчика пеню в данном случае.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нургалеева Александра Станиславовича, (паспорт №), Гайдамак Русланы Константиновны (паспорт №), Пинькова Максима Евгеньевича (паспорт №) в солидарном порядке в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Нургалеева Александра Станиславовича, (паспорт №), Пинькова Максима Евгеньевича (паспорт №) в солидарном порядке в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.05.2025 г.

Судья: О.Е. Анциферова