Нурханова Нелли Авдыбековна
Дело 2-417/2025 (2-2248/2024;) ~ М-735/2024
В отношении Нурхановой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-417/2025 (2-2248/2024;) ~ М-735/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Пахоменковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурхановой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурхановой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-1354/2022 (2а-5467/2021;) ~ М-5301/2021
В отношении Нурхановой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1354/2022 (2а-5467/2021;) ~ М-5301/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановым Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурхановой Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурхановой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1354/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2022г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.
при секретаре Конюховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Смоленску к Нурхановой Н.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по г.Смоленску обратилась в суд с административным иском к Нурхановой Н.А. о взыскании недоимки и пени, указав, что административный ответчик, являясь адвокатом не произвел уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, включая налог 32 448 руб. и 3 113 руб. 32 коп. пени, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, включая налог 8 426 руб. и 689 руб. 80 коп. пени, а также пени по налогу на имущество в сумме 2 руб. 39 коп.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Смоленску Васильцова М.В. требования поддержала.
Административный ответчик Нурханова Н.А. требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Сослалась на пропуск административным истцом сроков, предусмотренных ст. 286 КАС РФ.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкрет...
Показать ещё...ного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Исходя из положений п.п.1, 6 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.1 ст.52 НК РФ).
В силу п.2 ч.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной.
В частности, согласно п.2 ч.1 ст.11 ФЗ РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ, п.2 ч.1 ст.6 ФЗ РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ адвокаты являются страхователями по обязательному медицинскому страхованию, обязательному пенсионному образованию.
Расчетным периодом признается календарный год (ч.1 ст.423 НК РФ).
Согласно ч.1, ч.2 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ РФ от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.Судом установлено, что Нурханова Н.А. зарегистрирована в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, страховых взносов и пени, в том числе, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ - 32 448 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ - 8 426 руб. и 689 руб. 80 коп. пени, а также пени по налогу на имущество в сумме 2 руб. 39 коп.
В указанный срок требования ответчиком не исполнены.
Частью 2 ст.286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
По правилам п.п.1-3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ отменен выданный этим же мировым судьей по заявлению административного истца судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Нурхановой Н.А. упомянутой выше недоимки по взносам и пени, с упомянутым выше административным иском ИФНС России по г.Смоленску обратилась в Ленинский районный суд г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленные п.п.2, 3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ сроки обращения в суд налоговым органом не пропущены – административный истец в установленный 6-месячный срок, исчисляемый с указанного в требовании № дня - ДД.ММ.ГГГГ, обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Нурхановой Н.А. соответствующей недоимки, и в 6-месячный срок после отмены выданного по указанному заявлению судебного приказа обратился в Ленинский районный суд г.Смоленска с упомянутым административным иском.
В этой связи доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа являются несостоятельными.
По данным КРСБ на текущую дату требование налогового органа Нурхановой Н.А. не исполнено.
Размер недоимки перед бюджетом составляет:
задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 448 руб. – налог и 3 113 руб. 32 коп. – пени;
задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 426 руб. – налог и 689 руб. 80 коп. – пени;
задолженность по пени по налогу на имущества в сумме 2 руб. 39 коп.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требование Инспекции ФНС по г.Смоленску основано на нормах закона, обоснованы и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 177, 178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ИФНС России по г.Смоленску удовлетворить.
Взыскать с Нурхановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ИФНС России по г.Смоленску с зачислением в соответствующий бюджет:
задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 448 руб. – налог и 3 113 руб. 32 коп. – пени;
задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 426 руб. – налог и 689 руб. 80 коп. – пени;
задолженность по пени по налогу на имущества в сумме 2 руб. 39 коп.
Взыскать с Нурхановой Н.А. в доход бюджета г.Смоленска госпошлину в размере 1 504 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Председательствующий Д.Н. Иванов
Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2022г.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Д.Н. Иванов
секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
А.Р.Конюхова
(Инициалы, фамилия)
24.03.2022
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2021-009234-87
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а-1354/2022 (2а-5467/2021;) ~ М-5301/2021
СвернутьДело 2-6/2014 (2-21/2013; 2-796/2012;) ~ М-601/2012
В отношении Нурхановой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-6/2014 (2-21/2013; 2-796/2012;) ~ М-601/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Рожковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурхановой Н.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурхановой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-2294/2012
В отношении Нурхановой Н.А. рассматривалось судебное дело № 33-2294/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 июня 2012 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Мацкивом Л.Ю.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурхановой Н.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурхановой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 33-1014/2015
В отношении Нурхановой Н.А. рассматривалось судебное дело № 33-1014/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 февраля 2015 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Никоненко Т.П.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурхановой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурхановой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-1911/2015
В отношении Нурхановой Н.А. рассматривалось судебное дело № 33-1911/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 мая 2015 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Никоненко Т.П.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурхановой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурхановой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик