Нуриев Сагит Мунирович

УИД: 66RS0017-01-2020-000107-07

Дело № 2 – 160/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 марта 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуриева Ф. М., действующего за себя и по доверенности Хилязевой Н. М. к Валетчик Я. М., Нуриеву С. М., Нуриеву Г. М. о включении в состав наследства жилого дома,

УСТАНОВИЛ

Нуриев Ф.М., действующий за себя и по доверенности Хилязевой Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Валетчик Я.М., Нуриеву С. М., Нуриеву Г. М. о включении в состав наследства жилого дома.

Нуриев Ф.М. свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Завещание ни в Азигуловской сельской администрации, ни у нотариуса нотариального округа: п.г.т. Арти и Артинский район Свердловской области –Хазъяновой О.И, ни в Артинской государственной нотариальной конторе, не оформлял. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Совместно с ним проживала супруга ФИО2, Оформила завещание на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями и земельный участок, находящийся в <адрес> на имя Нуриева Ф.М. После смерти ФИО2 открылось наследство по завещанию, заключающееся в ? долях в праве общей собственности жилого дома и ? долях в праве общей собственности земельного участка, находящихся по адресу:

<адрес>. Включение в состав наследства ФИО1 и ФИО2 по 1/2доле в праве общей собственности жилого дома, находящегося в <адрес>. Разрешение д...

...анного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

Истцы Нуриев Ф.М., Хилязева Н.М. в судебное заседание не явились, направили телефонограмму, в которой просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчики Валетчик Я.М., Нуриев С.М., Нуриев Г.М., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили телефонограмму, в которой просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против исковых требований не возражали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС МО «Артинский район» Свердловской области.

Завещание ФИО1 в Азигуловской сельской администрации, ни у нотариуса нотариального округа: п.г.т. Арти и Артинский район Свердловской области –Хазъяновой О.И, ни в Артинской государственной нотариальной конторе, что подтверждается справкой № Сельской администрации и справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Азигуловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа, ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО1 проживала супруга- ФИО2, которая фактически приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области.

Завещание ФИО2 ни в Азигуловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа Свердловской области, ни в Артинской государственной нотариальной конторе <адрес> не оформляла, что подтверждается справкой, выданной Малотавринской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа от 08.10.2019, справкой нотариуса от 16.10.2019.

ФИО2 оформила завещание на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями и земельный участок, находящиеся в <адрес> на Нуриева Ф.М., что подтверждается завещанием, удостоверенным Хазъяновой О.И., нотариусом нотариального округа: п.г.т. Арти и Артинский район Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса.

После смерти ФИО2 осталось наследство по завещанию, заключающееся в ? долях в праве общей собственности жилого дома, ? долях вправе общей собственности земельного участка находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно справок Азигуловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа №№,№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 построил в 1953 году жилой дом с постройками, находящийся в <адрес>, с этого времени проживал в доме, производил ремонт дома, обрабатывал земельный участок, платил имущественный и земельный налоги.

Наследниками на имущество ФИО2 по закону являются - истец по настоящему делу Нуриев Ф.М., Хилязева Н.М., а также ответчики – Валетчик Я.М. Ответчики Нуриев С.М., Нуриев Г.М. завещанием лишены наследства.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти ФИО1 жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежали наследодателю, то суд с учетом установленных по делу обстоятельства считает необходимым включить в состав наследства ФИО1 и ФИО2 указанное недвижимое имущество, поскольку она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, после его смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Нуриева Ф. М., действующего за себя и по доверенности Хилязевой Н. М. к Валетчик Я. М., Нуриеву С. М., Нуриеву Г. М. о включении в состав наследства жилого дома- удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для постановки указанного жилого дома на государственный кадастровый учет

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н.