Нурисламов Альфир Ниазович

1-75/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Н-Березовка 17 июля 2013 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф.

подсудимых Гильманшина Филуса Канафиевича, Фархатшина Алмаза Рамиловича, Каримова Илдара Марваретдиновича и Нурисламова Альфира Ниазовича.

защитников Садыкова З.Л., Суфияровой Ф.Ш. и Габдрахманова Ф.Г.

при секретаре Хасановой Э.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

1. Гильманшина Филуса Канафиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. ... ... ..., ..., гр. РФ, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, работающего СПК «...» животноводом, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

2. Фархатшина Алмаза Рамиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. ... ... РБ, ..., гр. РФ, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, не работающего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ 2.

3. Каримова Илдара Марваретдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ... ... РБ, проживающего д. Новый ... РБ, ...А, гр. РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, работающего СПК «...» животноводом, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским р/с РБ по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 150 час. ОР, наказание отбыто, судимость не погашена;

- ДД.ММ.ГГГГ МС СУ по ... РБ по ст.116 ч.1 УК РФ к 4 мес. исправительных работ с удержанием в доход...

Показать ещё

... гос-ва 15% из его заработка, наказание не отбыто, судимость не погашена

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ

4. Нурисламова Альфира Ниазовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. ... ... РБ, ..., гр. РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гильманшин Ф.К., Фархатшин А.Р., Каримов И.М. и Нурисламов А.Н. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В середине ... ... года в неустановленный следствием день Гильманшин Ф.К. и Каримов И.М., работающие в сельскохозяйственном производственном кооперативе (далее СПК) «...» на должности животноводов, пасли колхозное стадо коров на пастбище, расположенном в 1,5 км южнее д.Старый Буртюк муниципального района ... РБ. В этот же день к Гильманшину Ф.К. и Каримову И.М. на пастбище верхом на лошади приехали их знакомые - Фархатшин А.Р. и Нурисламов А.Н. Во время совместного распития спиртных напитков на пастбище, Фархатшин А.Р., из корыстных побуждений, предложил Гильманшину Ф.К., Каримову И.М. и Нурисламову А.Н. совершить тайное хищение одной головы овцы в стаде овец, пасущиеся на пастбище в свободном выгуле, для приготовления мяса в пищу. На предложение Фархатшина А.Р. – Гильманшин Ф.К., Каримов И.М. и Нурисламов А.Н. согласились.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гильманшин Ф.К., умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Фархатшиным А.Р., Нурисламовым А.Н. и Каримовым И.М., действуя сообща, способствуя друг другу в совершении тайного хищения чужого имущества, поймали одну овцу белой масти стоимостью ... рублей, принадлежащую гр.ФИО6, зарезали, разделали мясо, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Действиями Гильманшина Ф.К., Фархатшина А.Р., Каримова И.М. и Нурисламова А.Н. – потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб в размере ... рублей.

Органами предварительного следствия действия Гильманшина Ф.К., Фархатшина А.Р., Каримова И.М. и Нурисламова А.Н. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании Гильманшин Ф.К., Фархатшин А.Р., Нурисламов А.Н. и Каримов И.М. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, подтвердили свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

На судебной заседание будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания потерпевшая ФИО6 не явилась, до начала судебного заседания от неё поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, ущерб ей возмещен, к подсудимым претензий не имеет.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитники не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что Гильманшин Ф.К., Фархатшин А.Р., Нурисламов А.Н. и Каримов И.М. осознали характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявили добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая, защитники не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Гильманшина Ф.К., Фархатшина А.Р., Каримова И.М. и Нурисламова А.Н. приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Гильманшина Ф.К., Фархатшина А.Р., Каримова И.М. и Нурисламова А.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вина Гильманшина Ф.К., Фархатшина А.Р., Каримова И.М. и Нурисламова А.Н. в содеянном, кроме полного признания ими своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

При определении вида и меры наказания виновным, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность виновных, роль каждого в совершении преступления.

В качестве смягчающих наказание подсудимых Гильманшина Ф.К., Фархатшина А.Р., Каримова И.М. и Нурисламова А.Н. суд учитывает, что они вину признали полностью, раскаялись, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, не судимы, ущерб возмещен, у Каримова И.М. имеется явка с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимых Гильманшина Ф.К., Фархатшина А.Р., Каримова И.М. и Нурисламова А.Н. судом не установлено.

Суд, учитывая данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимых Гильманшина Ф.К., Фархатшина А.Р., Каримова И.М. и Нурисламова А.Н. обстоятельства, соразмерность наказания содеянному, характер и степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить им наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновных снований для применения в отношении Гильманшина Ф.К., Фархатшина А.Р., Каримова И.М. и Нурисламова А.Н. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гильманшина Филуса Канафиевича, Фархатшина Алмаза Рамиловича, Каримова Илдара Марваретдиновича и Нурисламова Альфира Ниазовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить им наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей каждому.

Меру пресечения в отношении Гильманшина Филуса Канафиевича, Фархатшина Алмаза Рамиловича, Каримова Илдара Марваретдиновича и Нурисламова Альфира Ниазовича в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Председательствующий: С.А. Галяутдинов

Свернуть