Нуркаев Булат Фанзилович

1-137/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре Лавкиной А.С.,

с участием

государственного обвинителя Гизуллиной К.Г.,

подсудимого Нуркаева Б.Ф.,

защитника Кашкаровой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нуркаева Б.Ф., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Нуркаев Б.Ф., находясь возле <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан умышленно, открыто похитил у ЛИШ, вырвав из рук последней, сумку, в которой находились сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С похищенным Нуркаев Б.Ф. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ЛИШ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, Нуркаев Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> г. Уфы, умышленно, открыто похитил у МАМ, вырвав из рук последней, сумку <данные изъяты>. принадлежащие МАМ С похищенным Нуркаев Б.Ф. с места происшествия скрылся, причинив МАМ. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Нуркаев Б.Ф. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовно...

Показать ещё

...го дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Нуркаева Б.Ф.:

по первому преступлению по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

по второму преступлению по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Нуркаеву Б.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется в быту, судимости не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нуркаева Б.Ф., суд учитывает явки с повинной по обоим преступлениям; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; признание им вины в совершенных преступлениях; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; прохождение военной службы; мнение потерпевших, не настаивавших на назначении подсудимому строгого наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нуркаева Б.Ф. не имеется.

Принимая во внимание изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что Нуркаеву Б.Ф. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Оснований для применения к подсудимому Нуркаеву Б.Ф. ст. 73 УК РФ, суд не находит, так как считает возможным его исправление. и предупреждение совершения им новых преступлений только в изоляции от общества, то есть в случае реального отбытия им наказания.

Также отсутствуют и основания для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Между тем, совокупность смягчающих наказание Нуркаева Б.Ф. обстоятельств, положительные характеризующие данные на него, отношение к предъявленному обвинению, позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о том, что подсудимому может быть назначено наказание, по своему размеру близкое к минимальному сроку наказания, предусмотренному за совершение указанных преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нуркаева Б.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по 1 преступлению по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

по 2 преступлению по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Нуркаеву Б.Ф. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Нуркаеву Б.Ф., оставить без изменения, этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Нуркаеву Б.Ф. исчислять с 18 марта 2014 года, при этом зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 23 ноября 2013 года по 25 ноября 2013 года, а также с 26 ноября 2013 года до 18 марта 2014 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин

Свернуть