Нурметов Кудрат Бахтияров

5-1281/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, г. Всеволожск 13 июля 2022 года

пер. Вахрушева, д. 8

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Науменко Елена Борисовна,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3а, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«11» июля 2022 года в «21» час «30» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО3 который находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства было выявлено нарушение миграционного законодательства РФ со стороны гр. респ. Узбекистан ФИО3 При проверке документов установлено, что гр. <адрес> ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии не оформлял патент на свое имя на территории РФ. Который оплачивал до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленному чеку, более оплата патента документально не подтверждена, т.е. по настоящее время патент считается неоплаченным, и недействительным, также по прибытии встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр-н ФИО2, однако по окончании сроков временной регистрации для сроков продления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ для продления сроков временной регистрации самостоятельно не обратился, территорию РФ не покинул. Таким образом гр. <адрес> ФИО3 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть гр. <адрес> ФИО3Бсовершил административное правонаруше...

...ние предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. Также при проверке по базе данных ИЦ установлено, что он ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение миграционного законодательства за иное правонарушение, а именно нарушение положений ст. 5 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно за проживание не по месту временной регистрации, то есть невозможно квалифицировать деяние гр-на ФИО3 за повтор нарушение так как отсутствует аналогичность правонарушения миграционного законодательства.

Таким образом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

«11» июля 2022 года в «21» час «30» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО3 который находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства было выявлено нарушение миграционного законодательства РФ со стороны гр. респ. Узбекистан ФИО3 При проверке документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии не оформлял патент на свое имя на территории РФ. Который оплачивал до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленному чеку, более оплата патента документально не подтверждена, т.е. по настоящее время патент считается неоплаченным, и недействительным, также по прибытии встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр-н ФИО2, однако по окончании сроков временной регистрации для сроков продления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ для продления сроков временной регистрации самостоятельно не обратился, территорию РФ не покинул. Таким образом гр. респ. Узбекистан ФИО3 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек 28.06.2022;

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

В нарушении ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3а, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина респ. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа:

Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000014500

КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41612101 БИК: 014106101

Код бюджетной классификации 18811601181019000140

УИН 18880447220540062684