Нурмухаметов Фавис Закирович

дело № 2-569/2013

Решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллиной А.З. к администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Нурмухаметову Ф.З. о признании права собственности на домовладение с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Гайнуллина А.З. обратилась в суд к администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Нурмухаметову Ф.З. с иском о признании права собственности на домовладение с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой остались дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Данный дом был построен в 1967 году, земельный участок был предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства. Однако оформить в установленном порядке указанные объекты ФИО1 не успела, истец является наследником первой очереди, кроме неё наследником первой очереди является ФИО1 Ф.З., который отказывается от причитающейся ему доли наследства. После сме...

...рти матери истец вступил в права наследования всего имущества наследодателя.

На судебное заседание истец Гайнуллина А.З. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал, просил удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

ФИО1 Ф.З. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, удовлетворении исковых требований.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие данных лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Нурмухаметовы в 1967 года построили дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Новомедведево, <адрес>. ФИО1 представлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, находящийся по указанному адресу, с кадастровым номером № площадью 1651 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не успев оформить в установленном порядке данные объекты.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что истец фактически принял наследство.

Свидетели ФИО2, ФИО3 в судебном заседании показали, что указанные дом и земельный участок принадлежали матери истца, Гайнуллина А.З. фактически приняла наследство, пользуется им.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, так как признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Гайнуллиной А.З. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Их технического паспорта на домовладение следует, что оно состоит из жилого дома (литер А), веранды (литер а), сарая (литер Г), сарая (литер Г1), бани (литер Г2), предбанника (литер Г3), сарая (литер Г4), сарая (литер Г5), уборной (литер 1), ворот (литер 2), забора (литер 3), забора (литер 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гайнуллиной А.З. удовлетворить.

Признать право собственности Гайнуллиной А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан, на:

- земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 1651 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>;

- жилой <адрес> (литер А), веранду (литер а), сарай (литер Г), сарай (литер Г1), баню (литер Г2), предбанник (литер Г3), сарай (литер Г4), сарай (литер Г5), уборную (литер 1), ворота (литер 2), забор (литер 3), забор (литер 4), расположенные по адресу: РБ, <адрес>,

перешедшие в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Р.И. Идиатулин