Нурмжанов Алимжан Беккалиевич
Дело 2-125/2013 ~ М-67/2013
В отношении Нурмжанова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-125/2013 ~ М-67/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шараевой Г.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурмжанова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурмжановым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-125/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 февраля 2013 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Кравцовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области к Нурмжанову А.Б. о взыскании пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 18 января 2007 года он был зарегистрирован в качестве <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», ответчик является страхователем по обязательному медицинскому страхованию, согласно ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации …» ответчик является плательщиком страховых взносов. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра <данные изъяты> 10.02.2010 года ответчик прекратил деятельность в качестве <данные изъяты> на основании принятого им решения. В соответствии с п. 4.1 ст. 14 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации …» «если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую или иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период определяются исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой…». Согласно п. 8 ст.16 ФЗ-212 в случае прекращения физическим лиц...
Показать ещё...ом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. Таким образом, за нарушение срока уплаты страховых взносов начислена пеня на недоимку по страховым взносам за 2010г. в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Пенсионного фонда РФ и фондов обязательного медицинского страхования пени на недоимку по страховым взносам за 2010год в сумме <данные изъяты>., в пользу Пенсионного фонда РФ госпошлину - <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании Гурнова С. А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия ст. 221 ГПК РФ известны и понятны, а также просила возвратить уплаченную госпошлину, предоставив письменное ходатайство.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом не установлено, что заявленный представителем истца отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением №15297 от 10 декабря 2012года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области отказ от иска.
Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области к Нурмжанову А.Б. о взыскании пени производством прекратить.
Возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Астраханской области уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Г. Е. Шараева
Определение не вступило в законную силу.
Судья Г. Е. Шараева
Свернуть