Нуршатов Ботир Тошматович

Дело № 5-1133-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 04 февраля 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю., рассмотрев по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта 1, каб.723 дело об административном правонарушении в отношении:

Нурматова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Таджикистане, гражданина Таджикистана, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в Таджикистане, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

ФИО2 25 января 2021г. в 14 час. 35 мин., в нарушение п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 12.10.2020 № 649-п «О внесении изменений в постановление от 17.03.2020 г. № 120-п), находясь по адресу: <адрес>, в помещении ТД «Центральный», умышленно не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, заранее зная и предвидя вредные последствия, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>.

ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело об административном правонарушении, рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные в суд мате...

...риалы, судья приходит к следующим выводам:

Согласно п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 12.10.2020 № 649-п «О внесении изменений в постановление от 17.03.2020 г. № 120-п) при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО2 с составленным протоколом согласился.

Виновность ФИО1 установлена в полном объеме и подтверждается его объяснениями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин., находился по адресу: <адрес>, в помещении ТД «Центральный», при этом не использовал санитарно-гигиеническую маску.

Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин., находясь по адресу: <адрес>, в помещении ТД «Центральный», он стал свидетелем того, как ранее не известный ему гражданин, который в дальнейшем представился как ФИО2, находился без санитарно-гигиенической маски.

Согласно рапорта сотрудника полиции ФИО4 и протоколу об административном правонарушении, 25 января 2021 года в 14 час. 35 мин., в нарушение п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 12.10.2020 № 649-п «О внесении изменений в постановление от 17.03.2020 г. № 120-п), ФИО2 находясь по адресу: <адрес> помещении ТД «Центральный», умышленно не использовал санитарно- гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично.

Вышеприведенные доказательства, исследованные судьей, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ- как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до тридцати тысяч рублей.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ являются: впервые совершение административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, личность виновного, отношение к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Ю. Шадёркина