Нуждинова Ольга Владимировна

Гражданское дело № 2-1587/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 15 июня 2016 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Осиповой А.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Н.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с Н.О.В., указывая, что Приказом Центрального Банка РФ от 13.12.2013 г. №ОД-1028 у ОАО «Смоленский банк» с 13.12.2013 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 20.12.2012 г. между ОАО «Смоленский Банк» и Н.О.В. был заключён кредитный договор № ххх, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 160 000 руб. 00 коп. на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом - 15,93 % годовых; штраф за нарушение сроков возврата кредита составляет 1,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки; погашение кредита осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлен кредит; кредит предоставляется сроком на 60 месяцев; ежемесячный платеж – 4 790 руб. 48 коп. В нарушение условий договора ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства. дд.мм.гггг истцом в адрес ответчика б...

...ыло направлено требование о погашение задолженности в срок до дд.мм.гггг По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности составляет 195 770 руб. 35 коп., их которых:145 542 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу; 46 769 руб. 16 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 3 458 руб. 88 коп. – штраф за просрочку внесения платежей. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной полшины в размере 5 115 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Н.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» и Н.О.В. был заключен кредитный договор № ххх в форме Заявления о предоставлении кредита, Информационного графика платежей и Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 руб. 00 коп. по ставке 15.93 % годовых, на срок по дд.мм.гггг Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться 20 числа ежемесячно аннуитентными платежами. Согласно условиям договора, штраф за нарушение сроков возврата кредита составляет 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на 15.01.2015 г. образовалась задолженность в размере 195 770 руб. 35 коп., их которых: 145 542 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу; 46 769 руб. 16 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 3 458 руб. 88 коп. – штраф за просрочку внесения очередного платежа.

Приказом Банка России от 13.12.2013 г. № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» с 13.12.2013 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 04.02.2014 г. по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг

В соответствии с пунктом 3.7.1 Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, Банк в праве потребовать от заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей в случае нарушения заемщиком своих обязательств установленных настоящими Правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, дд.мм.гггг банком Н.О.В. направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до дд.мм.гггг, однако требование ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчётом задолженности; выписками по счету; анкетой – кредитной заявкой; заявление № ххх о предоставлении кредита; требованием о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 145 542 руб. 31 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере, установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 46 769 руб. 31 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Истец просил суд взыскать с ответчиков штраф за просрочку внесения очередного платежа в сумме 3 458 руб. 88 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дд.мм.гггг) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о взыскании процентов заявлено истцом по состоянию на дд.мм.гггг, в связи с чем необходимо применять нормы статьи 395 ГК РФ в редакции действовавшей до дд.мм.гггг.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами банком рассчитана правильно исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% и равна 3 458 руб. 88 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в общей сумме 195 770 руб. 35 коп. обоснованны.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 5 115 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Н.О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 195 770 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 115 руб. 41 коп., а всего 200 885 (двести тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова