Нвовожилов Дмитрий Валерьевич
Дело 5-142/2013
В отношении Нвовожилова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-142/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Есиной Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нвовожиловым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новожилова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Новожилова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, детей нет, работающего <данные изъяты> проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Новожилов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство у дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, однако проследовать в патрульный автомобиль для доставки в ОП ... УМВД России по г.Н.Новгороду отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Новожилова Д.В., суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказ...
Показать ещё...ательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В соответствии с положениями ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
В судебном заседании Новожилову Д.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании Новожилов Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут возвращался домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Поскольку был пьян обстоятельства задержания сотрудниками полиции помнит плохо, точно знает, у отдела полиции на него были надеты наручники.
Вина Новожилова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д....); рапортом сотрудника полиции (л.д. ...), объяснениями свидетеля М***О.Е. (л.д....), из которых следует, что Новожилов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на законное требование сотрудника полиции - пройти в патрульный автомобиль, оказал неповиновения, отказывался садиться в патрульный автомобиль и следовать в отдел полиции, справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой у Новожилова Д.В. выявлено состояние алкогольного опьянения (л.д....), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
Действия Новожилова Д.В. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Новожилова Д.В., признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, несмотря на то, что он ранее привлекался к административной ответственности, нахожу возможным его исправление без изоляции от общества, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Новожилова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получении копии данного постановления, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.
.
. судья Есина Н.А.
Свернуть