Нярги Ирина Анатольевна

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

28.11.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Нярги Антона Михайловича к департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, департаменту жилищной политики администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нярги А.М. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, департаменту жилищной политики администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что .... умер отец истца ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес, акций АО «ТранКК», денежных средств в виде неиспользованной части страховой премии, уплаченной по страховому полису № №, оформленному на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Единственным наследником после смерти ФИО2 является его сын Нярги А.М. Нярги А.М. фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку соместно с матерью Нярги И.А. организовывал похороны и поминки отца, и после похорон принял некоторое принадлежщее отцу имущество, в том числе личные вещи, инструменты, технику. Нярги А.М. вместе с матерью несет бремя и расходы по содержанию наследственного имущества – 1/3 доли в квартире по адресу: адрес. Нярги А.М. пользуется гаражным боксом и находящимися там инструментами и автомобильными принадлежностями, осуществляет его текущий ремонт. ФИО2 в период с ноября 1993 по апрель 2002 г. работал а-электриком в АО «<данные изъяты>» в указанный период им были приобретены акции АО «<данные изъяты>». При жизни ФИО2 получал дивиденды путем получения денежных переводов из АО «<данные изъяты>». Кроме того, при жизни ФИО2 был приобретен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на который ежегодно оформлялся страховой полис ОСАГО. .... им был оформлен страховой полис№ №. .... между Нярги И.А. и ФИО2 был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля. Таким образом, денежные средства, уплаченные по страховому полису № ...

...№, оформленному на транспортное средство, частично подлежали возврату. .... ФИО2 умер, не успев обратиться в компанию страховщика. Нярги А.М. обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о возврате неиспользованной части страховой премии, где ему пояснили, что необходимо свидетельство о праве на наследство или соответствующее решение суда. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, при жизни завещание не составлялось. Нярги А.М. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, однако своими фактическими действиями принял наследство. Просил установить факт принятия наследства Нярги А.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за Нярги А.М. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, акции АО «<данные изъяты>», денежные средств в виде неиспользованной части страховой премии, уплаченной по страховому полису № №, оформленному на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Истец Нярги А.М. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик департамент жилищной политики администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Ответчик департамент имущественных отношений администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо Нярги И.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истцов, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

.... умер ФИО2, .... года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес акций АО «№», денежных средств в виде неиспользованной части страховой премии, уплаченной по страховому полису № №, оформленному на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его сын Нярги А.М.

Брак между ФИО2 и Нярги И.А. расторгнут ....

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, завещаний от его имени не удостоверялось.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, однако своими фактическими действиями принял наследство по закону после смерти отца, вступил в права пользования и владения наследственным имуществом.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им либо несет расходы по его содержанию и сохранению (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд устанавливает факт принятия Нярги А.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признает за Нярги А.М. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес, акций АО «<данные изъяты>», денежных средств в виде неиспользованной части страховой премии, уплаченной по страховому полису № №, оформленному на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нярги Антона Михайловича удовлетворить.

Установить факт принятия Нярги Антоном Михайловичем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, .... года рождения, умершего .....

Признать за Нярги Антоном Михайловичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, акции Акционерного общества «<данные изъяты>», денежные средства в виде неиспользованной части страховой премии, уплаченной по страховому полису № №, оформленному на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Дело № 2-1310/2025

УИД 55RS0006-01-2025-001376-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» мая 2025 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нугмановой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.М. к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Н.А.М. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что Н.М.Э., .... года рождения, уроженец адрес, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, (далее - Н.М.Э.), умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти № № г.

При жизни Н.М.Э. состоял в зарегистрированном браке с Н.Т.А., .... года рождения, уроженкой адрес (далее - Н.И.А.), но брак был расторгнут на основании решения суда Советского районного суда г. Омска .... Советским отделом Управления ЗАГС Омской области составлена запись о расторжении брака № от .... В последующем супруги проживали совместно, однако, брачные отношения не регистрировали.

В браке у супругов родился единственный ребенок - сын Н.А.М., .... года рождения, уроженец адрес (далее - Н.А.М.).

После смерти Н.М.Э. открылось наследство в виде:

-1/3 доли в квартире по адресу: адрес, общей площадью № кв.м., расположенной на 5 этаже многокв...

...артирного дома, с кадастровым номером № (далее - квартира по адресу: адрес;

- гаражного бокса, находящегося по адресу: адрес», бокс №, общей площадью № кв.м., этаж №, кадастровый № (далее - гаражный бокс);

- акций АО «ТранКК»;

- денежных средств в виде неиспользованной части страховой премии, уплаченной по страховому полису №, оформленному на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Наследственное дело после смерти Н.М.Э. не заводилось, при жизни завещание им не составлялось.

Н.А.М. в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, однако своими фактическими действиями принял наследство по закону после смерти Н.М.Э. вступил в право пользования и владения имуществом, личными вещами наследодателя.

Н.А.М. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

.... Советским районным судом г. Омска вынесено заочное решение №, которым исковые требования удовлетворены, установлен факт принятия Н.А.М. наследства, открывшегося после смерти Н.М.Э. признано право собственности на:

- 1/3 доли в квартире по адресу: адрес, общей площадью 46,1 кв.м., расположенной на 5 этаже многоквартирного дома, с кадастровым номером № (далее - квартира по адресу: адрес);

- гаражный бокс, находящегося по адресу: адрес бокс №, общей площадью № кв.м., этаж №, кадастровый № (далее - гаражный бокс);

- акции АО «ТранКК»;

- денежные средства в виде неиспользованной части страховой премии, уплаченной по страховому полису №, оформленному на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

На момент формирования наследственной массы при подаче искового заявления не всё имущество умершего Н.М.Э. было учтено, поскольку сведений об этом не имелось у Н.А.М. и его матери Н.И.А.

После вынесения заочного решения суда и вступления его в законную силу обнаружилось, что при жизни Н.М.Э. им также было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: адрес, бокс №, площадью №. Вид разрешенного использования - размещение гаражей для собственных нужд.

Просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: адрес, бокс №, площадью 36+/-2.

Истец Н.А.М. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик департамент имущественных отношений администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо Н.И.А.. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1118 п. 1 и ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Материалами дела установлено, что .... умер Н.М.Э., .... года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес бокс №, акций АО «ТранКК», денежных средств в виде неиспользованной части страховой премии, уплаченной по страховому полису №, оформленному на транспортное средство Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак №.

Наследником первой очереди после смерти Н.М.Э. является его сын Н.А.М.

Брак между Н.М.Э. и Н.И.А. расторгнут ....

Наследственное дело после смерти Н.М.Э. не заводилось, завещаний от его имени не удостоверялось.

Н.А.М. в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, однако своими фактическими действиями принял наследство по закону после смерти Н.М.Э., вступил в право пользования и владения имуществом, личными вещами наследодателя.

Н.А.М. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Решением Советского районного суда г. Омска от ...., постановлено: «Исковые требования Н.А.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Н.А.М. наследства, открывшегося после смерти Н.М.Э., .... года рождения, умершего .....

Признать за Н.А.М. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, бокс №, акции Акционерного общества «ТранКК», денежные средства в виде неиспользованной части страховой премии, уплаченной по страховому полису №, оформленному на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №».

Вышеуказанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу .....

Из искового заявления следует, что на момент формирования наследственной массы при подаче искового заявления не всё имущество умершего Н.М.Э. было учтено, поскольку сведений об этом не имелось у Н.А.М. и его матери Н.И.А.

После вынесения заочного решения суда и вступления его в законную силу обнаружилось, что при жизни Н.М.Э. им также было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: адрес», бокс №, площадью 36 +/- 2. Вид разрешенного использования - размещение гаражей для собственных нужд.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, гаражный бокс №, принадлежит на праве собственности умершему Н.М.Э., на основании Распоряжения Администрации Советского АО г. Омска «О предоставлении Н.М.Э. в собственность бесплатно земельного участка в Советском АО г. Омска», №, выданного .... /л.д.22,23-25,16,17/.

Таким образом, материалами дела установлено, что после смерти Н.М.Э. истец фактически принял наследство, а именно, следит за санитарно - техническим состоянием земельного участка, несёт расходы по содержанию данного земельного участка.

Указанное свидетельствует о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства в установленные законном сроки.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 ГК РФ, способов, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Н.А.М. (.... года рождения, паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, бокс №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Н.М.Э., .... года рождения, умершего .....

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение изготовлено «07» мая 2025 года.

Дело № 2-1310/2025

УИД 55RS0006-01-2025-001376-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

«07» мая 2025 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нугмановой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.М. к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Н.А.М. (.... года рождения, паспорт № №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, бокс №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Н.М.Э., .... года рождения, умершего .....

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение будет изготовлено «07» мая 2025 года.

Дело № 2-402/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2014 г. г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Романовой О.Б.

при секретаре Шоль Р.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой Инны Анатольевны к Нярги Ирине Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметова И.А. обратилась в суд с иском к Нярги И.А. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 03.12.2012 г. умерла ее мать <данные изъяты>После ее смерти открылось наследство, которое она фактически приняла. В последствии ей стало известно, что на счете № <данные изъяты>, открытом на имя <данные изъяты>в Омском отделении Сбербанка России № <данные изъяты>, имеются денежные средства. Однако в передаче денежных средств, поступивших на счет <данные изъяты>., банк ей отказал, поскольку у нее отсутствует свидетельство о праве на наследство. Поэтому просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери <данные изъяты>и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты>, открытом на имя <данные изъяты>в Омском отделении Сбербанка России № <данные изъяты> (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Ахметова И.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Нярги И.А. в судебном заседании исковые требования Ахметовой И.А. признала в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ судом принято признан...

...ие ответчиком Нярги И.А. иска.

Третье лицо – ОАО «Сбербанк России» в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимало, было извещено о времени и месте судебного заседания, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 38).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>умерла 03.12.2012 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Также установлено, что в Западно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», открыты счета на имя <данные изъяты>:

- № 4 <данные изъяты>открыт <данные изъяты>г. в дополнительном офисе № <данные изъяты>Омского головного отделения № <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России». Счет действующий, остаток денежных средств по состоянию на <данные изъяты>г. составляет 14936 руб. 49 коп.;

- № <данные изъяты> открыт <данные изъяты>г. в дополнительном офисе № <данные изъяты>Омского головного отделения № <данные изъяты>ОАО «Сбербанк России». Счет закрыт в <данные изъяты> году. Счет подлежит компенсации в соответствии с Федеральным законом РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 г. №73-ФЗ. Остаток денежных средств на <данные изъяты>г. составлял 892 руб. Наследникам по 1945 год рождения полагается компенсация в размере 2140 руб. 80 коп., наследникам 1946-1991 года рождения полагается компенсация в размере 1427 руб. 20 коп.;

- № <данные изъяты> открыт <данные изъяты> г. в дополнительном офисе № <данные изъяты> Омского головного отделения № <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России». Счет закрыт в <данные изъяты>году. Счет подлежит компенсации в соответствии с Федеральным законом РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 г. №73-Ф3. Остаток денежных средств на 20.06.1991 г. составлял 3 480 руб. Наследникам по 1945 год рождения полагается компенсация в размере 10 440 руб., наследникам 1946-1991 года рождения полагается компенсация в размере 6 960 руб.

- № <данные изъяты> (ранее № <данные изъяты>) открыт <данные изъяты>г. в дополнительном офисе № <данные изъяты> Омского головного отделения № <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России». Счет действующий, остаток денежных средств по состоянию на <данные изъяты> г. составляет 0 руб. 06 коп. Счет подлежит компенсации в соответствии с Федеральным законом РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 г. №73-Ф3. Остаток денежных средств на 20.06.1991 г. составлял 10 руб. 53 коп. Наследникам по 1945 год рождения полагается компенсация в размере 31 руб. 59 коп., наследникам 1946-1991 года рождения полагается компенсация в размере 21 руб. 06 коп.

В случаи смерти владельца вклада в 2001-2014 годах, согласно постановлению Правительства РФ «О порядке осуществления в 2010-2014 годах компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» от 25.12.2009 г. № 1092, наследникам положена компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 руб. (л.д. 36).

Таким образом, после смерти <данные изъяты>открылось наследство в том числе, в виде перечисленных денежных вкладов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Таким образом, наследование имущества <данные изъяты> осуществляется по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди после смерти <данные изъяты>. являются ее дочери Ахметова И.А. и Нярги И.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, а также свидетельствами о расторжении брака (л.д. 8-11). Сведений о наличии других наследниках к имуществу <данные изъяты>. не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа г. Омска Кудиновой Л.А. (л.д. 23), Данилевской В.И. (л.д. 25, 41) наследственное дело после смерти <данные изъяты>не заводилось.

Вместе с тем, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им либо несет расходы по его содержанию и сохранению (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт2статьи1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, пояснений сторон в судебном заседании истец фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Из сообщения Нтариальной палаты Омской области (л.д. 22) следует, что наследственное дело после смерти <данные изъяты>., умершей <данные изъяты>г., не заводилось, данные об удостоверении завещания отсутствуют.

По сведениям КУ Омской области «Исторический архив Омской области» (л.д. 26) в электронной базе данных учета завещаний по государственным нотариальным конторам г. Омска по 1996 г. сведений об удостоверении завещаний от имени <данные изъяты>не имеется.

Согласно исковому заявлению и пояснениям истца в судебном заседании она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, что также подтверждается фактом признания иска ответчика.

Принимая во внимание, что право истца на спорные денежные вклады, ни кем не оспаривается, а также учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования Ахметовой И.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ахметовой Инной Анатольевной, 09.11.1965 г. рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей 03.12.2012 г., на

- денежный вклад в сумме 14 936 рублей 49 копеек, хранящийся на счете № <данные изъяты>, открытом в дополнительном офисе № <данные изъяты> Омского головного отделения № <данные изъяты>ОАО «Сбербанк России»;

- компенсацию наследникам 1946-1991 г. рождения в сумме 1 427 рублей 20 копеек по счету № <данные изъяты>, открытом <данные изъяты>г. в дополнительном офисе № <данные изъяты>Омского головного отделения № <данные изъяты>ОАО «Сбербанк России» и закрытом в <данные изъяты> г.;

- компенсацию наследникам 1946-1991 г. рождения в сумме 6 960 рублей по счету № <данные изъяты>, открытом <данные изъяты>г. в дополнительном офисе № <данные изъяты> Омского головного отделения № <данные изъяты>ОАО «Сбербанк России» и закрытом в <данные изъяты> г.;

- денежный вклад в сумме 00 рублей 06 копеек и компенсацию наследникам 1946-1991 г. рождения в сумме 21 рубль 06 копеек, хранящийся на счете № <данные изъяты> (ранее номер <данные изъяты>), открытом в дополнительном офисе № <данные изъяты> Омского головного отделения № <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России»;

- на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись О.Б.Романова

Копия верна. Мотивированное решение составлено 17 февраля 2014 г.

Судья О.Б.Романова