Ныров Павел Анатольевич

дело № 12-273/2025

Р Е Ш Е Н И Е

05 мая 2025 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ныров П.А. на постановление старшего инспектора 1 вз. 3 р. ОСБ ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора 1 вз. 3. ОСБ ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ныров П.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут на 240 км. автодороги Казань-Оренбург управлял экскаватором <данные изъяты>» госрегистрационный № <данные изъяты>, не пристегнувшись ремнем безопасности.

Не согласившись с постановлением, Ныров П.А. обратился в суд с жалобой, в котором просил обжалуемое постановление отменить, по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, просил оспариваемое постановление отменить. Пояснил, что штатные ремни безопасности на экскаваторе отличаются от автомобильных, и фиксация осуществляется путем опоясывания. Поскольку документы на экскаватор находились позади его кресла, он после остановки инспекторами ГИБДД, отстегнул ремень безопасности, чтобы дотянуться до них. Фактически он объяснял сотруднику полиции о том, что был п...

...ристегнут ремнями безопасности и изначально не согласился с вмененным правонарушением.

Иные стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, и за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (ч.1)

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2)

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ныров П.А. в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ управлял экскаватором, оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутым ремнями безопасности.

Как следует из материалов дела помимо протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, других доказательств совершения Ныровым П.А. вмененного правонарушения не имеется.

При составлении административного материала Ныров П.А. отрицал факт совершения вмененного правонарушения, однако данные доводы должностными лицом не опровергнуты.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности. В рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности Нырова П.А. в совершении правонарушения в материалах дела не имеется.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление должностного лица от 28 марта 2025 подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора 1 вз. 3 р. ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ныров П.А. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей отменить, производство по делу об административных правонарушениях прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.

Жалобу Нырова П.А. удовлетворить.

Решение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня его получения.

Судья

Альметьевского городского суда РТ (подпись) А.Т. Исмагилов

Копия верна

Судья

Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов