Обрубов Сергей Евгеньевич

УИД 63RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Апудиной Т.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору<данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 74 311 рублей 19 копеек, из которых основной долг – 71 614 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом – 2 697 рублей 02 копейки, комиссия – 0,00 рублей, штрафы – 0,00 рублей. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 429 рублей 34 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 74 311 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.Г...

...ГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении задолженности в рамках досудебного урегулирования спора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 2 000 рублей, в результате чего задолженность составляет 74 311 рублей 19 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления ООО «ФЕНИКС» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № М0РРВ520S13072200547, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> судебный приказ № отменен.

Обратившись в суд, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 74 311 рублей 19 копеек, а также госпошлину в размере 2429,34 руб.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение по гражданскому делу № отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против искового заявления возражал, просил в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № М0РРВ520S13072200547, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 76500 рублей, сроком 60 месяцев, со взиманием процентов в размере – 21,92 % годовых, что подтверждается анкетой – заявление на получение кредита наличными.

Согласно кредитного договора, Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договору.

С условиями предоставления кредита ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредита.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 76500 рублей.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Из выписки движения денежных средств по договору видно, что ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 74 311 рублей 19 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.38/353ДГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности. Однако указанную задолженность в установленный срок ответчик не погасил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 2 000 рублей, в результате чего задолженность составляет 74 311 рублей 19 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> на основании заявления ООО «ФЕНИКС» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по указанному договору, однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> судебный приказ № отменен в связи с подачей возражений относительно исполнения данного судебного приказа ФИО1

До настоящего времени доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 обязательств по спорному кредитному договору, отсутствие задолженности или иной ее размер, суду не представлено.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 74 311 рублей 19 копеек, из которых: основной долг – 71 614 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом – 2 697 рублей 02 копейки.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Указанные доводы истца подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком по существу. Учитывая, что ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также об отсутствии у него задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74 311 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №№ от ДД.ММ.ГГГГ и 1869 от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 429 рублей 34 копеек, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (<данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (<данные изъяты>) просроченную задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 74 311 рублей 19 копеек, из которых: основной долг – 71 614 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом – 2 697 рублей 02 копейки; а также взыскать госпошлину в размере 2 429 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Е. Апудина