logo

Обручева Ирина Юрьевна

Дело 2-1034/2014 ~ М-875/2014

В отношении Обручевой И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1034/2014 ~ М-875/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Андреюшковым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обручевой И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обручевой И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1034/2014 ~ М-875/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреюшков Владимир Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Обручева Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1034 Решение вступило в законную силу

02 июля 2014 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И. при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Обручевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Обручевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб., из которых задолженность по основному долгу – *** руб., по оплате процентов за пользование кредитом – *** руб., комиссии – *** руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств – *** руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование требований указано, что *** между сторонами был заключен договор *** о предоставлении кредита в размере *** руб., по которому Обручева И.Ю. не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая ею до настоящего времени не погашена.

Представитель ООО «ХКФ Банк» Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его ...

Показать ещё

...отсутствии.

Обручева И.Ю. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями. Ответчику разъяснены ст.ст. 39,173 ГПК РФ последствия согласия с иском.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что *** года между ООО «ХКФ Банк» и Обручевой И.Ю. был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в размере *** руб., на срок *** месяца, в соответствии с условиями которого ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается заявкой на открытие банковского счета в размере *** руб., выпиской по счету.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному ООО «ХКФ Банк» расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на *** составляет *** руб., из которых задолженность по основному долгу – ***., по оплате процентов за пользование кредитом – *** руб., комиссии – *** руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств – *** руб.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут, а также возражений по иску Обручевой И.Ю. не представлено.

При таких обстоятельствах заявленное ООО «ХКФ Банк» требование о взыскании с Обручевой И.Ю. задолженности в общей сумме *** руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению, а указанная сумма – взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу ООО «ХКФ Банк» государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере *** руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Обручевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Обручевой И.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** коп., из которых задолженность по основному долгу – *** коп., по оплате процентов за пользование кредитом – *** коп., комиссии – *** руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств – *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп., всего – *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.И. Андреюшков

Свернуть
Прочие