Очилов Мурод Ёдгорович
Дело 5-69/2012
В отношении Очилова М.Ё. рассматривалось судебное дело № 5-69/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наумцевым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очиловым М.Ё., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 КоАП РФ
№ 5-69/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского городского суда Московской области Наумцев А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Очилова М.Ё.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Очилова М.Ё., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Очилов М.Ё., являясь гражданином <адрес>, на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на работу в Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Очилов М.Ё. признал себя виновным в совершении названного административного правонарушения и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию с целью заработка и трудоустройства, работал в качестве подсобного рабочего в <данные изъяты> без разрешения на работу в Московской области.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Очилова М.Ё. в совершении административного пра...
Показать ещё...вонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Названные требования указанных Федерального закона Очиловым М.Ё. нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласился, что подтверждается его собственноручными пояснениями, его объяснениями, копией его паспорта и миграционной карты, рапортом инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО2
Суд квалифицирует действия лица по ст. 18.10 КоАП РФ как нарушение осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Суд не находит оснований для его освобождения от административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 18.10 КоАП РФ. Оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Очилова М.Ё. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Обязать Отдел контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС Россия по <адрес> по исполнению административного наказания предоставить в суд соответствующие сведения.
Реквизиты уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Федеральный судья: А.Н. Наумцев
Свернуть