Очивага Романи Владимировичу

Дело № 2а-713/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года

Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Федорова Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Смоленской области к Очигава Р. В. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Очигава Р.В. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>, указав, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, не выполнил в срок установленную законом обязанность по уплате соответствующих налоговых платежей и в срок установленный в требовании налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы подобное требование в добровольном порядке не исполнил.

Административный истец заявил ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, применение которого возможно в данном деле.

Административный ответчик возражений против применения этого порядка не заявил.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих ...

...лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьею 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Очигава Р.В., как собственнику транспортных средств <данные изъяты>, был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик извещен налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки Очигава Р.В. направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административным ответчиком обязанность по оплате начисленных налогов не исполнена, у налогоплательщика имеется недоимка, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить заявленные Межрайонной ИФНС России №2 по Смоленской области требования.

Взыскать с Очигава Р. В., <данные изъяты>, пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Смоленской области с зачислением в соответствующий бюджет сумму транспортного налога в размере <данные изъяты>

Взыскать с Очигава Р. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.И. Федорова