Одинаев Ширинбек Одинаевич
Дело 5-1241/2020
В отношении Одинаева Ш.О. рассматривалось судебное дело № 5-1241/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Римкевичем С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одинаевым Ш.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№_5-1241/2020
<адрес> 28 сентября 2020 года
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А.,
Рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: СПб, <адрес>, по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
В адрес Всеволожского городского суда поступил материал делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В материалах дела имеется определение о проведении административного расследования. Как следует из материалов дела правонарушение совершено в <адрес> д. Бугры, у <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Как разъяснил Верховный суд в Постановлении № от 24.03.2005г. административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования до...
Показать ещё...лжно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Если в ходе подготовки к рассмотрению административного дела будет установлено, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче по подсудности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, а дело подлежит передачи по подведомственности мировому судье <адрес>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье 84 судебного участка <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинградский областной суд.
Судья
Свернуть