Однокулов Олег Александрович

Дело № 2-119/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2018 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н. единолично,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) к Однокулову Олегу Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к Однокулову О.А. о взыскании долга в размере 222 181,83 руб. по кредитному договору № АКк 60/2015/02-02/6527 от 04.06.2015, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 422 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 321703, 2007 года выпуска, цвет: графитовый металл, двигатель № 1870144, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Исковые требования мотивированы тем, что 04/06/2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Однокуловым Олегом Александровичем, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № АКк 60/2015/02-02/6527, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 210769,15 рублей на срок до 05.12.2017 включительно с взиманием за пользование кредитом 23,00 % годовых под залог транспортного средства — ВАЗ 321703, 2007 года выпуска, цвет графитовый металл, двигатель № 1870144, идентифика...

...ционный номер (VIN) №, ПТС №.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях. Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ВАЗ 321703, 2007 года выпуска, цвет графитовый металл, двигатель № 1870144 идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 162319 (Сто шестьдесят две тысячи триста девятнадцать) рублей 50 копеек.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.12.2017 составляет 222 181,83 рубль, из них: - задолженность по основному долгу – 174 540,57 рублей ;

- задолженность по уплате процентов – 38 861,64 рубль;

- неустойки за несвоевременную оплату кредита – 4 561,44 рубль;

- неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 4 218,18 рублей.

Истец - конкурсный управляющий ООО коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» должным образом уведомленный о дате и времени судебного заседания своего представителя в суд не направил. Его представитель Маркина А.В., действующая на основании доверенности от 02.03.2017, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Однокулов О.А. в судебном заседании пояснил, что задолженность перед истцом погасил в полном объеме, в подтверждение доводов приобщил к материалам дела копии кассовых чеков об оплате задолженности и об оплате суммы госпошлины. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, снять арест с транспортного средства ВАЗ 321703, 2007 года выпуска, цвет графитовый металл, двигатель № 1870144 идентификационный номер (VIN) ХТА21703070005793, ПТС 18НН №161912.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Суд, исследовав доводы сторон и представленные сторонами доказательства, дав им оценку по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно заявлению-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (Приложение № 1) № АКк 60/2015/02-02/6527 от 04.06.2015, кредитор предоставил заемщику Однокулову О.А. денежные средства в размере 210 769,15 руб. под 23 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до 04.06.2020. Размер и периодичность возврата кредита определены графиком платежей, согласно которому первый платеж в размере 6 467,44 руб. должен был быть произведен не позднее 06.07.2015, последующие платежи в размере 6 010 руб. Последний платеж в размере 4 425,50 руб. должен был быть произведен не позднее 04.06.2020.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора кредитования, в случае ненадлежащего исполнения условий договора установлена неустойка в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту выступает залог транспортного средства: автомобиля ВАЗ 321703, № (п. 10 индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с пунктом 11 индивидуальных условий кредит предоставляется в целях частичной оплаты заемщиком автомобиля (предмета залога) в размере 160 355 руб., страховой премии по договору имущественного страхования в размере 17 855,15 руб., страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности в размере 32 559 руб.

Согласно заявлению Однокулова О.А. (приложение № 3 к условиям предоставления кредита), им дано согласие Банку на перечисление денежных средств в размере 160 355 руб. на счет ООО «Спецавто плюс» в качестве оплаты по договору купли-продажи автомобиля ВАЗ 321703, №.

04.06.2015 между Сапаровой О.Э. и Однокуловым О.А. с участием ООО «Спецавто плюс», взявшего по поручению сторон договора на себя обязанности по оформлению купли-продажи транспортного средства, был заключен договор купли-продажи № 374 автомобиля ВАЗ 321703, №.

Таким образом, кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств в согласованном сторонами обязательства размере исполнил в полном объеме.

Судом установлено, что ответчиком Однокуловым О.А. обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом: ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2017 по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» (резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017) ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства на срок 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик Однокулов О.А. был уведомлен Банком о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Претензии с требованиями о досрочном погашении долга и расторжении кредитного договора оставлена им без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Нормой ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет истца по определению задолженности ответчиков по состоянию на 13.12.2017 в размере 222 181,83 руб., в том числе 174 540,57 руб. – основной долг, 38 861,64 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 218,18 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредита, суд находит верным.

В связи с этим, требование истца о взыскании с заемщика Однокулова О.А. кредитной задолженности в указанном выше размере суд находит обоснованными.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, ответчиком и представителем истца в судебное заседание были предоставлены документы, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и кассовыми чеками. Таким образом, ответчик Однокулов О.А. выполнил свои обязательства, погасив имеющуюся задолженность, следовательно, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста на автомобиль ВАЗ 321703, 2007 года выпуска, цвет: графитовый металл, двигатель № 1870144, идентификационный номер (VIN) XTA21703070005793, ПТС 18 НН № 161912.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Однокулову Олегу Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста на автомобиль ВАЗ 321703, №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Горбунова