Офицерова Нина Александровна
Дело 2-2592/2014 ~ М-2048/2014
В отношении Офицеровой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2592/2014 ~ М-2048/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Копкиной И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Офицеровой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Офицеровой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2592/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года город областного значения Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Л.И., Офицеровой Н.А. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеева Л.И., Офицерова Н.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, признании за истцами права собственности на помещения в указанном доме: за Моисеевой Л.И. на помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из: прихожей, обозначенной на инвентаризационном плане под номером № площадью <данные изъяты> кв.м.; кухни, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; туалета, обозначенного на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; за Офицеровой Н.А. на помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из: прихожей, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кухни, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование исковых требований указали, что истицам на праве собственности принадлежат в указанном доме: квартира № - Офицеровой Н.А., квартира № - Моисеевой Л.И. В связи с переводом из муниципального фонда в частный фонд и изменением статуса объекта недвижимости по обоюдному согласию истиц между ними было заключено соглашение об установлении долевого соотношения в жилом доме согласно вышеназванной схеме. Ввиду указанных обстоятельств истицы обратились в Борское отделение Нижегородского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Фе...
Показать ещё...деральное БТИ" за составлением технического плана на дом. ДД.ММ.ГГГГ технический план на дом был составлен. Однако в связи с произведенной перепланировкой и переоборудованием дома (снос печей, установка угольных печей, утепление стен холодного коридора и включение его площади в общую площадь жилого дома), площади помещений жилого дома изменились. Чтобы узаконить произведенную перепланировку и переоборудование, истицы в ДД.ММ.ГГГГ обратились в администрацию городского округа город Бор, однако им было отказано в согласовании выполненных переустройства и перепланировки и предложено обратиться в суд. Истцы считают, что произведенные перепланировка и переустройство не нарушают строительных, противопожарных и санитарноэпидемиологических норм, не создают угрозы жизни или здоровью человека, не нарушают прав и законных интересов граждан, в связи с чем жилой дом может быть сохранен в перепланированном состоянии. Поскольку жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии только по решению суда, истцы были вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.
Истцы Моисеева Л.И., Офицерова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Гельфанова Ю.И. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав пояснения истиц, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При наличии данных обстоятельств, с учетом технического отчета Борского отделения Нижегородского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому выполненные переустройство и перепланировка соответствуют требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, суд считает исковые требования Моисеевой Л.И., Офицеровой Н.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Моисеевой Л.И., Офицеровой Н.А. удовлетворить.
Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Моисеевой Л.И. право собственности на помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещение №, состоящее из: прихожей, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кухни, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; туалета, обозначенного на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Офицеровой Н.А. право собственности на помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещение №, состоящее из: прихожей, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кухни, обозначенной на инвентаризационном плане под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
Федеральный судья: И.Ю.Копкина
Решение не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-1171/2012 ~ М-875/2012
В отношении Офицеровой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1171/2012 ~ М-875/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Кожиным М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Офицеровой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Офицеровой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1367/2012 ~ М-1401/2012
В отношении Офицеровой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1367/2012 ~ М-1401/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Никифоровой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Офицеровой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Офицеровой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик