Оганесян Сусанна Исабеки

Дело № 2а-3851/2022

44RS0001-01-2022-004672-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Разовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к Оганесян Сусанне Исабеки о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Оганесян С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 44957,35 руб.: налог - 42000,00 руб., пени - 2957,35 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в УФНС России по Костромской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Оганесян С.И. Налогоплательщику Оганесян С.И. с <дата> на праве собственности принадлежит легковой автомобиль ..., VIN №, мощностью 280 л/с, <дата> года выпуска. Расчет транспортного налога производится по следующей формуле: Налоговая база*доля в праве*налоговая ставка (руб.)*количество месяцев пользования объектом сумма налоговых льгот = сумма налога. Исходя из представленной формулы исчислен транспортный налог: за <дата> год по налоговому уведомлению № от <дата> в сумме 33600 руб., за <дата> год по налоговому уведомлению № от <дата> в сумме 36960 руб., за <дата> год по налоговому уведомлению № от <дата> в сумме 42000 руб.: 280,00 * (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 150,00 руб. (налоговая ставка) * (количество месяцев) = 42000.00 руб. В связи с тем. что транспортный налог своевременно не уплачен, на сумму недоимку в соответст...

...вии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени 2957,35 руб. Расчет пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ*1/100)*количество дней просрочки.

Недоимка для пени составляет 33600,00 руб., начисленная за <дата> год по сроку уплаты не позднее <дата> и взыскана судебным приказом Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> № Недоимка для пени составляет 36960 руб., начисленная за <дата> год по сроку уплаты позднее <дата> и взыскана судебным приказом Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> №. Налоговым органом в отношении Оганесян Сусанны Исабеки выставлены требования от <дата> №. от <дата> №, в которых сообщало о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. Ранее Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в МССУ № Свердловского судебного района г. Костромы, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от <дата> №. В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует определение от <дата> об отмене судебного приказа.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Костромской области не присутствовал, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Оганесян С.И., извещавшаяся о рассмотрении в суде дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, материалы дела по заявлению о выдаче судебного приказа МССУ № 36 Свердловского судебного района г. Костромы №, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

На основании пункта 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы). Налоговым периодом признается календарный год. Налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст. ст. 357 - 361 НК РФ).

В соответствии с Законом Костромской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 №80-ЗКО уплата транспортного налога производилась ежегодно не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налоговых уведомлений. Неуплата налога в установленные сроки влечет за собой начисление пени в соответствии с действующим законодательством. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах, указанных в ст. 3 данного Закона.

Федеральным законом от 23.11.2015 № 320-ФЗ были внесены изменения в Налоговый кодекс РФ в части сроков уплаты имущественных налогов. Так, с <дата> налог на имущество физических лиц, а также земельный и транспортный налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам дела за налогоплательщиком Оганесян С.И. с <дата> зарегистрирован легковой автомобиль ..., VIN №, мощностью 280 л/с, 2003 года выпуска.

Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ Оганесян С.И. является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога: за <дата> год по налоговому уведомлению № от <дата> в сумме 33600 руб., за <дата> год по налоговому уведомлению № от <дата> в сумме 36960 руб., за <дата> год по налоговому уведомлению № от <дата> в сумме 42000 руб.: 280,00 * (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 150,00 руб. (налоговая ставка) * (количество месяцев) = 42000.00 руб.

Доказательств уплаты транспортного налога ответчиком в установленный срок в материалы дела не представлено.

В связи с несвоевременной уплатой налога за <дата> года, согласно ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени по транспортному налогу.

Расчет пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ*1/100)*количество дней просрочки.

Недоимка для пени составляет 33600,00 руб., начисленная за <дата> год по сроку уплаты не позднее <дата> и взыскана судебным приказом Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> №. Недоимка для пени составляет 36960 руб., начисленная за <дата> год по сроку уплаты позднее <дата> и взыскана судебным приказом Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> №

В соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени 2957,35 руб.: за период с <дата> по <дата> (7 дней) 41,65 руб., за период с <дата> по <дата> (125 дней) 221, 07 руб., за период с <дата> по <дата> (216 дней) 2694, 63 руб.

Налоговым органом в отношении Оганесян Сусанны Исабеки выставлены требования от <дата> №. от <дата> №, в которых сообщало о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени.

Факт отправки вышеуказанного требования подтверждается реестром на отправку корреспонденции филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России.

Согласно информации УФНС, представленной в тексте административного искового заявления, а также в тексте направленного ходатайства, указанные требования в настоящее время не исполнены: не уплачены транспортный налог в размере 42000 руб., пени по нему в сумме 2957,35 руб., Указанную задолженность административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Сведений о погашении задолженности, рассматриваемой в рамках настоящего административного дела, в материалы дела не представлено.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истцом было реализовано право на взыскание задолженности по налогам с ответчика в порядке приказного производства, что подтверждается материалами административного дела № мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Кострома.

<дата> Управление ФНС России по Костромской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Оганесян С.И. задолженности по транспортному и имущественному налогу и по пени за неуплаченный налог.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г.Костромы от <дата> по делу № 2а-673/2021 с Оганесян С.И. взысканы задолженность на общую сумму 44 957. 35 руб., а также госпошлина в доход муниципального образования городской округ г. Кострома в сумме 774, 36 руб. Определением мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений на него от должника.

В связи с указанным обстоятельством УФНС России по Костромской области обратилось с административным иском о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам с Оганесян С.И., который поступил в Свердловский районный суд г. Костромы <дата>.

Порядок обращения в суд с данным административным исковым заявлением и сроки взыскания задолженности, административным истцом соблюдены, что так же административным ответчиком при рассмотрении дела не оспаривалось.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Как указывает сторона административного истца, имеющаяся у административного ответчика задолженность по обязательным платежам, предъявленная ко взысканию в рамках рассматриваемого административного дела, не погашена по настоящее время.

В ходе рассмотрения в суде требований УФНС по Костромской области, заявленных в административном иске, ответчик не представил доводов или доказательств, подтверждающих исполнение им обязанности по оплате транспортного и имущественного налога за указанные налоговые периоды в установленные законом сроки.

Расчет задолженности по начисленной пени за неисполнение обязанности по оплате налога, ответчиком так же не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным. Оснований полагать, что задолженность по транспортному и имущественному налогу и пени у ответчика за заявленный период в меньшем размере или отсутствует, у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства и факты, указанные истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с Оганесян С.И. задолженности по обязательным налоговым платежам подлежат удовлетворению, в заявленном УФНС по Костромской области размере.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеприведенных положений КАС РФ, а так же в силу ст. 333.19 НК РФ, п.2 ст. 61.2, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика также в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1548,72 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России по Костромской области к Оганесян Сусанне Исабеки о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с Оганесян Сусанны Исабеки в пользу Управления ФНС России по Костромской области задолженность в сумме 44 957, 35 рублей, в том числе

транспортный налог – 42 000 руб.,

пени по транспортному налогу – 2 957, 35 руб.

Взыскать с Оганесян Сусанны Исабеки в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину в сумме 1548,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. В Ветрова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Дело № 2а- 3811/2022

44RS0001-01-2022-004673-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Скрябиной О.Г.,

при секретаре Волнухине Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Костромской области к Оганесян С.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

установил:

УФНС России по Костромской области обратилась с указанным административным иском к Оганесян С.И.

Административный истец просит взыскать в свою пользу с административного ответчика Оганесян С.И. задолженность по налоговым платежам, в том числе задолженность по:

- транспортному налогу – 41958,75 руб.;

- пени по транспортному налогу – 136,23 руб.;

В обоснование требован6ий административный истец указал, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате налоговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность, на которую в последующем были начислены пени.

В судебном заседании представитель административного истца не участвует, извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Требования поддерживают, просят удовлетворить.

Административный ответчик Оганесян С.И. в судебном заседании не участвует, извещена по месту жительства(регистрации) – <адрес> (сведения из Адресной справки УВМ УМВД России по Костромской области), уважительность причин невозможности направить в суд своего представителя либо направить письменные возражения за заявленные исковые требования, не подтвердила,...

... возражений относительно заявленных требований, в том числе, своего расчета задолженности и пени, а так же сведений об уплате налоговых платежей в установленный законом срок, в суд не направила.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сторона по делу самостоятельно реализует свои процессуальные права, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ст. 362 НК РФ). Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Законом Костромской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 №305-5-ЗКО, определены размеры ставок налога. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

По сведениям УГИБДД по Костромской области за налогоплательщиком Оганесян С.И. зарегистрирован автомобиль ... г.в., г/н №, дата регистрации <дата>, мощность двигателя (в ЛС) 280.Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет транспортного налога: за 2020 год (уведомление № от <дата>) в размере 42000 руб.

Расчет налога производился по формуле:

налоговая база * налоговая ставка * кол-во месяцев владения ТС = сумма налога.

Расчет транспортного налога, произведенный административным истцом, не оспорен административным ответчиком, судом проверен, признан верным.

В карточке расчетов с бюджетом по транспортному налогу имелась переплата в размере 41,25 руб., в связи с чем задолженность по административному исковому заявлению составляет 41958,75 руб. (42000-41,25).

Таким образом, общая сумма транспортного налога за 2020 года составляет 41958,75 руб.

Налоговое уведомление № от <дата> были направлены административным истцом в адрес административного ответчика по почте заказной корреспонденцией.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год налогоплательщику начислены пени в общей сумме 136 руб. 23 коп.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени * (ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ* 1/100)* количество дней просрочки.

Расчет пени по транспортному налогу, произведенный административным истцом, не оспорен административным ответчиком, судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ налоговым органом направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией требование об уплате налога и пени № от <дата>, со сроком исполнения до <дата>.

Несмотря на истечение срока исполнения требований, сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

<дата> мировым судьей судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы выдан судебный приказ № о взыскании с Оганесян С.И. транспортного налога за 2020 год.

Определением от <дата> указанный судебный приказ был отменен.

<дата> административный иск к Оганесян С.И. поступил в Свердловский районный суд города Костромы.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере 1462,85 руб.

руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административные исковые требования УФНС России по Костромской области к Оганесян С.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени удовлетворить.

Взыскать с Оганесян С.И. задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 41958,75 руб. и пени по транспортному налогу в размере 136,23 руб., всего взыскать сумму в размере 42094 (Сорок две тысячи девяносто четыре) руб. 98 коп.

Взыскать с Оганесян С.И. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 1462 (Одну тысячу четыреста шестьдесят два) руб. 85 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы сторонами в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Судья -

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2022 года.

Дело № 2а-5248/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Скрябиной О.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по г. Костроме к Оганесян Сусанне Исабеки о взыскании налога на имущество,

установил:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском к Оганесян С.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу в сумме ... руб.

Мотивировали тем, что Согласно сведений, представленных в ИФНС России по г. Костроме в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщик Оганесян Сусанна Исабеки, ИНН № место рождения: <адрес>, дата рождения: <дата>, место жительства: <адрес>, последнее место работы неизвестно, имел(а) в собственности имущество: жилые дома, <адрес> кадастровый №, жилые дома <адрес> кадастровый №. Согласно сведений, представляемых в ИФНС России УГИБДД по <адрес> Оганесян С.И. имел (а) в собственности транспорт: ..., автомобили легковые, ... л.с., рег №. Налогоплательщиком налог на имущество и транспортный налог не уплачен в установленный законом срок. В соответствии с п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 Налогового Кодекса РФ инспекцией налогоплательщику выставлены требования от <дата> №, от <дата> №, с указанием срока добровольной уплаты. В установленный срок требования не исполнены. Таким образом, налогоплательщик Ога...

...несян С.И. обязана уплатить налоги и пени в размере ... руб.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, статьи 1 Закона Российской Федерации N 2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент принятия оспариваемого решения) (далее - Закон) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, статьи 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в собственности Оганесян С.И. находилось имущество: жилые дома, <адрес>, кадастровый №, жилые дома <адрес>, кадастровый №, являющиеся объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в собственности Оганесян С.И. находилось имущество: транспорт ..., автомобили легковые, ... л.с., рег №, являющееся объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Аналогичные положения в настоящее время содержатся в ст.ст.400, 401 НК РФ.

Исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами (ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.408 НК РФ).

В силу абз.2,3 п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Абз.3 п.2 - Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных ИФНС России по г. Костроме направляемых требований об уплате налога, пени, от от <дата> №, от <дата> №, расчетов и сведений о начислении налога и пени, следует, что за Оганесян С.И. имеется задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу, и пени в размере ... руб., всего ... руб.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере ... рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме удовлетворить.

Взыскать с Оганесян Сусанны Исабеки ИНН № в пользу ИФНС России по г. Костроме задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу, пени в размере ....

Взыскать с Оганесян Сусанны Исабеки ИНН № государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - О.Г. Скрябина