Огарева Светлана Борисовна

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Муниципальному образованию «Городское поселение <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к МО «Городское поселение <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, после смерти ФИО6, на 1/3 долю в праве на жилой дом площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В обоснование своих требований указала, что ФИО6 (бабушке истицы), умершей <дата>, принадлежала 1/3 доля жилого дома, 1/3 доли надворных построек (холодная пристройка, площадью 8,1 кв.м., сарай площадью 31,6 кв.м., сарай площадью 2,7 кв.м., навес площадью 17,9 кв.м., уборная площадью 1,9 кв.м.) на основании свидетельства о праве наследования по закону от <дата> №). Единственной наследницей ФИО6 была ее дочь - ФИО2. <дата> был зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО3. После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО12. <дата> указанный брак был расторгнут. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4 не обращалась, однако проживала совместно с матерью на день ее смерти, по адресу: <адрес> за свой счет организовала захоронение матери, осуществляла уход за домом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. <дата> ФИО4 умерла. Единственной наследницей является ФИО5, родившаяся <дата> С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 не обращалас...

...ь, однако была зарегистрирована и проживала совместно с матерью по адресу: <адрес>, к. З, <адрес>, пользовалась предметами мебели и ухаживала за наследственным домом.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, при участии ее представителя.

Представитель истца - ФИО10 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МО «Городское поселение <адрес>», уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Суд с учетом мнения сторон, в порядке ст. 167 ГКП РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 32).

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Статьей 1152 п. 2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> ФИО6 (бабушка истицы) является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из: жилого дома, размером 23 кв.м., террасы, сарая, двора и бани, расположенного в <адрес> (л.д. 5). Родственные отношения истицы и ее бабушки подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 6), свидетельством о смерти (л.д. 6), справкой о заключении брака ФИО3 и ФИО2 (л.д. 7), справкой о расторжении брака (л.д. 8), свидетельством о смерти ФИО4 (л.д. 8), свидетельством о рождении ФИО5 (л.д. 9), выпиской из домовой книги (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> ФИО5 является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 12). Согласно кадастровой выписке земельного участка с К№ площадью 666 +/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> сведения об объекте имеют статус ранее учтенные (л.д. 13-14).

Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, общая площадь спорного жилого дома составляет 31,4 кв.м., из них жилая 23,5 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 7,9 кв.м. (л.д. 16-23).

Согласно представленной выписке из ЕГРП ФИО11 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом (л.д. 25).

Согласно ответа нотариуса наследственное дело к имуществу умершей ФИО6, проживающей на дату смерти по адресу: <адрес> не открывалось (л.д. 29).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФИО5 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО5 к Муниципальному образованию «Городское поселение <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, <дата> г.р., в порядке наследования за ФИО6, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

решение ___ вступило в законную силу

судья секретарь