logo

Огладина Ольга Евгеньевна

Дело 9-1553/2024 ~ М-5708/2024

В отношении Огладиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 9-1553/2024 ~ М-5708/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Аникиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огладиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огладиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1553/2024 ~ М-5708/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аникина Людмила Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
14.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Юнайтед Тобако Финанс
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Огладина Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1034/2025 (2-7185/2024;) ~ М-6380/2024

В отношении Огладиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1034/2025 (2-7185/2024;) ~ М-6380/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фоминой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огладиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огладиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1034/2025 (2-7185/2024;) ~ М-6380/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомина Анна Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество"Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
КПП:
773601001
ОГРН:
1027700132195
ООО ЮТ Компани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2225228150
КПП:
222501001
ОГРН:
1232200001901
Огладина Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1034/2025 (2-7185/2024;)УИД 22RS0065-01-2024-011906-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Конюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб, по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб., по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб., по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб., по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб., по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты-<данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб., по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ - <данные ...

Показать ещё

...изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность-<данные изъяты> губ.: проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб., по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> губ.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб., по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; проценты - 9 <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб., а так же взыскать в пользу <данные изъяты>» солидарно с <данные изъяты>», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «<данные изъяты>) и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключен договор *** (далее - Кредитный договор 1), по условиям которого заемщику предоставлено <данные изъяты> рублей для целей развития бизнеса заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 19,5% годовых. Дата возврата кредита - 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита - аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно - в дату, соответствующую дате заключения договора. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства <данные изъяты>» по Кредитному договору 1 обеспечены поручительством ФИО1. Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей - с сентября 2024 года просрочка носит непрерывный характер. Сумма задолженности по Сумма задолженности по Кредитному договору 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам -<данные изъяты> руб.

года между Банком и <данные изъяты>» заключен договор *** далее - Кредитный договор 3), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> рублей, для финансирования текущих расходов. Размер процентной ставки - 19,48% годовых. Дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства <данные изъяты> по Кредитному договору 3 обеспечены поручительством ФИО1. Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, с сентября 2024 года просрочка носит непрерывный характер. Сумма задолженности по Кредитному договору 3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты>.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб.

года между Банком и Банком и <данные изъяты>» заключен договор *** (далее - Кредитный договор 4), по условиям которого заемщику предоставлен <данные изъяты> рублей для целей развития бизнеса заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов - 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 21,9% годовых. Дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства <данные изъяты>» по Кредитному договору 4 обеспечены поручительством ФИО1. Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, с августа 2024 года просрочка носит непрерывный характер. Сумма задолженности по Кредитному договору 4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб.

года между Банком и <данные изъяты>» заключен договор *** (далее - Кредитный договор 5), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> рублей, для финансирования текущих расходов. Размер процентной ставки - 20,59% годовых. Дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с латы возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства <данные изъяты>» по Кредитному договору 5 обеспечены поручительством ФИО1. Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, с сентября 2024 года просрочка носит непрерывный характер. Сумма задолженности по Кредитному договору 5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты>.; неустойка по процентам -<данные изъяты> руб.

года между Банком и <данные изъяты> заключен договор *** (далее - Кредитный договор 6), по условиям которого заемщику предоставлено <данные изъяты> рублей для целей развития бизнеса заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка - 21,9% годовых. Дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение ежемесячно в дату соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства <данные изъяты> по Кредитному договору 6 обеспечены поручительством ФИО1. Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, с августа 2024 года просрочка носит непрерывный характер. Сумма задолженности по Кредитному договору 6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб.

года между Банком и <данные изъяты>» заключен договор *** (далее - Кредитный договор 7), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> рублей, для финансирования текущих расходов. Размер процентной ставки - 20,65% годовых. Дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства ООО «ЮТК» по Кредитному договору 7 обеспечены поручительством ФИО1. Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, с сентября 2024 года просрочка носит непрерывный характер. Сумма задолженности по Кредитному договору 7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб.

между Банком и <данные изъяты>» заключен договор *** (далее - Кредитный договор 8), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> рублей, для финансирования текущих расходов. Размер процентной ставки - 20,66% годовых. Дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства <данные изъяты>» по Кредитному договору 8 обеспечены поручительством ФИО1, Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, с сентября 2024 года просрочка носит непрерывный характер. Сумма задолженности по Кредитному договору 8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб.

года между Банком и <данные изъяты>» заключен договор *** (далее - Кредитный договор 9), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> рублей, для финансирования текущих расходов. Размер процентной ставки - 21,88% годовых. Дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства <данные изъяты> по Кредитному договору 9 обеспечены поручительством ФИО1. Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, с сентября 2024 года просрочка носит непрерывный характер. Сумма задолженности по Кредитному договору 9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб.

года между Банком и <данные изъяты>» заключен договор *** (далее - Кредитный договор 10), по условиям которого заемщику предоставлено <данные изъяты> рублей для целей развития бизнеса заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка - 21,9% годовых. Дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства <данные изъяты> по Кредитному договору 10 обеспечены поручительством ФИО1. Банк исполнил свои обязательства, заемщик нарушает сроки внесения платежей, с сентября 2024 года просрочка носит непрерывный характер. Сумма задолженности по Кредитному договору 10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по Кредитному договору 10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам -<данные изъяты>. В связи с систематической просрочкой, на основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ далее - ГК РФ), Банк потребовал досрочного возврата суммы кредита по перечисленным договорам. Заемщик и поручитель проигнорировали адресованную им претензию, поэтому Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В связи с подачей данного искового заявления Банк оплатил <данные изъяты> руб. государственной пошлины, исходя из цены иска - <данные изъяты>

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом,

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой.

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки, обеспечивающее фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, считается надлежащим извещением лица о времени и месте судебного заседания.

Следует учесть так же, разъяснения, содержащиеся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которого по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчиков надлежащим, причину неявки неуважительной, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотренное правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>», от имени которого на основании Устава действовала единоличный исполнительный орган ФИО1 обратилось в <данные изъяты> России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Данным заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ***, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита <данные изъяты> руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых; дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления по стороны кредитора, выдача кредита производится единовременно; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита – аннуитетные платежи; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком <данные изъяты>».

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен между банком и должником на сумму 3 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», от имени которого на основании Устава действовала единоличный исполнительный орган ФИО1 обратилось в <данные изъяты>» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Данным заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ***, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 1 200 000 руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,48 % годовых; дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления по стороны кредитора, выдача кредита производится единовременно; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита – аннуитетные платежи; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком <данные изъяты>».

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен между банком и должником на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮТ Компани», от имени которого на основании Устава действовала единоличный исполнительный орган ФИО1 обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Данным заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ***, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 1 000 000 руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых; дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления по стороны кредитора, выдача кредита производится единовременно; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита – аннуитетные платежи; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен между банком и должником на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от имени которого на основании Устава действовала единоличный исполнительный орган ФИО1 обратилось в <данные изъяты>» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Данным заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ***, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита <данные изъяты> руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,59 % годовых; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита – аннуитетные платежи; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком <данные изъяты>».В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен между банком и должником на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», от имени которого на основании Устава действовала единоличный исполнительный орган ФИО1 обратилось в <данные изъяты> с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Данным заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ***, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита <данные изъяты> руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых; дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления по стороны кредитора, выдача кредита производится единовременно; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита – аннуитетные платежи; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен между банком и должником на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>», от имени которого на основании Устава действовала единоличный исполнительный орган ФИО1, обратилось в <данные изъяты>» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Данным заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ***, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита <данные изъяты> руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,65 % годовых; дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления по стороны кредитора, выдача кредита производится единовременно; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита – аннуитетные платежи; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком <данные изъяты>».

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен между банком и должником на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», от имени которого на основании Устава действовала единоличный исполнительный орган ФИО1 обратилось в <данные изъяты>» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Данным заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ***, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита <данные изъяты> руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,66 % годовых; дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления по стороны кредитора, выдача кредита производится единовременно; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита – аннуитетные платежи; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен между банком и должником на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», от имени которого на основании Устава действовала единоличный исполнительный орган ФИО1 обратилось в <данные изъяты>» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Данным заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ***, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 1 <данные изъяты> руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 21,88 % годовых; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита – аннуитетные платежи; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен между банком и должником на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> от имени которого на основании Устава действовала единоличный исполнительный орган ФИО1 обратилось в <данные изъяты>» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Данным заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ***, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита <данные изъяты> руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых; дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления по стороны кредитора, выдача кредита производится единовременно; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита – аннуитетные платежи; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен между банком и должником на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями указанными в заявлении (п.3.2).

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующего за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. Ели дата платежа приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа (п.3.3).

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п.3.5).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно) /п.3.6/.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении (п.3.7).

В соответствии с п.6.6 Общих условий, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

Факт предоставления заемщику кредитов в размере <данные изъяты> руб. подтверждается материалами дела и не оспорен стороной ответчика.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного истцом расчета, следует, что последний платеж в счет исполнения обязательств в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ после указанных дат обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими ответчиками надлежащим образом не исполняются, платежи не вносятся.

Произведенные заемщиком выплаты в счет исполнения обязательств по кредитному договору, совпадающие по датам и суммам с расчетом истца, также подтверждаются представленной ответчиком выпиской по счету.

Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Данный факт ответчиками не оспаривается.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности перед <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>71 руб. – неустойка по процентам

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены суммы, оплаченные в счет исполнения обязательств по договору, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, а также количество дней просрочки.

Ответчиками контррасчет не представлен, доказательств внесения платежей в счет исполнения обязательств в большем размере, чем указано в расчете, суду не представлено.

Рассматривая требование истца о взыскании указанных сумм в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заключение договора поручительства, как в счет исполнения возникшего обязательства, так и в счет обязательства, которое может возникнуть в будущем, предусмотрено действующим законодательством.

Способом обеспечения исполнения обязательства по кредитным договорам, заключенным между истцом и <данные изъяты>» явились договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между <данные изъяты>» и физическим лицом ФИО1

В соответствии с Индивидуальными условиями договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед банком за исполнением <данные изъяты>» (заемщик), всех обязательств по договору, которые будут заключены между банком и должников, в том числе по кредитным договорам от от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель подтвердил, что знаком со всеми условиями кредитного договора.

Согласно п.3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: возмещения платежа по гарантийному обязательству, вознаграждение за предоставление ГО, плату за вынужденной отвлечение Банком денежных средств, неустойку, иных платежей, указанных пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Поскольку при рассмотрении дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам, то требование истца о солидарном порядке взыскания суммы задолженности по кредитным договорам с заемщика и поручителя ФИО1 является обоснованным.

Оснований для применения положений ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении поручителя судом не установлено.

Таким образом, с ответчиков <данные изъяты>», ФИО1 в пользу <данные изъяты>» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам, заключённым путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>71 руб. – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – неустойка по процентам

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения размера неустойки, суд не усматривает.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>., в солидарном порядке, в соответствие с п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.1 общих условий договора поручительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу <данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>

- задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>96руб.,

-задолженность по кредитному договору*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

-задолженность по кредитному договору*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Фомина

Заочное решение в окончательной форме принято 10 февраля 2025 года.

Верно, судья

А.В. Фомина

Секретарь судебного заседания

И.С. Конюхлва

Решение не вступило в законную силу на _____________

Подлинный документ находится в гражданском деле

№2-1034/2025 Индустриального районного суда города Барнаула

Секретарь

И.С. Конюхова

Дело № 2-1034/2025 (2-7185/2024;)УИД 22RS0065-01-2024-011906-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

27 января 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Конюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>):

- задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

-задолженность по кредитному договору*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по кредитному договору*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Фомина

Свернуть

Дело 2-3011/2024 ~ М-2334/2024

В отношении Огладиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3011/2024 ~ М-2334/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зарецкой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огладиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огладиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3011/2024 ~ М-2334/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарецкая Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк России в лице филиала- Алтайское отделени № 8644
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
ООО Шнайдер Компани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2225226530
КПП:
222501001
ОГРН:
1222200015586
Огладина Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3011/2024

22RS0066-01-2024-004648-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Зарецкой Т.В.,

при секретаре Герман Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ООО «Шнайдер Компани», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Шнайдер Компани», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144873,19 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 446 842,92 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 465 492,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38486,04 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Шнайдер Компани» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт лимит кредитной линии в сумме 2 300 000 руб. на срок 36 мес. С даты заключения договора под 25,99 % годовых. В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которых поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В свою очередь, заемщик нарушил обязанность по своевременному возврату денежны...

Показать ещё

...х средств и уплате процентов, в связи с чем ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере 2465492,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2299877,50 руб., просроченные проценты – 153512,55 руб., неустойка – 12102,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Шнайдер Компани» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт лимит кредитной линии в сумме 4 500 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которых поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В свою очередь, заемщик нарушил обязанность по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере 3 446 842,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 255 882,04 руб., просроченные проценты – 169 057,98 руб., неустойка – 21 902,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Шнайдер Компани» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт лимит кредитной линии в сумме 190 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которых поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В свою очередь, заемщик нарушил обязанность по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере 144873,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 140449,22 руб., просроченные проценты – 4097,29 руб., неустойка – 326,68 руб.

На основании изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, в порядке ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии надлежаще извещенных не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Шнайдер Компани» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт лимит кредитной линии в сумме 2 300 000 руб. на срок 36 мес. С даты заключения договора под 25,99 % годовых. В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которых поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В свою очередь, заемщик нарушил обязанность по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере 2465492,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2299877,50 руб., просроченные проценты – 153512,55 руб., неустойка – 12102,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Шнайдер Компани» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт лимит кредитной линии в сумме 4 500 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которых поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В свою очередь, заемщик нарушил обязанность по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере 3 446 842,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 255 882,04 руб., просроченные проценты – 169 057,98 руб., неустойка – 21 902,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Шнайдер Компани» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт лимит кредитной линии в сумме 190 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которых поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В свою очередь, заемщик нарушил обязанность по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере 144873,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 140449,22 руб., просроченные проценты – 4097,29 руб., неустойка – 326,68 руб.

Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредитов, процентов за пользование, ответчиками не представлено.

Общие условия кредитных договоров предусматривают начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Условиями кредитных договоров в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договорами, предусмотрено поручительство в соответствии с договорами поручительства (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО1).

Согласно условиям кредитных договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договорам кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту: в суде в порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком, между истцом и ФИО1 заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которых поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательств по возврату суммы кредита по основному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 361, п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного выше договора поручительства, поручитель отвечает перед истцом за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк направил ДД.ММ.ГГГГ уведомления ООО «Шнайдер Компани», ФИО1 о досрочном возврате сумм кредитов, в которых потребовал досрочно погасить задолженность по кредитам, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, в срок в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.

Уведомление Банка оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2465492,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2299877,50 руб., просроченные проценты – 153512,55 руб., неустойка – 12102,13 руб. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 446 842,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 255 882,04 руб., просроченные проценты – 169 057,98 руб., неустойка – 21 902,90 руб. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144873,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 140449,22 руб., просроченные проценты – 4097,29 руб., неустойка – 326,68 руб.

Суд проверил расчет задолженности заемщика по кредитному договору, представленный истцом и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора. Доказательств иного и возражений по существу заявленных требований ответчиками в суд не предоставлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиками не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № в размере 2 465 492,18 руб.; задолженность по кредитному договору № в размере 3 446 842,92 руб.; задолженность по кредитному договору № в размере 144 873,19 руб.

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчиков в солидарном порядке в размере 38 486,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Шнайдер Компани» (ОГРН 1222200015586), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 465 492,18 руб., из которых: 2 299877,50 руб. – просроченный основной долг, 153512,55 руб. – просроченные проценты, 12 102,13 руб. – неустойка.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Шнайдер Компани» (ОГРН 1222200015586), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 446 842,92 руб., из которых: 3 255 882,04 руб. – просроченный основной долг, 169 057,98 руб. – просроченные проценты, 21 902,90 руб. – неустойка.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Шнайдер Компани» (ОГРН 1222200015586), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144873,19 руб., из которых: 140 449,22 руб. – просроченный основной долг, 4 097,29 руб. – просроченные проценты, 326,68 руб. – неустойка.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Шнайдер Компани» (ОГРН 1222200015586), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) расходы по уплате госпошлины в размере 38 486,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Зарецкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-423/2025 (2-3689/2024;) ~ М-3061/2024

В отношении Огладиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-423/2025 (2-3689/2024;) ~ М-3061/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Злобиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огладиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огладиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-423/2025 (2-3689/2024;) ~ М-3061/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злобина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Алтайское отделение №8644 ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
ООО Шнайдер Капитал
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2208063236
ОГРН:
1222200005741
Огладина Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-423/2025 (2-3689/2024)

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Злобиной Е.А.,

при секретаре Земнуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Шнайдер Капитал», Огладиной О.Е. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шнайдер Капитал», Огладиной О.Е., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 985 947,36 руб., сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 517 279,15 руб., расходы по госпошлине в размере 81 761,29 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Шнайдер Капитал» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования.

По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 4 500 000 руб. сроком на 36 мес., под следующую процентную ставку: 17,5% годовых – на период с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов; 19,5% годовых – с д...

Показать ещё

...аты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредита.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Пунктом 4 кредитного договора установлены платы и комиссии. Дата полного погашения задолженности - по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Огладиной О.Е. был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Просроченная задолженность не погашена ответчиками до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 3 985 947,36 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 591 010,95 руб., просроченные проценты – 390 357,91 руб., задолженность по неустойке – 4 578,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Шнайдер Капитал» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования.

По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 4 000 000 руб. сроком на 36 мес., под 23,09 % годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Пунктом 4 кредитного договора установлены платы и комиссии. Дата полного погашения задолженности - по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Огладиной О.Е. был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 4 517 279,15 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 999 000 руб., просроченные проценты – 506 464,32 руб., задолженность по неустойке – 11 814,83 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств явилось основанием для предъявления иска в суд.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, в порядке ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии надлежаще извещенных не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Шнайдер Капитал» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 4 500 000 руб. сроком на 36 мес., под следующую процентную ставку: 17,5% годовых – на период с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов; 19,5% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Шнайдер Капитал» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 4 000 000 руб. сроком на 36 мес., под 23,09 % годовых.

Пунктом 4 кредитных договоров устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 % от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик систематически допускал наличие просроченных платежей по уплате кредита и процентов. Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование, ответчиком не представлено.

Пункт 8 кредитных договоров предусматривает начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и иных платежей по условиям договоров, пунктами 9, 9.1, 9.1.1 предусмотрено поручительство в соответствии с договорами поручительства №, №, поручитель Огладина О.Е.

Согласно п. 12 кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Огладиной О.Е. заключен договор поручительства №, а так договор поручительства №, в соответствии с условиями которых поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательств по возврату суммы кредита по основному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361, п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного выше договора поручительства, поручитель отвечает перед истцом за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 985 947,36 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 517 279,15 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд проверил расчет задолженности заемщика по кредитным договорам, представленный истцом и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора. Доказательств иного и возражений по существу заявленных требований ответчиками в суд не предоставлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиками не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № в размере 3 985 947,36 руб., задолженность по кредитному договору № в размере 4 517 279,15 руб.,

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчиков в солидарном порядке в размере 81 761,29 рублей.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в размере 4 865,77 руб., подлежит возврату из бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Шнайдер Капитал» (ИНН №, ОГРН №), Огладиной О.Е. (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 985 947,36 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 517 279,15 руб., расходы по госпошлине в размере 81 761,29 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН №, ОГРН №) из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 4 865,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Злобина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-456/2025 (2-3731/2024;) ~ М-3135/2024

В отношении Огладиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-456/2025 (2-3731/2024;) ~ М-3135/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Злобиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огладиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огладиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-456/2025 (2-3731/2024;) ~ М-3135/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злобина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Алтайское отделение №8644 ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
ООО ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2225229643
ОГРН:
1232200010767
Огладина Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-456/2025 (2-3731/2024)

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Злобиной Е.А.,

при секретаре Земнуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № к ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС», Огладиной О.Е. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС», Огладиной О.Е., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 565 819,25 руб., сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 226 182,55 руб., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 166 079,87 руб., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 223 332,73 руб., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 506 363,10 руб., расходы по госпошлине в размере 92 407,22 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 31...

Показать ещё

...0 000 руб. сроком на 36 мес., под 25,02% годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Огладиной О.Е. был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Просроченная задолженность не погашена ответчиками до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 2 565 819,25 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 310 000 руб., просроченные проценты – 255 819,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 200 000 руб. сроком на 36 мес., под следующую процентную ставку: 22,9% годовых – на период с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов; 24,9% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредита.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Огладиной О.Е. был заключен договор поручительства №П01, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1 226 182,55 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 104 005,82 руб., просроченные проценты – 121 188,95 руб., задолженность по неустойке – 987,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. сроком на 36 мес., под 26,37% годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Огладиной О.Е. был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 2 166 079,87 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 938 430,30 руб., просроченные проценты – 227 649,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 200 000 руб. сроком на 36 мес., под следующую процентную ставку: 22,9% годовых – на период с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов; 24,9% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредита.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Огладиной О.Е. был заключен договор поручительства №П01, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1 223 332,73 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 104 269,28 руб., просроченные проценты – 118 310,69 руб., задолженность по неустойке – 752,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 400 000 руб. сроком на 36 мес., под 24,89% годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Огладиной О.Е. был заключен договор поручительства №П01, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1 506 363,10 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 357 575,76 руб., просроченные проценты – 148 787,34 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств явилось основанием для предъявления иска в суд.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, в порядке ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии надлежаще извещенных не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2 310 000 руб. сроком на 36 мес., под 25,02% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 200 000 руб. сроком на 36 мес., под следующую процентную ставку: 22,9% годовых – на период с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов; 24,9% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. сроком на 36 мес., под 26,37% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 200 000 руб. сроком на 36 мес., под следующую процентную ставку: 22,9% годовых – на период с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов; 24,9% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 400 000 руб. сроком на 36 мес., под 24,89% годовых.

Пунктом 4 кредитных договоров устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 % от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик систематически допускал наличие просроченных платежей по уплате кредита и процентов. Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование, ответчиком не представлено.

Пункт 8 кредитных договоров предусматривает начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и иных платежей по условиям договоров, пунктами 9, 9.1, 9.1.1 предусмотрено поручительство в соответствии с договорами поручительства №, №, №, №, №, поручитель Огладина О.Е.

Согласно п. 12 кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Огладиной О.Е. заключен договор поручительства №, №, №, №, №, в соответствии с условиями которых поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательств по возврату суммы кредита по основному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361, п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного выше договора поручительства, поручитель отвечает перед истцом за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 565 819,25 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 226 182,55 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 166 079,87 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 223 332,73 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 506 363,10 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд проверил расчет задолженности заемщика по кредитным договорам, представленный истцом и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора. Доказательств иного и возражений по существу заявленных требований ответчиками в суд не предоставлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиками не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 565 819,25 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 226 182,55 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 166 079,87 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 223 332,73 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 506 363,10 руб.

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчиков в солидарном порядке в размере 92 407,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ЮНАЙТЕД ТОБАККО ФИНАНС» (ИНН №, ОГРН №), Огладиной О.Е. (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 565 819,25 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 226 182,55 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 166 079,87 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 223 332,73 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 506 363,10 руб., расходы по госпошлине в размере 92 407,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Злобина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-728/2025 (2-4019/2024;) ~ М-3421/2024

В отношении Огладиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-728/2025 (2-4019/2024;) ~ М-3421/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Филипповой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огладиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огладиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-728/2025 (2-4019/2024;) ~ М-3421/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппова Ольга Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО Альфа-Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
КПП:
775001001
ОГРН:
1027700067328
ООО Шнайдер Компани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2225226530
КПП:
222501001
Огладина Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1321/2025 ~ М-509/2025

В отношении Огладиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1321/2025 ~ М-509/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Хомчуком А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огладиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огладиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1321/2025 ~ М-509/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хомчук Антон Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО Альфа-Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
КПП:
775001001
ОГРН:
0000000000000
ООО ЮТ КОМПАНИ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2225228150
КПП:
222501001
ОГРН:
1232200001901
Огладина Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1782/2025 ~ М-1050/2025

В отношении Огладиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1782/2025 ~ М-1050/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ивановой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огладиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огладиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1782/2025 ~ М-1050/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702070139
ОГРН:
1027739609391
ООО Холдер Компани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2225226530
ОГРН:
1222200015586
Огладина Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чиркова Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие