Огнев Сергей Дмитриевич

УИД 70RS0/________/-02

№5-3988/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 декабря 2020 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Огнев С.Д., /________/,

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 14 часа 50 минут Огнев С.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а дальше их продолжал, то есть своими действиями Огнев С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Огнев С.Д. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Был сильно пьян, так как возвращался с корпоратива. У него на иждивении находится ребенок /________/, имеет кредит /________/ рублей в месяц. Доход имеет в размере /________/ рублей. Инвалидом не является. Свидетели по делу ему не знакомы. Ранее привлекался к административной ответственности.

Выслушав Огнев С.Д., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правона...

...рушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Огнев С.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела:

-рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которым /________/ в 14 часа 50 минут гражданин Огнев С.Д., находясь в общественном месте у /________/ в г. Томске, находился в состоянии алкогольного опьянения походка шаткая, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а дальше их продолжал;

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, информация в которых аналогична информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /________/ от /________/.

Таким образом, своими действиями Огнев С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Оснований не доверять пояснениям свидетелей, судьей не установлено, не названы они и самим Огнев С.Д.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Огнев С.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Огнев С.Д., обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние лица, наличие малолетнего ребенка, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Огнев С.Д. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Огнев С.Д., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по /________/ (УМВД России по ТО), КБК /________/ 01140, ИНН /________/, КПП /________/ УФК МФ по /________/ (УМВД России по ТО) счет получателя 40/________/ в Отделение Томск г.Томска, БИК /________/, код ОКТМО /________/, наименование платежа: административный штраф, идентификатор: 18/________/.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко