Охотников Александр Аркадьевич

Дело № 5-130/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 05 октября 2016 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Охотникова А. А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, не работающего, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Гущина, д. 4, кв. 42, обвиняемого в совершении правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2016 года должностным лицом инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении 11 АА 762627 в отношении Охотникова А.А., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Охотников А.А. вину признал.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административн...

...ый арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 02 октября 2016 года в 22 часа 50 минут гражданин Охотников А.А. находясь возле д. 122 по ул. Дзержинского в г. Емва Республика Коми, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выполняемого свои служебные обязанности по ООП и БДД, а именно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, при этом повредил форменное обмундирование (оторвал погон), чем препятствовал составлению административного материала, то есть на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Охотникова А.А. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 11 АА 762627, в котором изложено существо правонарушения, рапортом от 02 октября 2016 года, составленным инспектором ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Княжпогостскому району.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об Охотникове А.А. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Охотникова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, действия Охотникова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Охотникова А.А. судом учитывает полное признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Охотникова А.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять к Охотникову А.А. наказание в виде административного ареста, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Охотникову А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Охотникова А. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК). КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН 1101481581 р/счет: 40101810000000010004

Наименования банка: Отделение – НБ Республика Коми

БИК: 048702001 Наименования платежа: протокол № 11АА762627.

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, кабинет 104.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н. Мишина

Дело № 5-44/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017года г. Емва Республика Коми

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении Охотникова А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным полицейским ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> час. Охотников А.А., находясь в общественном месте - <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство - громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Охотников А.А. виновным себя признал.

Заслушав объяснения Охотников А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок ...

...до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> час. Охотников А.А., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство. Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, показаниями самого Охотникова А.А., данными в судебном заседании.

Представленные доказательства по делу не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Таким образом, действия Охотникова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Охотникова А.А., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Охотникова А.А., в силу ст.4.6 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно данным ОМВД РФ по Княжпогостскому району, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Охотникову А.А. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Охотникову А.А., предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Охотникова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – 11.10 часов <ДД.ММ.ГГГГ>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья М.В. Петрова

Дело № 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017года г. Емва Республика Коми

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении Охотников А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным полицейским ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> час. Охотников А.А. был доставлен в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из рта, речь невнятная, несвязная, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение несоответствующее обстановке, ориентировался в окружающей обстановке с трудом, имел неопрятный вид) и, находясь в приемном покое, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по направлению на медицинское освидетельствование <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании Охотников А.А. виновным себя признал, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку требовал, чтобы сотрудники ОМВД также сдали кровь для подтверждения своего состояния.

Заслушав объяснения Охотникова А.А., исс...

...ледовав материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Охотников А.А.. <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> час. в <данные изъяты> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом медосвидетельствования <№> с указанием на отказ от прохождения, рапортом сотрудника ОМВД по Княжпогостскому району, протоколом задержания, протоколом о доставлении, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, показаниями самого Охотникова А.А., данными в судебном заседании.

Все доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, действия Охотникова А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического, алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Охотникова А.А., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Охотникова А.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОМВД по Княжпогостскому району ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Охотникову А.А. учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Охотникова А.А., предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1., 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Охотникова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - 23.40 часов <ДД.ММ.ГГГГ>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья М.В. Петрова