Оконов Лев Данилович
Дело 2-540/2014 ~ М-558/2014
В отношении Оконова Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-540/2014 ~ М-558/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Бамбышевым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оконова Л.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оконовым Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-540/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2014 года пос. Большой Царын
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хониновой Д.Э., при секретаре Москуевой Л.Б., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия к Оконову Льву Д. о взыскании страховых взносов,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия (далее – УПФ РФ в Октябрьском районе РК) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Оконов Л.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем (крестьянско-фермерское хозяйство), и на него в этот период в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» была возложена обязанность уплачивать страховые взносы в размере и порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Ответчик свои обязанности, установленные перечисленными законами, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за 2011 годы ему были начислены пени на общую сумму 1 061 руб. 48 коп., из них пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 885 руб. 99 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 885 руб. 99 коп.; пеня на обязательное медицинское страхование – 175 руб. 49 коп., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 106 руб. 67 коп., в территориальный фонд обязательного медиц...
Показать ещё...инского страхования – 68 руб. 82 коп. В целях досудебного урегулирования спора УПФ РФ в Октябрьском районе РК направляло Оконову Л.Д. требование об уплате указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок им было не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени на недоимку страховых взносов в размере 1 061 руб. 48 коп.
В судебном заседании представитель истца - ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе РК Коншаева Б.Э. просила прекратить производство по делу вследствие отказа от иска, мотивируя тем, что Оконов Л.Д. добровольно до начала судебного разбирательства полностью погасил сумму задолженности.
Ответчик Оконов Л.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела к его отсутствие не просил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Оконова Л.Д.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу вследствие отказа от исковых требований, поскольку ответчик добровольно до начала судебного разбирательства полностью уплатил сумму задолженности.
Судом разъяснено лицу, участвующему в деле, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд по данному иску о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным удовлетворить ходатайство истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия от искового заявления.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия к Оконову Льву Д. о взыскании страховых взносов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Копия верна:
Судья Д.Э. Хонинова
СвернутьДело 9а-59/2017 ~ М-496/2017
В отношении Оконова Л.Д. рассматривалось судебное дело № 9а-59/2017 ~ М-496/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Ботаевым Б.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оконова Л.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оконовым Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик