Оконова Вера Эренджановна

Дело № 2-313/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Саранговой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оконовой Веры Эренджановны к Оконовой Валерии Юрьевне о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя следующим. Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу числится зарегистрированной ФИО4, которая с 2007 года по данному адресу не проживают, в квартире нет ее вещей, участие в содержании дома не принимает, коммунальные платежи не оплачивает. Ее регистрация является препятствием для осуществления ее законных прав, как собственника жилого дома. Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно представленному заявлению против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель миграционного пункта МО МВД России «Лаганский», извещенный надлежащим образом о в...

...ремени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина его неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу закона регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1).

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как следует из ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

По смыслу приведенных положений закона, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является факт добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровые номера №, 08:03:010109:32) является ФИО2.

Из копии домовой книги следует, что по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ числится зарегистрированной ФИО4, 1993 года рождения.

Из справки Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят ФИО7 и ФИО4

Из письменного заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что против удовлетворения иска не возражает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 фактически не проживает в указанном жилом помещении, обязательства, связанные с пользованием жилым помещением не выполняет, ее регистрация не соответствует фактическому месту пребывания и жительства.

Доказательств заключения соглашения о порядке пользования сторонами оспариваемым жилым помещением в судебном заседании не представлено и таких обстоятельств не установлено.

В силу ст.11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, в соответствии со ст.30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ФИО4 в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, заявление о признании ее утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Признание ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Копию решения в течение трех дней, по вступлении в законную силу, направить для исполнения в миграционный пункт МО МВД России «Лаганский» для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий А.М. Карсаев

Дело № 2-54/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2019 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Санкаевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оконовой В. Э. к Оконову И. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Оконова В.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Оконову И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Оконова В.Э., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление об отказе от иска. При этом указала, что последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик Оконов И.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующему основанию.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался ...

...от иска и отказ принят судом.

Каких-либо оснований не принимать отказ истца от иска у суда не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, ответчик Оконов И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес>.

Таким образом, поскольку истец Оконова В.Э. отказалась от иска, и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Оконовой В. Э. к Оконову И. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ввиду отказа истца от иска.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий А.М. Карсаев

Дело № 2-98/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года город Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ангрикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Саранговой Д.С.,

с участием представителя ответчика адвоката Бадма-Халгаева Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оконовой В. Э. к Оконовой В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Оконова В.Э. обратилась в суд с иском к Оконовой В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя следующим.

В её собственности находится домовладение и земельный участок по адресу: РК, <адрес>. Указанным земельным участком и жилым домом она владеет на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В данном доме в качестве члена её семьи зарегистрирована ответчик Оконова В.И., которая доводилась ей снохой, супругой её брата Оконова Ю. Э.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

Ответчик не проживает и не бывает в её домовладении, коммунальные услуги не оплачивает, не принимает участие в содержании дома. Её регистрация является препятствием для осуществления её законных прав собственника.

Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Оконова В.Э. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требова...

...ния поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика – адвокат Бадма-Халгаев Б.Н., назначенный определением суда в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ч. 1 и 3 ст. 31 ЖК РФ родственники собственника жилого помещения могут быть признаны членами его семьи, если они вселены им в качестве членов своей семьи. Они несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Как следует из смысла ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за ним на определенный срок на основании решения суда.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, истец Оконова В.Э. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия за № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом домовой книгой и справкой Миграционного пункта МО МВД России «Лаганский» № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что ответчик Оконова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия, следует, что брак между Оконовым Ю. Э. и Оконовой В. И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись о расторжении брака №.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Возражений относительно доводов иска и доказательств в обоснование возражений ответчиком не представлено. В связи с этим суд обосновывает свои выводы объяснениями истца и представленными доказательствами, достоверность которых сомнение у суда не вызывает.

На основании исследованных материалов дела судом установлено, что Оконова В.Э. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Оконова В.И. по данному адресу длительное время не проживает, общего хозяйства с истцом не ведёт и не имеет общего бюджета и предметов быта.

Тот факт, что ответчик долгое время фактически по собственному желанию не проживает в указанном жилом помещении, не оплачивает коммунальные услуги, не ведет общее хозяйство с истцом, позволяет суду сделать вывод о том, что она утратила право пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах и на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Оконовой В. Э. к Оконовой В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Оконову В. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Копию решения в течение трёх дней, по вступлении в законную силу, направить для исполнения в Миграционный пункт МО МВД России «Лаганский» для снятия с регистрационного учета Оконову В. И. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий А.В. Ангриков