Олейников Филипп Валерьевич
Дело 5-2075/2016
В отношении Олейникова Ф.В. рассматривалось судебное дело № 5-2075/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Озаевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейниковым Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Волгоград 08 декабря 2016 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., рассмотрев поступившие в суд 08 декабря 2016 года материалы дела об административном правонарушении в отношении
Олейникова Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Олейников Ф.В. в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес> совершил <данные изъяты> хищение товара: бренди <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> коп., на общую сумму <данные изъяты> коп..
При рассмотрении настоящего дела Олейников Ф.В. признал свою вину полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Олейникова Ф.В., проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Угол...
Показать ещё...овного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как установлено в судебном заседании, Олейников Ф.В. в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> совершил <данные изъяты> хищение товара: бренди <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> коп., на общую сумму <данные изъяты>..
Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний Олейникова Ф.В., подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением Гадышевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом старшего лейтенанта полиции Батяева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ объяснением Гадышевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением Оганесяна В.Х. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением Ивановой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением Олейникова Ф.В. от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ..
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях Олейникова Ф.В. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, прихожу к выводу, что Олейников Ф.В. своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание Олейникова Ф.В., является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Олейникова Ф.В., не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Олейникова Ф.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); р/с: 40101810300000010003; БИК 041806001; КПП 344501001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 18701000; ИНН 3434000680; наименование платежа: административный штраф ОП № 8.
В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.В. Озаева
Свернуть