Оленьев Павел Юрьевич

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б.,

при секретаре Калаяновой Е.К.,

с участием прокурора Самылиной Н.Е.

представителя административного истца Никитина А.А., действующего на основании доверенности, административного ответчика Оленьева П.Ю. по средством использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области к Оленьеву Павлу Юрьевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Оленьева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ р. административного надзора, мотивируя тем, что Оленьев Павел Юрьевич был осужден ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30 п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Онежского городского суда Архангельской области переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный Оленьев Павел Юрьевич подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ...

...отбытием срока наказания.

Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Реутовским гарнизонным военным судом по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Осуждённый Оленьев Павел Юрьевич прибыл в ФКУ ИК—9 ГУФСИН России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-16 г. Онега, где по материалам личного дела имел 8 поощрений, взысканий не имел. ДД.ММ.ГГГГ окончил обучение в филиале ФКП ОУ № 7 г. Архангельск, присвоена квалификация «швея 2 разряда». ДД.ММ.ГГГГ окончил обучение в филиале ФКП ОУ № 7 г. Архангельск, присвоена квалификация «повар 3 разряда». За время отбывания наказания в ФКУ ИК-16 окончил обучение в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Открытая (сменная) общеобразовательная школа г. Онеги», по итогам обучения ДД.ММ.ГГГГ осужденным Оленьевым П.Ю. получено среднее общее образование. До этого ранее содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Архангельск, где по материалам личного дела имел 1 взыскание, поощрений не имел. До этого ранее содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Нижний Новгород, где по материалам личного дела имел 3 взыскания, поощрений не имел. До этого ранее содержался под стражей в ФКУ СИЗО-4 г. Москва, где по материалам личного дела поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ФКУ ИК-9 был распределен в отряд № 4. Впоследствии переведен в отряд № 10. Был трудоустроен в столовой для спецконтингента на должность «повар» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ установленный объем работы выполнял. ДД.ММ.ГГГГ окончил обучение в филиале ФКП ОУ № <адрес>, присвоена квалификация «повара 2 разряда». ДД.ММ.ГГГГ за участие в ремонтных работах, проводимых в локальном участке отрядов № и № был поощрен. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде «выговора устно». После проведённой воспитательной работы изменил свое отношение к дальнейшему отбыванию наказания в положительную сторону, установленный порядок отбывания наказания нарушать перестал. По итогам работы в столовой для спецконтингета имеет 2 поощрения. ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии ФКУ ИК-9 был переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность «дневальный» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), установленный объем работы выполнял. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в столовую для спецконтингента на должность «повар» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), установленный объем работы выполняет. За участие в ремонтных работах, проводимых в общежитии отряда № ДД.ММ.ГГГГ был поощрен. Очередные работы по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории выполняет согласно графика очередности, добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых с ним воспитательных бесед делает для себя правильные выводы. Посещает спортзал и Храм, расположенные на территории учреждения. Свой внешний вид, чистоту и порядок на спальном месте содержит в надлежащем санитарном состоянии. По характеру общительный, уравновешенный. В коллективе осужденных отряда уживчив, конфликтных ситуаций с другими осужденными не провоцирует. Отношения в отряде поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Образование среднее общее. Интеллектуальный уровень развития средний. Разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родными и близкими поддерживает путем телефонных переговоров и переписки, посылки и передачи получает, пользуется свиданиями. По приговору суда свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. По приговору суда иска не имеет. В бухгалтерию учреждения исполнительны листы в отношении осужденного Оленьева П.Ю. не поступали. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 имеет 4 поощрения и 1 взыскание. За весь период отбывания наказания имеет 12 поощрений и 5 взысканий. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя корректно.

Административный истец в соответствии со ст. 3 ч.2 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Оленьева П.Ю., лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, в соответствии со ст. 5 ФЗ №64 от 06.04.2011г., со следующими ограничениями:

1.Запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;

2.Запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток.

3.Запретить выезд за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать, либо пребывать поднадзорное лицо;

4.Обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раза в месяц;

Представитель административного истца ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области Никитин А.А. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Оленьев П.Ю. участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, с административным иском был согласен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему.

В силу п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 01.10.2019)

Согласно ст.1 Закона административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

В силу ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления и наличие факта совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

За совершение преступления при опасном рецидиве преступления, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), и независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Установление административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в пункте 22 указанного Постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с абз. 1 и 2 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений. Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Разъяснения Верховного Суда РФ относительно права суда установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения, подлежат применению с учетом положений ч.8 ст.272 КАС РФ, и касаются тех ограничений, которые предусмотрены федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Оленьев Павел Юрьевич был осужден ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30 п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Онежского городского суда Архангельской области переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный Оленьев Павел Юрьевич подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания.

Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Реутовским гарнизонным военным судом по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Осуждённый Оленьев Павел Юрьевич прибыл в ФКУ ИК—9 ГУФСИН России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-16 г. Онега, где по материалам личного дела имел 8 поощрений, взысканий не имел. ДД.ММ.ГГГГ окончил обучение в филиале ФКП ОУ № 7 г. Архангельск, присвоена квалификация «швея 2 разряда». ДД.ММ.ГГГГ окончил обучение в филиале ФКП ОУ № 7 г. Архангельск, присвоена квалификация «повар 3 разряда». За время отбывания наказания в ФКУ ИК-16 окончил обучение в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Открытая (сменная) общеобразовательная школа г. Онеги», по итогам обучения ДД.ММ.ГГГГ осужденным Оленьевым П.Ю. получено среднее общее образование. До этого ранее содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Архангельск, где по материалам личного дела имел 1 взыскание, поощрений не имел. До этого ранее содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Нижний Новгород, где по материалам личного дела имел 3 взыскания, поощрений не имел. До этого ранее содержался под стражей в ФКУ СИЗО-4 г. Москва, где по материалам личного дела поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ФКУ ИК-9 был распределен в отряд № 4. Впоследствии переведен в отряд № 10. Был трудоустроен в столовой для спецконтингента на должность «повар» (приказ № ДД.ММ.ГГГГ установленный объем работы выполнял. ДД.ММ.ГГГГ окончил обучение в филиале ФКП ОУ № <адрес>, присвоена квалификация «повара 2 разряда». ДД.ММ.ГГГГ за участие в ремонтных работах, проводимых в локальном участке отрядов № и № был поощрен. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде «выговора устно». После проведённой воспитательной работы изменил свое отношение к дальнейшему отбыванию наказания в положительную сторону, установленный порядок отбывания наказания нарушать перестал. По итогам работы в столовой для спецконтингета имеет 2 поощрения. ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии ФКУ ИК-9 был переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность «дневальный» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), установленный объем работы выполнял. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в столовую для спецконтингента на должность «повар» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), установленный объем работы выполняет. За участие в ремонтных работах, проводимых в общежитии отряда № ДД.ММ.ГГГГ был поощрен. Очередные работы по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории выполняет согласно графика очередности, добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых с ним воспитательных бесед делает для себя правильные выводы. Посещает спортзал и Храм, расположенные на территории учреждения. Свой внешний вид, чистоту и порядок на спальном месте содержит в надлежащем санитарном состоянии. По характеру общительный, уравновешенный. В коллективе осужденных отряда уживчив, конфликтных ситуаций с другими осужденными не провоцирует. Отношения в отряде поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Образование среднее общее. Интеллектуальный уровень развития средний. Разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родными и близкими поддерживает путем телефонных переговоров и переписки, посылки и передачи получает, пользуется свиданиями. По приговору суда свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. По приговору суда иска не имеет. В бухгалтерию учреждения исполнительны листы в отношении осужденного Оленьева П.Ю. не поступали. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 имеет 4 поощрения и 1 взыскание. За весь период отбывания наказания имеет 12 поощрений и 5 взысканий. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя корректно.

Административный истец в соответствии со ст. 3 ч.2 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Оленьева П.Ю., лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, в соответствии со ст. 5 ФЗ №64 от 06.04.2011г., со следующими ограничениями:

1.Запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;

2.Запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток.

3.Запретить выезд за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать, либо пребывать поднадзорное лицо;

4.Обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раза в месяц;

Учитывая, что Оленьев П.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, данная судимость не погашена, принимая во внимание, что заявленные административные исковые требования направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Оленьева П.Ю. в целях предотвращения совершения им новых преступлений, в соответствии характеру, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, требования об установлении в отношении него административного надзора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает срок административного надзора в отношении Оленьева П.Ю. исходя из наличия у него непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению, кроме этого установление судом данного административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения Оленьевым П.Ю. преступлений и правонарушений. Административный иск содержит требования на обязательную явку поднадзорного на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание положительную характеристику в отношении Оленьева П.Ю. по месту отбывания наказания за период отбывания наказания: было 12 поощрений, взыскания все погашены, суд полагает возможным требования истца удовлетворить.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона, административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел включает в себя обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный иск содержит требования об обязательной явке поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, в связи с чем, указанные требования подлежат удовлетворению с указанием также «места фактического нахождения».

Рассматривая заявленные административным истцом требования об установлении административному ответчику запретов на выезд за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать либо пребывать поднадзорное лицо, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в материалах личного дела в отношении осужденного Оленьева П.Ю. имеются сведения о его регистрации по адресу: <адрес>, однако до осуждения ответчик Оленьев П.Ю. проживал по адресу: <адрес>

В заявление Оленьева П.Ю. о том, куда намерен выехать после освобождения из мест лишения свободы, указан адрес: <адрес>

В судебном заседании административный ответчик Оленьев П.Ю. сообщил суду о намерении после освобождения из мест лишения свободы выехать по адресу своего прежнего проживания: <адрес>, по которому проживал совместно со своей семьей. По данному адресу проживают его бывшая супруга и несовершеннолетний ребенок.

Административные ограничения, определенные в статье 4 указанного Федерального закона, согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. При этом установленные ограничения не имеют конкретного территориального указания, исключительно опираясь лишь на выбор места жительства осужденного.

В силу закона запрет ответчику на выезд за пределы субьекта, в котором будет проживать поднадзорное лицо, не является препятствием для выполнения возложенных на него решением суда ограничений.

При таких обстоятельствах, рассматривая заявленные административным истцом требования об установлении административному ответчику запретов на выезд за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать либо пребывать поднадзорное лицо, суд удовлетворяет и устанавливает запрет на выезд из <адрес>.

В силу положений процессуального закона обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Рассматривая заявленное административным истцом требование о запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, суд полагает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно обосновано материалами дела.

Административный ответчик совершил особо тяжкое преступление–покушение на сбыт наркотических средств, в следственном изоляторе, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Принимая во внимание, что ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, учитывая характер совершенного преступления, способ его совершения, общественную опасность преступления, суд полагает назначить ответчику административное ограничение в виде запрете поднадзорному посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также принимая во внимание характеристику Оленьева П.Ю. по месту отбывания наказания суд полагает возможным назначить ответчику административное ограничение в виде запрета пребывания ежедневно с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения, поскольку они обоснованы материалами дела.

Административный ответчик совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, как следует из приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Оленьева П.Ю., осужденного по ч.3 ст.30 п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ сроком на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным установить административный надзор в отношении Оленьева П.Ю. сроком до погашения судимости - на 10лет, что отвечает требованиям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установив ему ограничения.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного ч. 2 ст. 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Оленьева Павла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения:

Запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток.

Обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Запрет на выезд за пределы г.Москвы

Запретить поднадзорному посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: И.Б.Буцина

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г.Скопин Рязанской области

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Семиной Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием пом. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ –Шкаева С.В.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области – Исаева Р.В.,

административного ответчика –Оленьева П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда в г.Скопине Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи, административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Рязанской области к Оленьеву ПЮ об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№3 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Оленьеву П.Ю. об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области указало, что Оленьев П.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> суда по ст.<данные изъяты>» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в ИК строгого режима. Осужденный Оленьев П.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области. Начало срока отбывания наказания- ДД.ММ.ГГГГ., окончание срока- ДД.ММ.ГГГГ Оленьев П.Ю. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. За время отбывания наказания в местах лишения свободы он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ДД.ММ.ГГГГбыл признан ...

...злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Ссылаясь на ч.2 ст.173.1. УИК РФ и ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд: установить административный надзор в отношении Оленьева ПЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., сроком на один год и установить в отношении Оленьева П.Ю. административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области- Исаев Р.В. полностью поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Оленьева П.Ю., повторив доводы, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Оленьев П.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ просил суд удовлетворить заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Оленьева П.Ю.

Суд, рассмотрев заявление об установлении административного надзора в отношении Оленьева П.Ю., заслушав заключение Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, объяснения представителя административного истца -ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области и административного ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 вышеупомянутого Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу частей 1 и 2 ст.4 того же Закона(в ред. ФЗ от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Оленьев ПЮ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, осужден по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.,по ст.<данные изъяты> УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Из характеристики на осужденного Оленьева П.Ю. за весь период отбывания наказания, имеющейся в материалах дела, следует, что, находясь в СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, он поощрений и взысканий не имел, злостным нарушителем установленного порядка не признавался. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области Оленьев П.Ю. прибыл ДД.ММ.ГГГГ., был распределен в отряд №. С ДД.ММ.ГГГГ. поступил в профессиональное училище, ДД.ММ.ГГГГ. ему присвоено квалификационное звание «оператор швейного оборудования 2 разряда», ДД.ММ.ГГГГ. он трудоустроен в промышленную зону на должность швей-моторист, уволен ДД.ММ.ГГГГ. Установленный порядок отбывания наказания он нарушает и имеет 25 взысканий. Постановлением начальника ИУ ДД.ММ.ГГГГ. Оленьев П.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению начальника учреждения он переведен в строгие условия отбывания наказания. Оленьев П.Ю. поставлен на профилактический учет как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. В общении с представителями администрации он не всегда тактичен, указания и распоряжения выполняет неохотно, требует контроля. Форму одежды он соблюдает не всегда, за что имеет дисциплинарное взыскание. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет он определенную точку зрения, комплекс воспитательных мероприятий проводимых с осужденными оказывает положительное влияние на его поведение, дорожит мнением коллектива о себе. В общении с осужденными он тактичен, дружественные отношения поддерживает с отрицательно характеризующими осужденными, связь с родственниками

поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенных преступлениях по приговору суда признал, в содеянном не раскаивается, свой прежний образ жизни не осуждает, не имеет в ИУ исполнительных листов. Осужденный Оленьев П.Ю. характеризуется администрацией колонии отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Оленьева П.Ю. и постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Оленьев П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению начальника ФКУ ИК-3 переведен в строгие условия отбывания наказания, за время отбывания наказания он имеет одно поощрение от ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он имеет 25 взысканий в виде дисциплинарного штрафа, устных выговоров, выговоров, ШИЗО.

На основании исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательств суд приходит к следующим выводам: Оленьев П.Ю. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются основания, установленные нормами вышеприведенного Закона, для установления в отношении Оленьева П.Ю. административного надзора с установлением в отношении него административных ограничений. При этом суд отмечает, что в установленном законом порядке постановление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Оленьевым П.Ю. не оспорено (таких доказательств не представлено), постановление не отменено.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Оленьевым П.Ю. преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на <данные изъяты> год в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

С учетом личности осужденного Оленьева П.Ю., характера совершенного им преступления, характеристики на него за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить Оленьеву П.Ю. административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, является достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ст.ст.14,62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.

Между тем, бесспорных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу которых административному истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных требований либо уменьшен срок административного надзора и число административных ограничений, Оленьевым П.Ю. в судебном заседании не представлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Рязанской области к Оленьеву ПЮ об установлении административного надзора и административных ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Рязанской области к Оленьеву ПЮ об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Оленьева ПЮ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на <данные изъяты> год.

Установить в отношении Оленьева ПЮ на срок административного надзора следующие административные ограничения:

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья-