Ольхов Валерий Викторович

Судья Печурин И.Ю. Дело № 22-5148/2023

АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красногорск 11 июля 2023г.

Московская область

Московский областной суд в составе

председательствующего судьи Савиловой О.И.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Ермаковой М.А.,

адвоката Морозова А.Н., в защиту осужденного ОВВ,

при помощнике судьи Гаврилиной Е.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ОВВ об отзыве апелляционной жалобы на постановление Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г., которым отменено условное осуждение ОВВ по приговору Одинцовского городского суда <данные изъяты> от 24.07.2020г. и назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года постановлено исполнять реально с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Заслушав мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Ермаковой М.А. и адвоката Морозова А.Н., полагавших апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ОВВ подлежащим прекращению в связи с ее отзывом, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

05.05.2023г. постановлением Одинцовского городского суда <данные изъяты> осужденному ОВВ было отменено условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда <данные изъяты> от 24.07.2020г. и назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года постановлено к отбыванию реально в исправительной колонии строгого режима.

На указанное постановление осужденным ОВВ была подана апелляционная жалоба, в которой ОВВ, просил ...

...о пересмотре вынесенного решения.

До начала рассмотрения указанной апелляционной жалобы осужденный ОВВ ее отозвал.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ОВВ на постановление Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. в отношении ОВВ прекратить.

Председательствующий Савилова О.И.

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.

подсудимого Ольхова В.В.

защитника Иванова М.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОЛЬХОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ольхов В.В. совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 час. Ольхов В.В., находясь на территории неохраняемой автостоянки, расположенной возле АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошёл к автомобилю марки а/м государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1, открыл ключом, который он ранее взял из кармана куртки у ФИО2, у которого на тот ...

...момент указанный автомобиль находился в безвозмездном пользовании, и, сев на водительское сидение, реализуя свои преступные намерения, завел автомобиль и, неправомерно им завладев, выехал с указанной территории. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. на АДРЕС был задержан сотрудниками № батальона ДПС № полка ДПС (.....) ГИБДД ГУ МВД России по ......

Он же, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, и имеющий право пользования указанным жилым помещением, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, из корыстных побуждений, в нарушение требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", осуществил по адресу его регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, путем уведомления МРО УФМС России по ..... о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно осуществил постановку на миграционный учет иностранных граждан: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 час. до 18.00 час., находясь в помещении МРО УФМС России по ....., расположенном по адресу: АДРЕС, граждан ..... - ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 час., находясь в помещении почтового отделения №, расположенного по адресу: АДРЕС гражданина ..... - ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час., находясь в помещении почтового отделения №, расположенного по адресу: АДРЕС, граждан ..... - ФИО6, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час., находясь в помещении почтового отделения №, расположенного по адресу: АДРЕС, гражданина ..... - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час., находясь в помещении почтового отделения №, расположенного по адресу: АДРЕС, гражданина ..... - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 час. до 18.00 час., находясь в помещении МРО УФМС России по ....., расположенном по адресу: АДРЕС, гражданина ..... - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час., находясь в помещении почтового отделения №, расположенного по адресу: АДРЕС, гражданина ..... - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час., находясь в помещении почтового отделения №, расположенного по адресу: АДРЕС. гражданина ..... - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час., находясь в помещении почтового отделения №, расположенного по адресу: АДРЕС, гражданина ..... - ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 час. до 18.00 час., находясь в помещении МРО УФМС России по ....., расположенном по адресу: АДРЕС, гражданина ..... - ФИО14, без намерения этих граждан фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: АДРЕС, приложив копии паспортов и копии миграционных карт указанных иностранных граждан, получил уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации и передал указанным иностранным гражданам данные уведомления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Ольховым В.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Иванов М.Н.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Ольхову В.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ольхова В.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Действия подсудимого Ольхова В.В., совершившего фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ.

Ольхов В.В. ранее судим. На учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра. По месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Ольхов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает отсутствие претензий к подсудимому со стороны потерпевшей и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОЛЬХОВА В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.166 УК РФ сроком на 1 год 2 месяца,

по ст.322.3 УК РФ сроком 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ольхову В.В. наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ольхову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 освободить Ольхова В.В. от отбывания наказания.

Меру пресечения Ольхову В.В. подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: автомобиль, выданный на хранение потерпевшей, - оставить у нее по принадлежности, бланки уведомлений, хранящиеся в материалах дела, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья О.А. Староверова

Дело № 1-420/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И. с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., подсудимого Ольхова В.В., защитника – адвоката Доронина Ю.Н., потерпевшего ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Ольхова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ольхов В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Ольхов В.В., находясь в 100 метрах от автобусной остановкой АДРЕС, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, подошел к ранее знакомому ФИО, ввел его в заблуждение относительно своих преступных намерений и под предлогом временного использования телефона для осуществления телефонного звонка, а фактически имея цель на хищение чужого имущества, попросил находящийся при нем мобильный телефон марки «.....», стоимостью 22819 рублей, с установле...

...нной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности. ФИО, будучи не осведомленным относительно преступных намерений Ольхова В.В. передал принадлежащий ему мобильный телефон, завладев которым Ольхов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Ольхов В.В. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ольхова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Ольхова В.В., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Ольхову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Ольхов В.В. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра состоит, на учете у нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ольхов В.В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ольхова В.В., судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.1,5 ст. 62 УК РФ. С учетом данных о личности виновного, который после условного осуждения на путь исправления не встал, исходя из целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что Ольховым В.В. совершено умышленное преступление в период испытательного срока после условного осуждения за совершение умышленного преступления, в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ и назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ и с учетом того, что подсудимый судим назначает для отбытия исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ольхова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Меру пресечения Ольхову В.В. оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.

№ 5-3421/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово 07 октября 2021 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Ольхова Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по адресуАДРЕС

АДРЕС

16.09.2021 в 16 час. 50 мин. Ольхов В.В., находясь в общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, не соблюдая п.п. «а» и «б» п.3 правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и введённые ограничительные мероприятия, установленные п.п.7 п.5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020года № 108-ПГ, изданного в пределах п. «а» ст.10 п.п. «у» и «ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратор), чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия, согласно п.4.4. Санитарно-эпидемических правил СП 3.1.3597-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 №15».

Ольхов В.В. в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

Согласно письменному объяснению, свою вину в совершении указанного правонарушения Ол...

...ьхов В.В. признал полностью.

Вина Ольхова В.В. подтверждается письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснением и фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Проанализировав и дав оценку исследованным доказательствам, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными и допустимыми, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что вина Ольхова В.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует данные действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Ольхову В.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ольхова Валерия Викторовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Морякова С.В.

Дело № 1 -361/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 24 июля 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Куликова А.А.,

подсудимого Ольхова В.В.,

защитника-адвоката Даценко И.В.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ольхова Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "образование", "место работы", "семейное положение", ранее судимого: 13.10.2016 года мировым судьей 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 18.05.2017 года Одинцовским городским судом Московской области по ст.159 ч.2 УК РФ, ст.ст. 74 ч.4 УК РФ, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срок наказания 17.08.2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ольхов В.В. дважды совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Он же (Ольхов В.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением зн...

...ачительного ущерба гражданину.

Он же (Ольхов В.В) совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Ольхов В.В., зарегистрированный по адресу: АДРЕС, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, в период времени с 27.12.2018 по 19.03.2019 в нарушении требований Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно: находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского муниципального района Московской области», по адресу: АДРЕС совершил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - шестерых иностранных граждан, а именно: 27.12.2018 - гражданина ..... ФИО3 11.01.2019 – гражданина ..... ФИО4, гражданина ..... ФИО5 02.02.2019 - гражданина ..... ФИО1 гражданина ..... ФИО6 гражданку ..... ФИО7.; на основании представления недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) вышеуказанных иностранных граждан без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении и без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания, заполнил бланки уведомлений о прибытии в место пребывания, установленного Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, указав место регистрации на период пребывания: АДРЕС. После чего, Ольхов В.В. заверил своей подписью бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передал их сотруднику Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского района Московской области». Далее Ольхов В.В. передал отрывную часть уведомлений о постановке на учет по месту пребывания (проживания) иностранным гражданам, получив за это денежное вознаграждение.

Он же (Ольхов В.В.), находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского муниципального района АДРЕС», по адресу: АДРЕС совершил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - трех ....., а именно: 17.01.2019 - гражданина ..... .....; 07.02.2019 -гражданина ..... ФИО8 07.03.2019 - гражданина ..... ФИО9.; на основании представления недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) вышеуказанных иностранных граждан без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении и без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания, заполнил бланки уведомлений о прибытии в место пребывания, установленного Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, указав место регистрации на период пребывания: АДРЕС. После чего, Ольхов В.В. заверил своей подписью бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передал их сотруднику Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского района Московской области». Далее Ольхов В.В. передал отрывную часть уведомлений о постановке на учет по месту пребывания (проживания) иностранным гражданам, получив за это денежное вознаграждение.

Он же (Ольхов В.В.), 05.02.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского муниципального района Московской области», по адресу: АДРЕС совершил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - гражданина ..... ФИО10 на основании представления недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) вышеуказанного иностранного гражданина без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении и без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить ему это жилое помещение для проживания, заполнил бланк уведомления о прибытии в место пребывания, установленного Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, указав место регистрации на период пребывания: АДРЕС. После чего, Ольхов В.В. заверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его сотруднику Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского района Московской области». Далее Ольхов В.В. передал отрывную часть уведомления о постановке на учет по месту пребывания (проживания) иностранному гражданину, получив за это денежное вознаграждение.

Он же (Ольхов В.В.), находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского муниципального района Московской области», по адресу: АДРЕС совершил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - шесть иностранных граждан, а именно: 30.01.2019 -гражданина ..... ФИО11, гражданина ..... ФИО12 15.02.2019 - гражданина ..... ФИО13 гражданина ..... ФИО14 гражданина ..... ФИО15 09.03.2019 - гражданку ..... ФИО16., гражданина ..... ФИО17., гражданина ..... ФИО18, на основании представления недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) вышеуказанных иностранных граждан без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении и без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания, заполнил бланки уведомлений о прибытии в место пребывания, установленного Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, указав место регистрации на период пребывания: АДРЕС После чего, Ольхов В.В. заверил своей подписью бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передал их сотруднику Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского района Московской области». Далее Ольхов В.В. передал отрывную часть уведомлений о постановке на учет по месту пребывания (проживания) иностранным гражданам, получив за это денежное вознаграждение.

Он же (Ольхов В.В.), находясь в помещении ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС, совершил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - одиннадцать иностранных граждан, а именно: 11.01.2019 - гражданина ..... ФИО19 18.01.2019 -гражданина Республики ФИО20 23.01.2019 - гражданина ..... ФИО21 гражданина ..... ФИО22.; гражданина ..... ФИО23 02.02.2019 - гражданина ..... ФИО17.; гражданина Республики Таджикистан МеликоваИ.; гражданку Республики Таджикистан ФИО1; 19.03.2019 - гражданина Республики Таджикистан ФИО2; гражданина ..... ФИО24.; гражданина ..... ФИО25 на основании представления недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) вышеуказанных иностранных граждан без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении и без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания, заполнил бланки уведомлений о прибытии в место пребывания, установленного Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, указав место регистрации на период пребывания: АДРЕС После чего, Ольхов В.В. заверил своей подписью бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передал их сотруднику ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Далее Ольхов В.В. передал отрывную часть уведомлений о постановке на учет по месту пребывания (проживания) иностранным гражданам, получив за это денежное вознаграждение.

Ольхов В.В., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: АДРЕС имеющий право пользования указанным жилым помещением, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, в период времени с 05.06.2019 по 10.06.2019 в нарушении требований Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно: 05.06.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС, совершил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - трех иностранных граждан, а именно: гражданина Республики Таджикистан Гайюрова X., гражданина ..... ФИО26, гражданина ..... ФИО27 на основании представления недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) вышеуказанных иностранных граждан без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении и без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания, заполнил бланки уведомлений о прибытии в место пребывания, установленного Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, указав место регистрации на период пребывания: : АДРЕС, ПСК «Ивушка», АДРЕС. После чего, Ольхов В.В. заверил своей подписью бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передал их сотруднику ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Далее Ольхов В.В. передал отрывную часть уведомлений о постановке на учет по месту пребывания (проживания) иностранным гражданам, получив за это денежное вознаграждение.

Он же (Ольхов В.В.), 10.06.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского муниципального района Московской области», по адресу: АДРЕС совершил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина ..... ФИО28, на основании представления недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) вышеуказанного иностранного гражданина без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении и без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить ему это жилое помещение для проживания, заполнил бланк уведомления о прибытии в место пребывания, установленного Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, указав место регистрации на период пребывания: АДРЕС. После чего, Ольхов В.В. заверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его сотруднику Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского района Московской области». Далее Ольхов В.В. передал отрывную часть уведомления о постановке на учет по месту пребывания (проживания) иностранному гражданину, получив за это денежное вознаграждение.

Он же (Ольхов В.В.), 25.10.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле ограды участка дома № д. АДРЕС, тайно похитил прицеп для мотоблока Ф. 7.1, стоимостью 7000 рублей, принадлежащий "потерпевший". Похитив указанное имущество, Ольхов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями "потерпевший". значительный ущерб в размере 7000 рублей.

Он же (Ольхов В.В.), с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих "потерпевшая" действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о наличии денежных средств, хранящихся на банковском счете № открытом 20.11.2017 в В СП № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», по адресу: АДРЕС привязкой к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя "потерпевшая" в № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», по адресу: АДРЕС зная пин-код от этой банковской карты, воспользовавшись тем, что "потерпевшая"Ф. передала ему вышеуказанную банковскую карту для покупки продуктов, прошел к банкомату ATM № ПАО «Сбербанка», установленному в здании «Петелинской Птицефабрики», по адресу: АДРЕС где 06.12.2019 в 14 часов 17 минут произвел расходную операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета в размере 3000 рублей; 06.12.2019 в 14 часов 18 минут произвел расходную операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета в размере 200 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета "потерпевшая". денежные средства в сумме 3200 рублей. После чего, Ольхов В.В. 06.12.2019 вернул "потерпевшая". переданную ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями "потерпевшая" ущерб в размере 4000 рублей.

Он же (Ольхов В.В.), с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих "потерпевшая" действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о наличии денежных средств, хранящихся на банковском счете № открытом 20.11.2017 в № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», по адресу: АДРЕС привязкой к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя "потерпевшая". в № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», по адресу: АДРЕС и зная пин-код от этой банковской карты, действуя из корыстных побуждений, 07.12.2019 в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 59 минут, находясь в помещении дома № № АДРЕС, тайно похитил указанную банковскую карту, после чего, покинул дом и проследовал к банкомату ATM № ПАО «Сбербанка», установленному в здании «Петелинской Птицефабрики», по адресу: АДРЕС где 07.12.2019 в 09 часов 59 минут произвел расходную операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета в размере 2000 рублей; 07.12.2019 в 17 часов 51 минуту произвел расходную операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета в размере 2000 рублей, тем самым Ольхов В.В. тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие "потерпевшая" в сумме 4000 рублей. После чего, Ольхов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями "потерпевшая". ущерб в размере 4000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании Ольхов В.В. вину в совершении всех преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью признает и согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался на оснований ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины Ольховым В.В., его вина подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевших и свидетелей, совокупностью письменных материалов уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей "потерпевшая". следует, что 07.12.2019 в 17 час 00 минут, находилась дома, сын Ольхов А.В., попросил денег на сигареты, она сказала, что даст ему банковскую карту. Она взяла кошелек, где постоянно лежит банковская карта ПАО «Сбербанка» № выпущенная 20.11.2017 к расчетному счету № Когда он открыла кошелек, не обнаружила свою банковскую карту «Сбербанк», стала искать, но не нашла. В 23-00 07.12.2019 домой пришел сын Ольхов В.В., она у него спросила, брал ли он ее банковскую карту, Так как 06.12.2019 она ему давала банковскую карту «Сбербанк», и пароль от данной карты он знал, но после банковскую карту он вернул, и она ее убирала в кошелек. На что он ответил, что банковскую карту он не видел и не брал. Спустя несколько минут, стала проверять свой кошелек, где уже обнаружила свою банковскую карту «Сбербанк». На что она спросила у Ольхова В.В., зачем он брал ее банковскую карту, и кто ему вообще разрешал ее брать. На что он ответил, что он ее не брал и ничего с данной банковской карты не снимал. 09.12.2019 решила проверить свой баланс банковской карты «Сбербанк», обратилась в отделение «Сбербанк», расположенного в АДРЕС и попросила сделать выписку банковской карте, обнаружила, что с банковской карты 06.12.2019 и 07.12.2019, были списаны денежные средства. Следователем была предъявлена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанка» № осмотрев выписку, пояснила: операции выполнены не ей и без ее согласия. Ни 07.12.2019, ни 06.12.2019 не разрешала Ольхову В.В. снимать с карты денежные средства (т.2 л.д.156-158, 207-209).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего "потерпевший" следует, что в собственности имеет участок с домом № д. АДРЕС, проживает летом. Рядом с участком он припарковал прицеп для мотоблока модели Ф7.1, серого цвета, на одной оси по одному колесу с каждой стороны, приобретал его 4 года назад, оценивает в 7000 рублей. Документов не осталось. 25.10.2019 в 08-00 прицеп был на месте, в 18-00 25.10.2019 обнаружил отсутствие прицепа. Ущерб составляет 7000 рублей, ущерб значительный. (т.2 л.д. 92-93).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29 следует, что работает в ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., в должности ..... В обязанности входит осуществление регистрации уведомлений о постановке на учет иностранных граждан посредством постановки граждан в регистрационную книгу; внесение сведений в централизованную базу ППО «Территория» о постановке иностранных граждан на миграционный учет непосредственно при приеме граждан, так и посредством почтой связи и внесения сведений в ППО «Территория». Данные уведомления являются основанием для легального пребывания на территории РФ иностранных граждан сроком до 90 суток с момента пересечения границы РФ. В г. Одинцово есть два ОВМ, одно по адресу: АДРЕС (АС ЦБДУИГ); второе – АДРЕС, в данном отделении ставят на учет по месту пребывания иностранных граждан. Так было выявлено уведомление, где принимающей стороной является Ольхов В.В., зарегистрированный по адресу: АДРЕС, который поставил на учет следующих иностранных граждан: ФИО19 ФИО4., ФИО5, ФИО30., ФИО20 ФИО23., ФИО21., ФИО22., ФИО1., ФИО6., ФИО7., ФИО11., ФИО12., ФИО17 ФИО1., ФИО32 ФИО10., ФИО8, ФИО13, ФИО15., ФИО14 ФИО9 ФИО18, ФИО17, ФИО16. Бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на указанных лиц хранятся в кабинете № 2 ОВМ. 27.12.2018 Ольхов В.В. через МФЦ отправил оригинал уведомления, копию паспорта, копию миграционной карты, для постановки на учет гр. ФИО3, по данным ППО «Территория» данный гражданин не значится, в виду того, что 27.12.2018 ОВМ было получено данное письмо, при проверке правильности заполнения реквизитов уведомления были выявлены ошибки. Данное уведомление было аннулировано и считается недействительным (т.1 л.д. 157-158).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33. следует, что она работает в ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., в должности ..... В обязанности входит осуществление регистрации уведомлений о постановке на учет иностранных граждан посредством постановки граждан в регистрационную книгу; внесение сведений в централизованную базу ППО «Территория» о постановке иностранных граждан на миграционный учет непосредственно при приеме граждан, так и посредством почтой связи и внесения сведений в ППО «Территория». Данные уведомления являются основанием для легального пребывания на территории РФ иностранных граждан сроком до 90 суток с момента пересечения границы РФ. Так было выявлено уведомление, где принимающей стороной является Ольхов В.В., зарегистрированный по адресу: АДРЕС который поставил на учет следующих иностранных граждан: ФИО24, ФИО2., ФИО25. Бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на указанных лиц хранятся в ОВМ (т. 1 л.д. 220-221).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34 следует, что проходит службу в должности ..... по Одинцовскому городскому округу. 17.05.2019 в ходе отработки жилого сектора при проверке паспортного режима у д. № АДРЕС был выявлен гр. ..... ФИО24., который согласно предъявленного им уведомления поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: АДРЕС, принимающая сторона Ольхов В.В. Однако, ФИО24 пояснил, что по данному адресу никогда не проживал и не проживает. После чего, у ФИО24 было взято объяснение, в котором он пояснил, что 19.03.2019 около здания ОВМ он и его двое знакомых у Ольхова В.В. за денежное вознаграждение сделали регистрацию по адресу: АДРЕС ни он, ни друзья ФИО24. по месту регистрации никогда не проживали. По данному факту был зарегистрирован рапорт, материал проверки был направлен в ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Где сейчас находится ФИО24. неизвестно, так же неизвестно где находятся его друзья (т.2 л.д. 242-243).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3. следует, что 27.12.2018 приехал на территорию РФ для заработка, для оформления патента нужна была регистрация по месту пребывания, тогда обратился к знакомому – Ольхову В.В. с просьбой помочь оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту своей регистрации. Ольхов В.В. ответил, что поможет в оформлении документов, а именно сделает уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на территории РФ, за что он должен будет заплатить 1500 рублей, а также предупредил его, что по адресу регистрации проживать не будет. Он согласился. 27.12.2018 встретился с Ольховым в МФЦ по адресу: АДРЕС, зашли в МФЦ, заполнили документы, Ольхов В.В. передал ему отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: АДРЕС принимающая сторона – Ольхов В.В. В квартире по адресу: АДРЕС не был и не проживал (т.1 л.д. 144-145).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35 следует, что проживает по адресу: АДРЕС более 10 лет. Ранее по адресу: АДРЕС проживала семья Ольховых, ей известно, что Ольхов Валерий был неоднократно судим, злоупотреблял спиртными напитками. Около 5 лет назад квартира по адресу: АДРЕС Ольховыми была продана, кому, ей неизвестно. В квартире № никто не проживает, тем более никогда там не видела иностранных граждан (т.2 л.д. 172-173).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36 следует, что проживает по адресу: АДРЕС Ранее по адресу: АДРЕС проживала семья Ольховых, ей известно, что Ольхов Валерий был неоднократно судим, злоупотреблял спиртными напитками. Около 5 лет назад квартира по адресу: АДРЕС Ольховыми была продана, кому ей неизвестно. В квартире № никто не проживает, тем более, никогда там не видел иностранных граждан (т.2 л.д. 174-175).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39. следует, что он работает ..... Одинцовского городского округа Московской области, универсальное рабочее место расположено по адресу: АДРЕС. 27.12.2018 находился на работе, в МФЦ обратился Ольхов Валерий, его знает, так как он часто приходит и ставит на учет иностранных граждан по месту регистрации. Ольхов В.В. как всегда был выпившим, у него была шаткая походка, имел неопрятный внешний вид, он сказал, что хочет поставить на учет иностранного гражданина, ему был выдан бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Ольхов В.В. собственноручно заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО3 по месту пребывания. После чего, он проверил правильность заполнения бланка, поставил подпись специалиста и оттиск печати МФЦ, Ольхов В.В. оплатил государственную пошлину, получив отрывную часть талона уведомления, Ольхов покинул МФЦ. Затем вышеуказанные уведомления были отправлены в адрес ОВМ. (т. 2 л.д. 176-177).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37. следует, что в собственности у нее находится квартира по адресу: АДРЕС которую приобрела в 2017 году, ранее в данной квартире проживала семья – мать и два сына. Всех жильцов предыдущих она выписала на основании судебного решения. В данной квартире не проживает и никаких иностранных граждан в ней нет и не было. О том, что Ольхов В.В. ставил на учет иностранных граждан в ее квартире узнала от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 178-179).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38. следует, что он проживает по адресу: Московская обл., Одинцовский г.о., ПСК «Ивушка», д. 37 с Ольховым В.В., "потерпевшая", по указанному адресу никогда иностранные граждане не проживали. О том, что Валерий ставил на учет иностранных граждан узнал от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 182-184).

Вина Ольхова А.В. подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов уголовного дела:

Том 1: протоколом выемки, в ходе которого, у свидетеля ФИО3. изъята отрывная часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: АДРЕС на его имя (л.д.147), протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля ФИО29. изъяты оригиналы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: АДРЕС на имя: ФИО19., ФИО4, ФИО5., ФИО30., ФИО20., ФИО23 ФИО21 ФИО22 ФИО1 ФИО6, ФИО7, ФИО11 ФИО12 ФИО17 ФИО1 ФИО32 ФИО10 ФИО8., ФИО13., ФИО15., ФИО14 ФИО9., ФИО18 ФИО17 ФИО16. ( л.д. 160-162), протоколом осмотра документов, которым осмотрены оригиналы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресуАДРЕС на имя: ФИО19., ФИО4, ФИО5., ФИО30., ФИО20 ФИО23., ФИО21 ФИО22., ФИО1 ФИО6 ФИО7 ФИО11 ФИО12 ФИО17 ФИО1 ФИО32 ФИО10., ФИО8., ФИО13., ФИО15, ФИО14, ФИО9 ФИО18, ФИО17, ФИО16; отрывная часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: АДРЕС на имя ФИО3 (л.д. 163-180), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым осмотрена лестничная площадка по адресу: АДРЕС (л.д. 209-213), протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля ФИО33 изъяты оригиналы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: АДРЕС на имя: ФИО24 ФИО2., ФИО25 (л.д.223-224), протоколом осмотра предметов, которым осмотрены оригиналы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: АДРЕС на имя: ФИО24, ФИО2 ФИО25.(л.д.225-228), протоколом выемки медкарты на ФИО38. (л.д.240-242).

Том 2: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым осмотрен д№ АДРЕС. Иностранных граждан не обнаружено (л.д.20-26), заявлением потерпевшего "потерпевший"., в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, который 25.10.2019 с 08-00 до 18-00 от дома № дАДРЕС похитил прицеп для мотоблока Ф7.1, ущерб 7000 рублей, значительный (л.д.67), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым осмотрен участок местности, расположенный возле ограды участка дома № дАДРЕС "потерпевший" указал на участок как на место хищения прицепа от мотоблока (л.д.72-77), протоколом явки с повинной Ольхова В.В., который он подтвердил в судебном заседании, из которого следует, что он 25.10.2019 в 10-00 от дома № дАДРЕС похитил прицеп от мотоблока. Вину признает (л.д.78-79), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен дом № АДРЕС (л.д.85-89), заявлением "потерпевшая", в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, который с 06.12.2019 до 07.12.2019 с банковской карты Сбербанка № похитили денежные средства в сумме 9960 рублей (л.д.122), протоколом явки с повинной Ольхова В.В., который он подтвердил в судебном заседании, согласно которого, он 06.12.2019 по адресу: АДРЕС с принадлежащей маме "потерпевшая". банковской карты Сбербанка через устройство самообслуживания похитил денежные средства (л.д.132-133), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу: АДРЕС Петелинская Птицефабрика. На данный банкомат Ольхов В.В. указал как на место хищения денежных средств с банковской карты "потерпевшая" Изъята видеозапись ( л.д.137-142), протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен дом № АДРЕС Ольхов В.В. указал на место хищения банковской карты "потерпевшая". (л.д.143-144), протоколом выемки с приложением, из которого следует, что свидетелем ФИО29. добровольно выданы оригиналы бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан по адресу: АДРЕС (л.д.191-202), протоколом выемки, в ходе которой, потерпевшая "потерпевшая" выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ....., срок действия до 10/24, платежная система .....», реквизиты отделения, выдавшего банковскую карту № (л.д.213-214), протоколом осмотра предметов с приложением, из которого следует, что осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на имя ....., срок действия до 10/24, платежная система «.....», реквизиты отделения, выдавшего банковскую карту №; выписка истории операций по дебетовой карте за период с 01.12.19 по 07.12.19 из ПАО «Сбербанк»; приложение реквизитов счета по карте № ответ из ПАО «Сбербанк» исх. № от 20.02.2020г. на 3-х листах. Участвующая в осмотре потерпевшая "потерпевшая", осмотрев выписку- движение денежных средств пояснила, что операции выполнены не ей и без ее согласия (л.д.215-220), протоколом осмотра предметов с приложением, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 06.12.2019 и 07.12.2019, изъятый 09.12.2019 в ходе осмотра места происшествия - банкомата «Сбербанк» по адресу: АДРЕС Участвующий в осмотре Ольхов В.В. пояснил, что на просмотренных видеозаписях запечатлены хищения им с банковской карты «Сбербанка» "потерпевшая" денежных средств в сумме 7200 рублей, которые он совершил 06.12.2019 и 07.12.2019 (л.д. 229-233), справкой о стоимости, из которой следует, что стоимость с учетом износа на 25.10.2019 прицепа для мотоблока Ф7.1, приобретенного в 2015 году, составляет 7000 рублей (л.д. 237).

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, допустимости, от-носимости и достаточности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого Ольхова В.В. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение, и поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия Ольхова В.В. по ст.322.3 УК РФ - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (2 преступления), по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (2 преступления).

При назначении Ольхову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Ольхов В.В. ранее судим, ....., ....., .....

Согласно выводам амбулаторной, первичной, комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, Ольхов В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковым ранее, а обнаруживает легкую умственную отсталость с нарушениями поведения (F70.8 – шифр по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о наследственном неблагополучии, трудностях в усвоении общеобразовательной программы с последующим переводом в коррекционную школу-интернат, неспособности к приобретению квалифицированных трудовых навыков, наблюдении врачами-психиатрами с соответствующим диагнозом, склонность к асоциальному поведению, длительном и систематическом злоупотреблении подэкспертным спиртными напитками с формированием алкогольного абстинентного синдрома, утратой количественного и ситуационного контроля, запойных состояний. Указанное заключение подтверждается также данными предыдущих и настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у Ольхова В.В. поверхностность суждений, конкретность мышления, невысокий интеллектуальный уровень наряду с эмоциональной неустойчивостью, морально-этической огрублённостью, при достаточной критике к своему состоянию и судебно-следственной ситуации. Вместе с тем, выявленные изменения психики у Ольхова В.В. не являются выраженными, не сопровождаются грубыми расстройствами интеллектуально-мнестической деятельности, психопатологической симптоматикой, у него сохранены критические способности, что не лишает его способности в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, в период инкриминируемых ему деяний у Ольхова В.В. не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ольхов В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера Ольхов В.В. не нуждается (т. 3 л.д.20-25).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ольхова В.В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, 158 ч.3 п. «г» УК РФ), возмещение материального ущерба потерпевшему, причиненного преступлением- частичное по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ(2 преступления), ....., .....: .....

Обстоятельством, отягчающим наказание Ольхова В.В., суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Ольховым В.В. преступлений, данных о личности подсудимого, изложенные судом выше, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Принимая во внимание данные о личности Ольхова В.В., суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью либо занимать определенные должности, ограничения свободы, штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ст.322.3 УК РФ, ст.158 ч.2 УК РФ, ст.158 ч.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ольхова Валерия Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.322.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

- по ст.322.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ольхову В.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течение которого Ольхов В.В. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Ольхова В.В. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения Ольхову В.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, диск с видеозаписью, хранить в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.П. Федоров