Олякова Любовь Викторовна

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 05 марта 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/2018 по иску Петишкиной Т. В., Оляковой Л. В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы Петишкиной Т.В., Олякова Л.В. обратились в суд с настоящим иском к ответчику и просили признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.

В обоснование своих требований истцы указали, что <дата> умерла их мать ФИО5, которой принадлежала квартира, расположенная по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> в которой она была зарегистрирована до момента смерти. Спорную квартиру мать получила <дата> на основании решения исполкома г. Сызрани № *** от <дата>. Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> был зарегистрирован в БТИ <дата>. Спорная квартира была завещана истцам по 1/2 доле каждой. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не были представлены подлинники правоустанавливающих документов, а данные документы истцы найти не могут. Иной возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество не представляется возможным, в связи с чем, обратились в суд.

В судебное заседание истцы Петишкина Т.В. и Олякова Л.В. не явились, в заявлении просили рассмотреть...

... дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без их участия, по имеющимся в деле документам.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> на основании решения исполкома г. Сызрани № *** от <дата> ФИО5 был выдан ордер на жилое помещение – <адрес> г. Сызрань.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> ФИО5 являлась правообладателем квартиры по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.

<дата> умерла ФИО5

С <дата> по <дата> ФИО5 была зарегистрирована и проживала в спорной квартире.

Еще при жизни <дата> ФИО5 было составлено завещание о том, что квартира расположенная по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> завещана в равных долях дочерям Петишкиной Т.В. и Оляковой Л.В. – истцам по настоящему делу, данное завещание удостоверено нотариусом Пензиной Т.Ю. и зарегистрировано в реестре № ***.

При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство Петишкиной Т.В. и Оляковой Л.В. было отказано, поскольку не были представлены подлинники правоустанавливающих документов.

Данные факты подтверждаются так же свидетельством о смерти ФИО5, свидетельствами о рождении и о заключении брака Петишкиной Т.В. и Оляковой Л.В., сообщениями нотариуса Сафина Р.Р., выпиской из ЕГРП от <дата>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов и признатьза Петишкиной Т.В., Оляковой Л.В. право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Петишкиной Т. В., Оляковой Л. В. удовлетворить.

Признать за Петишкиной Т. В., Оляковой Л. В. право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.