Омельченко Дмитрий Георгиевич
Дело 2а-376/2020 ~ М-39/2020
В отношении Омельченко Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-376/2020 ~ М-39/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Омельченко Д.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омельченко Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1042601069994
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-376/2020
УИД: 26RS0023-01-2020-000114-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 марта 2020 г. город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Омельченко Д.Г. о взыскании недоимки по: транспортному налогу в размере 16500 руб. и пени в размере 241 руб. 17 коп., на общую сумму 16741 руб. 17 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Омельченко Д.Г. (далее – налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании недоимки по: транспортному налогу в размере 16500 руб. и пени в размере 241 руб. 17 коп., на общую сумму 16741 руб. 17 коп.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Омельченко Д.Г. является собственником транспортных средств: автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), госномер <номер>, марка/модель: МАЗ 6422, VIN: <номер>, год выпуска 1990, дата регистрации права 09.02.2011, дата утраты права 18.01.2019. Инспекцией Омельченко Д.Г. начислен транспортный налог в размере 16500 руб. В соответствии со ст. 52 НК РФ Омельченко Д.Г. направлено налоговое уведомление от 14.07.2018 № 35044826, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика. В сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил, в связи с чем в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по налогам от 30.01.2019 № 5406, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика, с предложением добровольно оплатить суммы налога. Од...
Показать ещё...нако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не оплачена. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по налогу в сумме 241 руб. 17 коп. Определением от 22.07.2019 мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края отменен судебный приказ от 02.07.2019 № 2а-91-22-272/19 о взыскании с Омельченко Д.Г. задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Административный истец направил административному ответчику копию административного искового заявления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением 19.12.2019, что подтверждается списком заказных писем с уведомлением и отчетом об отслеживании отправления.
В целях обеспечения состязательности процесса административному истцу и административному ответчику направлены копии определения суда от 13.01.2020 о принятии к производству суда административного искового заявления и подготовке административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, письменно разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные КАС РФ, кроме того сторонам предложено представить в Минераловодский городской суд Ставропольского края и друг другу в срок до 03.02.2020 доказательств и возражений относительно предъявленных требований (если таковые имеются), в срок до 24.02.2020 – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и которые не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок до 03.02.2020 (если таковые имеются). Никаких доказательств и возражений, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, сторонами представлено не было.
Заказное письмо, направленное административному истцу, было им получено, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в связи с чем он считаются надлежащим образом извещенным о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Заказное письмо, направленное административному ответчику Омельченко Д.Г. по месту его жительства (регистрации), возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебное извещение административному ответчику направлено своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем он считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, оценив доводы, приведенные в административном исковом заявлении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно положениям ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).
В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ).
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом РФ.
В соответствии со ст. ст. 362 и 396, 408 НК РФ сумма транспортного и земельного налогов, налога на имущество подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, в порядке ст. 85 НК РФ.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, Омельченко Д.Г. является собственником транспортных средств: автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), госномер <номер>, марка/модель: МАЗ 6422, VIN: <номер>, год выпуска 1990, дата регистрации права 09.02.2011, дата утраты права 18.01.2019.
Инспекцией Омельченко Д.Г. начислен транспортный налог, расчет транспортного налога приведен в налоговом уведомлении № 35044826 от 14.07.2018, сумма налога за 2017 год составляет в размере 16500 руб. Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В данном случае, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).
В соответствии с Федеральным законом РФ от 28.11.2009 № 283 в Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», в главу № 28 НК РФ «Транспортный налог» и главу № 3 1 НК РФ «Земельный налог» были внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органам представлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2010.
В соответствии со ст. 52 НК РФ Омельченко Д.Г. направлено налоговое уведомление № 35044826 от 14.07.2018, что подтверждается списком о направлении заказных писем от 23.07.2018.
По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Поскольку налог на транспорт уплачивался им несвоевременно, то ему в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня по транспортному налогу.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
За Омельченко Д.Г. числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере 241 руб. 17 коп.
В связи с тем, что в сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по налогам № 5406 от 30.01.2019, что подтверждается списком о направлении заказных писем от 27.02.2019, с предложением добровольно оплатить суммы налога.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.
Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом
Согласно представленным инспекцией документам требование об уплате налогов № 5406 датировано 30.01.2019, срок исполнения данного требования установлен до 09.04.2019.
Инспекция в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Омельченко Д.Г. задолженности по налогам и пени в пределах установленного законом шестимесячного срока – 02.07.2019.
02.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2а-91-22-272/19 о взыскании с Омельченко Д.Г. задолженности по налогам и пени на общую сумму 16741 руб. 17 коп.
Определением от 22.07.2019 мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края отменен судебный приказ от 02.07.2019 № 2а-91-22-272/19 о взыскании с Омельченко Д.Г. задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Административный иск подан инспекцией в Минераловодский городской суд Ставропольского края 06.01.2020 согласно штемпелю почтового отделения на конверте, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ.
Каких-либо возражений относительно расчета спорной задолженности административным ответчиком в суд не представлено, как не представлено им и доказательств ее уплаты. Суд проверил данный расчет и признает его верным.
Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные инспекцией требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
С ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 16500 руб. и пени в размере 241 руб. 17 коп., а всего на общую сумму 16741 руб. 17 коп.
Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 669 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к Омельченко Д.Г. о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Омельченко Д.Г., ИНН <номер>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимки по: транспортному налогу в размере 16500 руб. и пени по транспортному налогу в размере 241 руб. 17 коп., на общую сумму 16741 руб. 17 коп.
Взыскать с Омельченко Д.Г. в доход бюджета государственную пошлину в размере 669 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Т.В. Чернышова
Свернуть