Ондар Чыжыргана Викторовна

Дело № 2-251/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 ноября 2010 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующей Дамчат-оол И.К., при секретаре Тюлюш Ч.М., рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1., ФИО6 был заключен кредитный договор № и договор поручительства физических лиц №№, № с ФИО3., ФИО2 в соответствии с которыми они поручились солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиками ФИО1., ФИО6 своих обязанностей по кредитному договору. В силу кредитного договора заемщики взяли на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 300000 руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14% годовых. Однако свои обязательства по кредиту ответчики не исполняют. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 32752 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1182 рубля 57 копеек.

В судебное заседание представитель истца Допуй-оол А.А. не явился, подал в суд ходатайство о расс...

...мотрении дела в его отсутствие, в связи с полным погашением задолженности, отказался от исковых требований.

Ответчик ФИО1 не явилась в суд, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с погашением кредита просит прекратить производство по делу.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, от них не поступало ходатайств и заявлений.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчиком ФИО1 суду представлены приходный кассовый ордер ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19000 рублей, приходный кассовый ордер ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей, приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1182 рублей. Итого 37182 рублей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец отказалась от исковых требований, её отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Таким образом, суд считает, что производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство дела по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд.

Председательствующая Дамчат-оол И.К.

Копия верна: (председательствующая И.Дамчат-оол)