Онищенко Виктор Антонович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железноводский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Войташовой Т.В.,

с участием:

истца ФИО2

адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2

к

ФИО1

о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственницей домовладения, расположенного в <адрес>.

В указанном домовладении истица зарегистрировала своего супруга ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления, брак между истцом и ответчиком расторгнут. После прекращения брака, ответчик собрал свои личные вещи и оставил жилое помещение по адресу: <адрес> по настоящее время он повышеуказанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истица просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также указала, что ответчик является бывшим членом ее семьи и кроме этого, после выезда из спорного жилого помещения, ответчик требований о вселении не высказывал, препятствия ему по реализации права пользования спорным жилым помещением не чинились, но он вместе с тем и не предпринимал мер к реализации данного права.

Ответчик ФИО1 в судебно...

...е заседание не явился.

Согласно адресной справки, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Со слов истца, место жительства ответчика ей не известно. Возможно он может проживать в Украине, поскольку после смерти родителей, которые проживали в Украине, он вступил в наследство на жилое помещение, в котором они проживали.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат ФИО5, которая просила вынести решение по усмотрению суда.

Свидетель ФИО6 показала суду, что является соседкой истца и проживает по адресу: <адрес>. С 2013 года ответчика она не видела, его местонахождение ей не известно. Ранее, ответчик состоял в браке с истицей и проживал в домовладении № по <адрес>.

Выслушав объяснения истца, адвоката, изучив и оценив материалы гражданского дела и дав оценку доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Как установлено судом, истица является собственницей домовладения, расположенного в <адрес>.

В указанном домовладении зарегистрированы: истица ФИО2, дочь ФИО7, внук ФИО8, бывший супруг истицы ФИО1 брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления.

В 2013 году после прекращения брака ответчик покинул жилое помещение по адресу: <адрес> по настоящее время он повышеуказанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В соответствии сост.31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместнос данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о признании ответчика бывшим членом семьи истца – собственника жилого помещения, в жилом помещении. Принадлежащем истцу не нуждается о чем свидетельствует добровольный выезд в 2013 году, отсутствие намерений вселиться в жилое помещение, а также не несение расходов на его содержание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской республике снять ФИО1 в регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходе по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Д. Никитюк

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ