Онучина Наталья Семеновна
Дело 2-1859/2020 ~ М-1768/2020
В отношении Онучиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1859/2020 ~ М-1768/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Андреевой А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онучиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онучиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3304003792
- КПП:
- 330401001
- ОГРН:
- 1033300205784
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 3327102172
- КПП:
- 332701001
- ОГРН:
- 1033301807439
Дело № 2-1859/2020
УИД 33RS0008-01-2020-003425-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Гусь-Хрустальный 11 декабря 2020 г.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., с участием помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Макаровой Д.П., при секретаре Заботиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный к Филинову ФИО9, Онучиной ФИО10, Филинову ФИО11, Филинову ФИО12 о выселении из аварийного дома с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями, в которых просит: выселить Филинова И.С., Онучину Н.С., Филинова Е.И., Филинова Г.И., зарегистрированных по адресу – Владимирская область, г.Гусь-Хрустальный, ул.<адрес>, с предоставлением квартиры № <адрес> в г.Гусь-Хрустальном.
От представителя истца Егоровой Т.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку с Филиновым И.С. заключен договор социального найма на спорное жилое помещение, в связи с чем основания иска отпали. При этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные, ст.ст.220-221 ГПК РФ ей известны и понятны.
На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ч.2 ст.39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интер...
Показать ещё...есы других лиц.
Судом принимается отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления представителя истца усматривается, что требования администрации МО г.Гусь-Хрустальный выполнены в добровольном порядке.
В судебном заседании прокурор просил удовлетворить ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу.
При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный к Филинову ФИО9, Онучиной ФИО10, Филинову ФИО11, Филинову ФИО12 о выселении из аварийного дома с предоставлением другого жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.
Судья А.П.Андреева
Свернуть