Ооржак Арита Альбертовна

Дело № 2-53/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондара Э.Д-С., при секретаре Ондар Ш.Э., с участием ответчика-истца Ооржак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Ооржак Арите Альбертовне о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, встречное исковое заявление Ооржак А.А. к АО «Тываэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным и необоснованным,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с данным иском к Ооржак А.А. указывая, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> и потребляет электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. ДД.ММ.ГГГГ года представителем Открытого акционерного общества «Тываэнерго» при проведении поверки прибора учета по вышеуказанному адресу обнаружено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № <№>, согласно которому в ходе осмотра зафиксирован факт нарушения: несанкционированное подключение (подключена розетка со скрытой электропроводкой, при включении нагрузки в данную розетку счетчик не фиксирует потребление, диск не вращается). В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении Акта от ДД.ММ.ГГГГ года № <№> присутствовала Ооржак Арита Альбертовна, ею же указанный Акт подписан. Однако потребителем надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей не ...

...обеспечено, а также о неисправностях прибора учета энергии не сообщила электроснабжающей организации. Таким образом потребителем допущено нарушение установленного действующим законодательством порядка учета электрической энергии. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Ответчиком Ооржак А.А. подано встречное исковое заявление к АО «Тываэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным и необоснованным, обосновывая тем, что она с супругом разрешили свекру и свекрови подключить электричество из их дома. Просит признать акт о безучетном потреблении электрической энергии незаконным и необоснованным.

Представитель истца АО «Тываэнергосбыт» в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, так как не имеет возможности обеспечить явку представителя истца на назначенное судебное заседание, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В возражении на встречный иск АО «Тываэнергосбыт» полностью не согласилось со встречным иском Ооржак А.А. указывая на то, что Акт о безучетном потреблении электрической энергии сетевой организацией АО «Тываэнерго» составлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «Об основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

Третье лицо ОА «Тываэнерго» в суд не явился, извещенный надлежащим образом.

Ответчик-истец Ооржак А.А. в судебном заседании не признала исковые требования АО «Тываэнергосбыт» в полном объеме, поддержала встречный иск и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года к ним домой приехали представители «Тываэнерго» и составили акт. Она не соглашалась осматривать дом свекра и свекрови, так как свекров отсутствовала. Ее вынудили подписать акт. Провода были подключены с их разрешения.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть дело без участия представителя истца и третьего лица.

Выслушав ответчика-истца Ооржак А.А., свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.п. 2, 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.ст. 156-157 Жилищного кодекса РФ размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяется по утвержденным тарифам в порядке, установленном законодательством.

Как следует из акта № <№> о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем от ДД.ММ.ГГГГ года, в присутствии хозяйки дома - Ооржак Ариты Альбертовны (лицевой счет № <№>) выявлено несанкционированное подключение (вмешательство) в работу прибора учета гражданина-потребителя коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <АДРЕС> а именно несанкционированное подключение (смонтированная розетка со скрытой электропроводкой. При включении нагрузки в данную розетку (во времянке электроплита, электрочайник) диск не вращается. При отключении предохранителей напряжение в розетке имеется. Мощность электрического чайника <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, электроплиты <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Потребитель претензий по составленному Акту не имела.

Определением мирового судьи судебного участка Сут-Хольского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № <№> в отношении должника Ондар Ариты Альбертовны по заявлению АО «Тываэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. и расходы по оплате госпошлины отменен по возражению должника.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Ооржак Арита Альбертовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> является собственником земельного участка и дома <АДРЕС>. Зарегистрирована там же.

Из расчета суммы по финансово-лицевому счету № <№> следует, что задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по акту хищения составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Согласно квитанции представленной ответчиком Ооржак А.А. оплатила задолженность за потребленную электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ года в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Расчет ОАО «Тываэнергосбыт» производился согласно действующим тарифам (ДД.ММ.ГГГГ – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ДД.ММ.ГГГГ – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>).

Таким образом, судом установлено, что абонентом за пользование электрической энергией по адресу: <АДРЕС>, является Ооржак А.А.

Наличие задолженности подтверждается представленным расчетом истца.

Поскольку судом установлено, что ответчиком надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей не обеспечено, а также о неисправностях прибора учета не сообщила энергоснабжающей организации. Доказательств обратного, ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд считает, что по вине потребителя Ооржак А.А. образовалась задолженность за безучетно потребленную электроэнергию, что подтверждается расчетом суммы задолженности, поэтому иск должен быть удовлетворен полностью.

Рассматривая встречные исковые требования Ооржак А.А. к АО «Тываэнергосбыт» о признании Акта от ДД.ММ.ГГГГ года № <№> незаконным и необоснованным, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Ооржак А.А. является собственником земельного участка и дома д. <АДРЕС>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка и жилого дома по адресу <АДРЕС> является ФИО7.

Свидетель ФИО8 показала суду, что является <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ответчика Ооржак А.А. Проживает в доме <АДРЕС>. Считает составленный акт неправомерным, так как составлен в ее отсутствие. При составлении акта должны были вызвать ее, так как розетка находится в ее доме. Розетку подключили с согласия сына и невестки. Пыталась подключить свой дом к электрическим сетям, заключала договор технологического присоединения к сетям, оплатила, но работники Тываэнерго так и не исполнили условия договора, и она расторгла договор. В настоящее время электричество подключено через прибор учета.

Доводы ответчика о том, что она с мужем разрешили <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, то есть ФИО9 и ФИО10 подключить электроэнергию из их дома <АДРЕС> суд считает необоснованными, поскольку из Акта от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что розетка подключена со скрытой электропроводкой помимо прибора учета к дому <АДРЕС>. Потребителем Ооржак А.А. допущено нарушение установленного действующим законодательством порядка учета электрической энергии.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Ооржак А.А. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец согласно платежному поручению № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года, платежному поручению № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года оплатил государственную пошлину на общую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в связи с чем, государственная пошлина подлежит возврату с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Ооржак Арите Альбертовне о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с Ооржак Ариты Альбертовны в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, в счет расходов по оплате государственной пошлины <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

В удовлетворении встречного искового заявления Ооржак А.А. к АО «Тываэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным и необоснованным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва. Мотивированное решение будет изготовлено 18 мая 2020 года.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.