Ополева Оксана Владимировна

Дело № 2-6432/2024

УИД 24RS0041-01-2024-004060-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Левицкого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ополевой Оксаны Владимировны к Ополеву Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ополева О.В. обратилась в суд с иском к Ополеву С.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что Ополева О.В. является собственником жилого помещения по адресу Х. Ответчик Ополев С.А. является бывшим супругом истца. Брак между истцом и ответчиком прекращен 16.03.2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, в связи с чем ответчик не является членом семьи истца и утратил право проживания в квартире.

В судебном заседании истец Ополева О.В. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Ополев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Ополев М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в его отс...

...утствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Ополевой О.В.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суду необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено судом, истец Ополева О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.10.2004 года серия Х.

Право собственности Ополевой О.В. на указанную квартиру зарегистрировано 08.10.2004 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из домовой книги на Х на регистрационном учете состоит Ополев С.А., что также подтверждается адресной справкой от 07.03.2024 года.

Брак заключенный между Ополевой О.В. и Ополевым С.А. 00.00.0000 года, прекращен 00.00.0000 года, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика Ополева С.А. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку истец является собственником квартиры, ответчик в квартире не проживает, членом семьи истца не является, формально состоит на регистрационном учете, доказательств, подтверждающих законность сохранения за ответчиком права на квартиру материалы дела не содержат, в связи с чем правовых оснований для сохранения за Ополевым С.А. права пользования жилым помещением не имеется, доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в квартире по адресу: Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ополевой Оксаны Владимировны удовлетворить.

Признать Ополева Сергея Анатольевича, 00.00.0000 года года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Решение суда является основанием для снятия Ополева Сергея Анатольевича, 00.00.0000 года года рождения с регистрационного учета по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Е.А.Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 ноября 2024 года.

Копия верна Е.А. Полынкина