Орехов Владислав Викторович

Дело № 5-91/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 22 февраля 2022 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Орехова ВВ, <данные изъяты>

установил:

Орехов В.В. допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено Ореховым В.В. при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2021 г. в 16 час. 29 минут Орехов В.В., в нарушение пункта 3.11 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179, находился в месте приобретения товаров в помещении магазина «Радеж», расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Урюпинск, пр.Ленина 117, без использования средств защиты органов дыхания (без маски), тем самым не выполнил требования правил поведения, в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной готовности.

В судебном заседании Орехов В.В. с протокол не согласился, пояснил, что в помещении магазина, он находился в маске, однако перед кассой у маски порвалось крепление в связи с чем она перестала держаться, перед составлением протокола он продемонстрировал должностным лицам что маска не может держаться, однако на это не последовало реакции и протокол бы...

...л составлен.

Защитник Орехова В.В. – Кравцов Г.Д. поддержал позицию своего подзащитного, пояснил, что у Орехова В.В. не было умысла совершать данное правонарушение

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении М пояснил, что в ходе рейдовых мероприятий, в магазине был обнаружен Орехов В.В., у которого маски на лице не было в связи с чем был составлен протокол. Подробных обстоятельств он не помнит.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» с 16 марта 2020 года на территории Волгоградской области введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Согласно 3.11 указанного Постановления (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) лицам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 декабря 2021г., 22 декабря 2021 г. в 16 час. 29 минут Орехов В.В., в нарушение пункта 3.11 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179, находился в месте приобретения товаров в помещении магазина «Радеж», расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Урюпинск, пр.Ленина 117, без использования средств защиты органов дыхания (без маски), тем самым не выполнил требования правил поведения, в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной готовности.

Вина Орехова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 22 декабря 2021 года, в котором изложено существо совершенного административного правонарушения. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, является доказательством по делу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями свидетеля П, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что 22 декабря 2021г. в магазине «Радеж» Орехов В.В. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Согласно объяснениям Орехова В.В. изложенным в протоколе, действия противоречат Конституции РФ и нарушает права граждан РФ. В судебном заседании Орехов В.В. пояснил, что данное объяснение он дал так как должностные лица не обратили внимания, что маска у него была, однако у нее порвалось крепление в связи с чем он не мог одеть ее. Другой маски у него не было.

Вина Орехова В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Исследованные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о виновности Орехова В.В. в совершении административного правонарушения.

Вопреки доводам Орехова В.В. и его защитника Кравцова Г.Д., состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, образует отсутствие у лица средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении им, в данном случае магазина. Постановлением Губернатора обязанность обеспечить использование маски возложена на граждан, таким образом, отсутствие средства индивидуальной защиты органов дыхания, независимо от причины отсутствия данного средства, образует состав вменяемого Орехову В.В. правонарушения. Отсутствие умысла на совершение правонарушения не свидетельствует об отсутствие состава административного правонарушения. Указанный состав правонарушения является формальным, для применения мер административной ответственности не имеет значения наступление каких-либо последствий

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Орехов В.В., находясь без средства защиты органов дыхания в месте приобретения услуг, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Волгоградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Действия Орехова В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а также отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к правилам поведения, введённым при режиме повышенной готовности, судья приходит к выводу, что наказание Орехову В.В. может быть назначено в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Орехова ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья А.В. Миронов