Орел Юрий Павлович

Дело № 5-638/2025

УИД 93RS0002-01-2025-003248-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 апреля 2025 года г. Донецк, ул. Артема, 157

Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка Бондарь О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности:

О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, трудоустроенного в Донецкое управление по газоснабжению и газификации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Паспорт гражданина РФ №,

по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2024 года в 17 час. 50 мин. вблизи дома 55 Г по ул. Кирова в Кировском районе г. Донецка О. управлял транспортным средством Geely MK государственный регистрационный знак № не убедился в безопасности обгона, в результате чего совершило столкновение с мотоциклом Suzuki государственный регистрационный знак № под управлением водителя М. В результате ДТП водителю мотоцикла М. согласно акту СМЭ № был причинен легкий вред здоровью.

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, О. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

О. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно 06 апреля 2024 года, во время и месте, указанных в протоколе об административ...

...ном правонарушении, он управлял автомобилем Geely MK государственный регистрационный знак № проезжая участок дороги вблизи дома 55 Г по ул. Кирова совершил столкновение с мотоциклом Сузуки. В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены телесные повреждения. Кроме данного протокола, также составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП, применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевший М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного ДТП, также указал, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью, он вынужден был проходить лечение.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения..

Пунктом 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, письменными объяснениями О., М., М., К,, дополнительным заключением эксперта (экспертиза потерпевшего, обвиняемого или другого лица к Заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем, лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, суд не установил.

Срок давности привлечения О. к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и пришел к выводу, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 1,5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа БИК 042157901, банк получателя Отделение Донецк Банк России/УФК по ДНР г. Донецк, счет № 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа л/с 04821G20930 КБК 18811601121010001140, административный штраф постановление № 5-638/2025 от 03 апреля 2025 года, КБК (104) 18811601121010001140, ОКТМО (105) 21000000, УИН 18№.

Разъяснить О., что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка О.О. Бондарь