Орешек Михаил Анатольевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Ростов-на-Дону 26 июня 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев исковое заявлениеОАО «АЛЬФА-БАНК» к Орешеку ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2012 года как поданный с нарушением ст.131,132 ГПК РФ, был оставлен без движения до 20 июня 2012 года включительно.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судом установлено, что недостатки искового заявления в определенный срок истцом не устранены, в связи с чем суд возвращает исковое заявление с приложением истцу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Орешеку ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов со всеми приложенными документами возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный ...

...суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: Усенко Н.В.

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2012 г. г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Костандове Г.М.,

с участием:

-адвоката Сошникова А.А., приглашенного судом по ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК», обратился в суд с заявлением, в котором просит: «Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по ул. <адрес>, <адрес>, в <адрес> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»

Задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки; 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - комиссия за обслуживание счета;0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК в размере <данные изъяты>);

Дело рассмотреть в отсутствие представителя Истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия Ответчика.

Свои требования заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 Гражданского кодекс...

...а РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях" предоставленая физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - 35.00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» подтверждается документами:

Стороны уведомлены надлежащим образом. В отсутствие сторон дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства по ст. 233 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Орешек М.А. кредит № от ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств - платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на текущий кредитный счет №, принадлежащий Орешек М.А. в ОАО «АЛЬФА-БАНК», на основании заявления Орешек М.А. (л.д. 17).

В соответствии с Соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 10 числа (л.д.9-12).

Однако в нарушение условий Соглашения, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д. 13-15).

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Орешека М. А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> (л.д. 9-12), а именно:

Таким образом, судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения договора.

Учитывая выше изложенное, истец просит взыскать сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнять принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец, в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ - сумма платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом между сторонами отсутствует иное соглашение, а также издержки кредитора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по ул. <адрес> <адрес>, в <адрес>, сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК в размере <данные изъяты>).

На заочное решение ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, вправе подать заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья С.Г.Черников