logo

Орешкин Игорь Сергеевич

Дело 2-1407/2024 ~ М-248/2024

В отношении Орешкина И.С. рассматривалось судебное дело № 2-1407/2024 ~ М-248/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Гурулёвой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орешкина И.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орешкиным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1407/2024 ~ М-248/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурулёва Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
04.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бережная Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3808131271
ОГРН:
1053808211610
Орешкин Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-103/2025 (2-3479/2024;) ~ М-2393/2024

В отношении Орешкина И.С. рассматривалось судебное дело № 2-103/2025 (2-3479/2024;) ~ М-2393/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Хамди Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орешкина И.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орешкиным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-103/2025 (2-3479/2024;) ~ М-2393/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамди Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бережная Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3808131271
ОГРН:
1053808211610
Бигма Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бигма Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бигма Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГБУСО "Тулюшкинский психоневрологический интернат"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орешкин Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокуратура Ленинского района г. Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-1828/2023 ~ М-753/2023

В отношении Орешкина И.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1828/2023 ~ М-753/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Хрусталёвой Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орешкина И.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орешкиным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1828/2023 ~ М-753/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хрусталёва Татьяна Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3812080809
ОГРН:
1043801767338
Орешкин Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре судебного заседания Ильине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 7127,66 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 253,20 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 9281,01 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 198,31 руб., задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 1857,34 руб., пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 65,74 руб., задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 2361,95 руб., пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное меди...

Показать ещё

...цинское страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 50,46 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоял на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ****год по ****год. За 2021,2022г.г. налогоплательщиком страховые взносы не исчислены, сумма страховых взносов не уплачена. В адрес налогоплательщика направлены налоговые требования, которые до настоящего времени не исполнены. Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, вынесен судебный приказ, который отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений против административного иска не заявил.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 8 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.

В силу ст. 430 НК РФ Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

Пунктами 3, 5 ст. 430 НК РФ если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В силу ч. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 (ИНН №) состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с ****год по ****год.

Плательщиком страховых взносов страховые взносы за 2021, 2022 гг. в установленный срок не уплачены.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены:

- требование № по состоянию на ****год об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 7152,52 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 253,20 руб., срок исполнения до ****год. (направлено заказной почтой ****год, список №);

- требование № по состоянию на ****год об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 года в размере 1857,34 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 65,74 руб.; об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 9281,01 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 198,31 руб., об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 года в размере 2361,95 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 50,46 руб., срок исполнения до ****год (направлено заказной почтой ****год, список №).

До настоящего времени, как указывает истец, страховые взносы на ОПС, ОМС за 2021-2022 не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Проверяя соблюдение срока обращения истца в суд с предъявленными требованиями, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ****год мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Иркутска, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам за 2021-2022 на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, пени.

****год указанный выше судебный приказ отменен по заявлению должника, на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском ****год, о чем свидетельствует штамп входящей регистрации Ленинского районного суда г. Иркутска, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен, т.к. административный иск подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа с учетом того, что срок начал течь с ****год (п. 3 ст. 48 КАС РФ) и закончился ****год, то есть иск подан в установленный законом срок.

Не пропущен налоговым органом и срок обращения к мировому судье судебного участка № <адрес> г. Иркутска, поскольку при расчете общей суммы задолженности по страховым взносам сумма превысила 10000 руб. после выставления требования № со сроком исполнения до ****год, следовательно, истец обязан обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев с указанного срока, то есть до ****год.

С заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 к мировому судье налоговый орган обратился ****год, следовательно, установленный ст. 48 НК РФ срок налоговым органом не пропущен.

Суд учитывает положения ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период), в силу которой требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обстоятельства соблюдения срока обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций относятся к кругу, обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Из положений пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Налоговое законодательство связывает возможность взыскания налогов (в настоящем случае страховых взносов) с направлением налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, законодателем установлена определенная последовательность осуществления органом контроля за уплатой страховых взносов действий по принудительному взысканию со страхователя недоимок по уплате страховых взносов, одним из этапов которой является обязательное выставление в установленный срок требования об уплате недоимки.

Под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты страховых взносов.

В данном случае при проверке обстоятельств соблюдения совокупных сроков для взыскания юридически значимой является дата выявления недоимки. В данном случае датой выявления недоимки является – ****год по требованию о взыскании страховых взносов за 2021г., ****год – по требованию о взыскании страховых взносов за 2022г., то есть следующий день после наступления срока уплаты страховых взносов на ОПС и ОМС за 2021-2022г.г.

Требования об уплате страховых взносов должны были быть направлены налогоплательщику в трехмесячный срок со дня выявления недоимки, то есть не позднее ****год о взыскании страховых взносов за 2021г., не позднее ****год о взыскании страховых взносов за 2022г.

Как видно из материалов дела, налоговым органом требование № об уплате страховых взносов на ОПС за 2021 направлено ****год; требование № об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 года, на пенсионное и медицинское страхование за 2022 год направлено ****год, то есть с нарушением установленного законом трехмесячного срока направления требования со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п.п. 9, 10, 16 Порядка направления и получения документов по ТКС, утвержденного Приказом ФНС России от ****год N ЕД-7-2/448@, датой направления участником электронного взаимодействия Документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки электронного документа.

При получении участником электронного взаимодействия квитанции о приеме электронного документа датой его получения в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата принятия, указанная в квитанции о приеме электронного документа.

Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов считается полученным плательщиком, если отправителю поступила квитанция о приеме электронного документа, подписанная УКЭП плательщика, либо по истечении шести дней с даты, указанной в пункте 9 настоящего Порядка, если в указанный срок отправителю не поступило уведомление об отказе в приеме Требования об уплате, подписанное УКЭП плательщика.

При получении отправителем квитанции о приеме Требования об уплате датой его получения плательщиком в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, указанная в квитанции о приеме, но не позднее шести дней с даты, указанной в пункте 9 настоящего Порядка.

Согласно п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

За вынесением судебного приказа административный истец должен был обратиться в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд подлежит исчислению исходя из предусмотренного законом срока для предъявления требования (3 месяца), срока направления требования по почте либо в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, установленного пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 16 Порядка, согласно которым требование считается полученным по истечении шести дней с даты его направления (6 рабочих дней), и минимального срока на исполнение требования, установленного пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (8 рабочих дней).

Несоблюдение срока направления требования об уплате страховых взносов само по себе не лишает налоговый орган права на взыскание недоимки по ним и пени, но в пределах общих сроков, установленных налоговым законодательством, которые в этом случае следует исчислять исходя из совокупности сроков - установленных в статьях 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В данном случае предельный срок обращения к мировому судье по взысканию недоимки по страховым взносам за 2021 на ОПС и ОМС, пени истек ****год (****год + 6 дней + 8 дней + 6 месяцев), по взысканию недоимки по страховым взносам за 2022 на ОПС и ОМС, пени истек ****год (****год + 6 дней + 8 дней + 6 месяцев).

МИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 страховых взносов за 2021-2022 на ОПС и ОМС, пени – ****год, то есть в пределах общих сроков, установленных налоговым законодательством для обращения в суд.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 7127,66 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 9281,01 руб., по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 1857,34 руб., по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 2361,95 руб.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по страховым взносам за 2021-2022гг. в установленные законом сроки ответчиком не оплачена, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> правомерно начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 253,20 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 198,31 руб., пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 65,74 руб., пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 50,46 руб.

Размер пеней рассчитан правильно, проверен судом, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ФИО4 подлежат взысканию пени в заявленном ко взысканию размере.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию госпошлина в размере 835,87 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 7127,66 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 253,20 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 9281,01 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 198,31 руб., задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 1857,34 руб., пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021г. в размере 65,74 руб., задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 2361,95 руб., пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022г. в размере 50,46 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» госпошлину в размере 835,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Б. Хрусталева

Мотивированное решение составлено ****годг.

Свернуть

Дело 9а-729/2019 ~ М-3811/2019

В отношении Орешкина И.С. рассматривалось судебное дело № 9а-729/2019 ~ М-3811/2019, которое относится к категории "Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Исаковой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орешкина И.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орешкиным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-729/2019 ~ М-3811/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) →
Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований →
Оспаривание нормативных правовых актов главы муниципального образования, местной администрации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Кировский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исакова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
01.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Сухарский Владислав Валерьевич ИП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация г.Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Орешкин Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1340/2013 ~ М-972/2013

В отношении Орешкина И.С. рассматривалось судебное дело № 2-1340/2013 ~ М-972/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Хамди Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орешкина И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орешкиным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1340/2013 ~ М-972/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамди Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Азиатско-Тихоокеанский Банк ОАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орешкин Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2145/2015 ~ М-2020/2015

В отношении Орешкина И.С. рассматривалось судебное дело № 2-2145/2015 ~ М-2020/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Беспаловой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орешкина И.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орешкиным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2145/2015 ~ М-2020/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усольский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беспалова Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Скворцова Мария Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Муниципального Образования г. Усолье-Сибирское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сажнев А.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орешкин Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие