Орган Марчел Иванович

Дело № 33-2824/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Веремьевой И.Ю.,

судей Ивковой А.В., Лепиной Л.Л.,

при секретаре Патемкиной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2796/2021 (УИД 44RS0002-01-2022-003148-21) по апелляционной жалобе ООО «ВЛАДА» на решение Ленинского районного суда г.Костромы от 29 августа 2022 года по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАДА», Орган Марчелу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., выслушав объяснения представителя ПАО «Совкомбанк» Королевой Ю.Ю., судебная коллегия

установила:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировало тем, что 24 декабря 2020 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «ВЛАДА» (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору банком был заключен договор поручительства с Орган М.И. Сумма кредита в размере 1 000 000 рублей была выдана заемщику на основании его заявлений на выдачу транша. Заемщик в нарушение условий договора, не исполнил свои обязательства по возврату кредита, тем самым допустил образование просроченной задолженности. В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по состоянию на 15 июля 2022 года в размере 1 079 332 рубля, из которых 975 225,34 рубля - основной долг, 71 418,56 рублей – просроченные проценты за период с 01 апреля 2022 года по 20 июня 2022 года, 24 714,62 рубля – сумма проце...

...нтов на просроченный основной долг, начисленных с 21 июня 2022 года по 15 июля 2022 года по ставке 37% годовых, также ответчик просил взыскать проценты, начисленные с 16 июля 2022 года по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период с 01 июля 2021 года по 02 марта 2022 года в размере 7 974,29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 597 рублей.

Оспариваемым решением исковые требования ПАО «Совкомбанк» были удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДА», Орган Марчела Ивановича в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии №1038367 от 24 декабря 2020 года в размере 1 123 819,12 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 975 225,34 рубля, просроченные проценты, начисленные за период с 01.04.2022 по 20.06.2022 включительно в размере 71 418,56 рублей, проценты на просроченный основной долг, начисленные с 21.06.2022 по 29.08.2022 включительно по ставке 37% годовых в размере 69 200,93 рубля, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.07.2021 по 02.03.2022 включительно в размере 7 974,29 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины – 13 597 рублей. Кроме того, с Общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДА», Орган Марчела Ивановича в солидарном порядке взысканы проценты по договору об открытии кредитной линии, начисленные с 30 августа 2022 года по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 975 225,34 рубля по ставке 37% годовых.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «ВЛАДА» Орган М.И. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении заявленных требований. Сообщает, что до вынесения судом оспариваемого решения ООО «ВЛАДА» погасило задолженность по кредитному договору в размере 50 000 рублей, в связи с чем полагает, что расчет задолженности, процентов и неустоек должен быть уточнен в связи с частичной оплатой задолженности. Кроме того полагает, что при определении размера подлежащих взысканию процентов и пени суду было необходимо учитывать положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ПАО «Совкомбанк» Королева Ю.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ООО «ВЛАДА», Орган М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, дополнений к ней, в возражениях на апелляционную жалобу, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой. Неустойкой признается сумма, которую должник обязуется уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 декабря 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ВЛАДА» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №, по условиям которого Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 1 000 000 рублей, срок действия лимита - 365 дней. Срок действия кредитного транша – от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита и не более срока действия лимита, процентная ставка - 12% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита; 24% годовых - за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) по день фактического возврата суммы кредита или ее части. Целевое использование кредита - пополнение оборотных средств.

Договор был заключён посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

За ненадлежащее исполнение договора условиями договора была предусмотрена ответственность в виде пени за неисполнение обязательств по оплате кредита – 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.1.14 Договора); пени за неисполнение обязательств по оплате процентов – 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.1.14 Договора); штраф за просрочку платежа по возврату кредита – 50 000 руб. за каждый случай просрочки платежа (п.п. «б» п. 1.1.14 Договора).

К договору об открытии кредитной линии между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ВЛАДА» заключались дополнительные соглашения. Окончательно договор об открытии кредитной линии изложен в редакции дополнительного соглашения №4 от 17.03.2022, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 06.05.2021 на сумму 50 000,00 руб. увеличивается и составляет 410 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 06.05.2021 по 04.08.2021 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 05.08.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 17.05.2021 на сумму 170 000,00 руб., увеличивается и составляет 399 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 17.05.2021 по 16.08.202 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 17.08.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 24.05.2021 на сумму 30 000,00 руб., увеличивается и составляет 391 календарный день, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 25.05.2021 по 23.08.2021 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 24.08.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 19.03.2021 на сумму 100 000,00 руб., увеличивается и составляет 458 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 19.03.2021 по 17.06.2021 включительно начисляются по ставке 12% годовых, с 18.06.2021 по 30.06.2021, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24% годовых, с 01.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15% годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15% годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37% годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 31.03.2021 на сумму 250 000,00 руб., увеличивается и составляет 446 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 31.03.2021 по 29.06.2021 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 30.06.2021 по 30.06.2021, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37% годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 12.04.202 на сумму 150 000,00 руб., увеличивается и составляет 433 календарных дня, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 13.04.2021 по 12.07.202 включительно начисляются по ставке 12% годовых, с 13.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15% годовых, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24% годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33% годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37% годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 15.04.2021на сумму 250 000,00 руб., увеличивается и составляет 430 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 16.04.2021 по 15.07.2021включительно начисляются по ставке 12% годовых, с 16.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15% годовых, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24% годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15% годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33% годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37% годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору банком был заключен договор поручительства № от 24 декабря 2020 года с Орган М.И.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком солидарно с клиентом за исполнение клиентом всех обязательств, которые возникнут в будущем, в том числе обязательств по возмещению любых платежей. Срок действия договора поручительства – по 24 декабря 2024 года.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение условий договора ответчик не выполняет взятых на себя обязательств. Сумма задолженности составляет 1 079 332,81 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 975 225,34 рублей; просроченные проценты, начисленные за период с 01 апреля 2022 года по 20 июня 2022 года включительно по ставке 33% годовых в размере 71 418,56 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 21 июня 2022 года по 15 июля 2022 года включительно по ставке 37% годовых в размере 24 714,62 рублей, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01 июля 2021 года по 02 марта 2022 года включительно в размере 7 974,29 рублей.

Разрешая спор и установив, что заёмщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, суд, руководствуясь действующим законодательством и учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора, обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчет задолженности был судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «ВЛАДА» Орган М.И. приводит доводы о том, что до вынесения судом решения в счет погашения задолженности по кредитному договору ООО «ВЛАДА» была внесена сумма в размере 50 000 рублей, которая не была учтена банком при расчете задолженности, в связи с чем полагал, что расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойке должен быть уточнен в связи с частичной оплатой задолженности. В подтверждение приводимых доводов представил суду апелляционной инстанции копию платежного поручения от 05 марта 2022 года на сумму 50 000 рублей.

Судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы в данной части являются несостоятельными.

Так, в адрес банка был направлен запрос, в ответ на который было сообщено, что за период с 01 января 2022 года по 19 декабря 2022 года никаких движений по счету договора № 1038367 от 24 декабря 2020 года не осуществлялось, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком надлежащих документов, подтверждающих факт перечисления денежных средств в указанном размере на счет банка, не представлено.

Судебная коллегия полагает, что факт оплаты задолженности в размере 50 000 рублей ответчиком не доказан, поскольку на представленном платежном поручении от 05 марта 2022 года № 13 отсутствует отметка банка плательщика о совершении данной операции, не представлена выписка банка о списании указанных денежных средств. Кроме того, поступление денежных средств в счет оплаты задолженности по кредитному договору в размере 50 000 рублей не подтверждено банком получателем.

Доводы жалобы о необходимости применения к спорным отношениям положений постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» судебной коллегией отклоняются.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства № 497).

По пункту 1 постановления Правительства № 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек/процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо.

Решением суда с ответчиков в солидарном порядке взысканы пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01 июля 2021 года по 02 марта 2022 года.

Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» начал действовать с 31 марта 2022 года.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия приходит к выводу о том, что на спорные отношения действие указанного постановления не распространяется.

Также судебная коллегия отмечает, что согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 15 указанного выше постановления проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты за пользование займом не являются мерой ответственности.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

Заявленные истцом договорные проценты за пользование займом не являются финансовой санкцией, действие моратория, установленного Постановлением № 497, на них не распространяется.

В связи с изложенным судебная коллегия полагает, что оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Костромы от 29 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ВЛАДА» – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Апелляционное определение изготовлено в окончательном виде 27 декабря 2022 года.

Дело № 2-133/2022

УИД: 44RS0002-01-2021-004098-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Стяжковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «ВЛАДА», Органу М. И. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ВЛАДА», Органу М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «ВЛАДА» (заемщик) заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: сумма лимита – 1 000 000,00 руб., срок действия лимита 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии, до 20.07.2021 включительно; срок действия кредитного транша: от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита, но не более срока действия лимита; процентная ставка: 12% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита, 24% годовых за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита по день фактического возврата суммы кредита или ее части, целевое использование – пополнение оборотных средств. Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. Сумма кредита в полном объеме была выдана истцом заемщику на основании заявления на выдачу транша, подписанного заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru, что подтверждается платежным поручением № от dd/mm/yy В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Орган М.И. заключен договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательства по договору о предоставлении кредита и нести солидарную ответственность. 20.07.2021 заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, допустил просроченную задолженность, в связи с чем 12.10.2021 ему и поручителю были направлены претензии. На момент предъявления иска в суд задолженность заемщиком и поручителем не погашена. На основании вышеизложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ВЛАДА», Органа М.И. задолженность по до...

...говору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 07.10.2021 года в размере 1 282 026,52 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 1 000 000 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.06.2021 по 20.07.2021 включительно по ставке 12% годовых, в размере 16 438,35 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 21.07.2021 по 07.10.2021 включительно по ставке 24% годовых, в размере 51 945,21 руб., пени на просроченный основной долг, начисленные за период с 21.07.2021 по 07.10.2021 в размере 158 000,00 руб., пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.07.2021 по 07.10.2021 включительно в размере 2 860,28 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.07.2021 по 07.10.2021 включительно в размере 2 782,68 руб., штраф за возникновение просрочки в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты, начисленные с 08.10.2021 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 1 000 000 руб. по ставке 24% годовых, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 000 000 руб. с 08.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 16 438, 35 руб. с 08.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 14 610,00 руб.

В ходе рассмотрения дела ПАО «Совкомбанк» неоднократно заявленные исковые требования были уточнены, окончательно, с учетом частичной оплаты со стороны ответчика задолженности, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать в солидарном порядке с ООО «ВЛАДА», Органа М.И. задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 14.02.2022 года в размере 831 957, 24 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 384 164, 38 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 01.01.2022 по 14.02.2022 включительно по ставке 24% годовых в размере 16 627,33 руб., пени на просроченный основной долг, начисленные за период с 21.07.2021 по 14.02.2022 в размере 368 939,62 руб., пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.07.2021 по 22.11.2021 включительно в размере 4 372, 60 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.07.2021 по 14.02.2022 включительно в размере 7 853, 31 руб., штраф за возникновение просрочки в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты, начисленные с 15.02.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 384 164, 38 руб. по ставке 24% годовых, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 384 164, 38 руб. с 15.02.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 14 610,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Колотилов Д.М. уточненные исковые требования к ООО «ВЛАДА» и Орган М.И. поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ВЛАДА» и ответчик Орган М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны, возражений относительно заявленных требований не представлено, судебные извещения они не получили, срок хранения их на почтовом отделении связи истек.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Поскольку судебные извещения не вручены ответчикам и возвращаются в адрес суда вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом, и с учетом позиции истца считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «ВЛАДА» (заемщик) заключён договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: сумма лимита 1 000 000, 00 руб., срок действия лимита 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления лимита, срок действия кредитного транша: от 30 до 90 календарных дней с момента выдачи кредита, но не более срока действия лимита, процентная ставка: 12% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита, 24% годовых за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита по день фактического возврата суммы кредита или ее частей.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Согласно п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6 договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силу п. 1.1.7 проценты за пользование кредитом уплачиваются в дату возврата кредита.

Согласно п. 1.1.14 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных договором, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; а также штраф за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита – 50 000 рублей.

Сумма кредита в полном объеме была перечислена истцом заемщику 21 апреля 2021 года на основании заявления на выдачу транша, подписанного заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru, что подтверждается выпиской по ссудному счету, копией платежного поручения № от dd/mm/yy

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Орган М.И. заключен договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательства по договору о предоставлении кредита и нести солидарную ответственность.

Договоры заключены посредством их подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

В установленный договором 90-дневный срок (до 20 июля 2021 г.) заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов, допустил просроченную задолженность, в связи с чем 12.10.2021 заемщику и поручителю были направлены претензии.

По состоянию на 14 февраля 2022 г. задолженность не погашена и составляет 831 957,24 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 384 164, 38 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 01.01.2022 по 14.02.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 16 627,33 руб., пени на просроченный основной долг, начисленные за период с 21.07.2021 по 14.02.2022 в размере 368 939,62 руб., пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.07.2021 по 22.11.2021 включительно в размере 4 372, 60 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.07.2021 по 14.02.2022 включительно в размере 7 853, 31 руб., штраф за возникновение просрочки в размере 50 000 руб. 00 коп.

На день рассмотрения дела сведений о погашении долга имеющегося по состоянию на 14 февраля 2022 года (в т.ч. частичном), не имеется.

Произведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом проверен, ответчиками не оспорен и признан верным.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по договору, так и опровергающих расчет задолженности по данному договору ответчиками не представлено.

Таким образом, с ООО «ВЛАДА» и Орган М.И. в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в вышеуказанном размере.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом и пени по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 14 610, 00 руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ВЛАДА», Орган М. И. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 14.02.2022 включительно в размере 831 957 (восемьсот тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) руб. 24 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 384 164, 38 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 01.01.2022 по 14.02.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 16 627, 33 руб., пени на просроченный основной долг, начисленные за период с 21.07.2021 по 14.02.2022 в размере 368 939, 62 руб., пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.07.2021 по 22.11.2021 включительно в размере 4 372, 60 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.07.2021 по 14.02.2022 включительно в размере 7 853, 31 руб., штраф за возникновение просрочки в размере 50 000 руб. 00 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ВЛАДА», Орган М. И. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» проценты, начисленные с 15.02.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 384 164, 38 руб. по ставке 24% годовых.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ВЛАДА», Орган М. И. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 384 164, 38 руб. с 15.02.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ВЛАДА», Орган М. И. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 610, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Коровкина

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2022 года

гр. дело №2-2796/2022

44RS0002-01-2022-002938-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» августа 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Глушковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАДА», Орган М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ВЛАДА», Орган М.И. с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договору об открытии кредитной линии.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ВЛАДА» 24.12.2020 заключен договор №1038367 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 1 000 000 руб., срок действия лимита - 365 дней. Срок действия кредитного транша – от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита и не более срока действия лимита, процентная ставка - 12% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита; 24% годовых - за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) по день фактического возврата суммы кредита или ее части. Целевое использование кредита - пополнение оборотных средств. Договор был заключён посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru. В дальнейшем к договору об открытии кредитной линии между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ВЛАДА» ...

...заключались дополнительные соглашения. Окончательно договор об открытии кредитной линии изложен в редакции дополнительного соглашения №4 от 17.03.2022, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 06.05.2021 на сумму 50 000,00 руб. увеличивается и составляет 410 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 06.05.2021 по 04.08.2021 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 05.08.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 17.05.2021 на сумму 170 000,00 руб., увеличивается и составляет 399 календарных дней, т.е. до 20.06.2022

включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 17.05.2021 по 16.08.202 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 17.08.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 24.05.2021 на сумму 30 000,00 руб., увеличивается и составляет 391 календарный день, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 25.05.2021 по 23.08.2021 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 24.08.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 19.03.2021 на сумму 100 000,00 руб., увеличивается и составляет 458 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 19.03.2021 по 17.06.2021 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 18.06.2021 по 30.06.2021, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 31.03.2021 на сумму 250 000,00 руб., увеличивается и составляет 446 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 31.03.2021 по 29.06.2021 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 30.06.2021 по 30.06.2021, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 12.04.202 на сумму 150 000,00 руб., увеличивается и составляет 433 календарных дня, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 13.04.2021 по 12.07.202 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 13.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 15.04.2021 на сумму 250 000,00 руб., увеличивается и составляет 430 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 16.04.2021 по 15.07.2021включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 16.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору банком был заключен договор поручительства №1038367 от 24.12.2020 с Орган М.И. В соответствии с п.1.1, п.1.2 и п.2.3 договора поручительства, поручитель обязался в полном объеме отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком всех обязательств по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита (основного долга), тем самым, допустил образование просроченной задолженности. В адрес заемщика и в адрес поручителя были направлены претензии. До настоящего времени обязательства по возврату всей суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций не исполнены.

В исковом заявлении истец просил взыскать в солидарном порядке с ООО «ВЛАДА», Орган М.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №1038367 от 24.12.2020 по состоянию на 15.07.2022 включительно в размере 1 079 332,81 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 975 225,34 руб.; просроченные проценты, начисленные за период с 01.04.2022 по 20.06.2022 включительно по ставке 33% годовых в размере 71 418,56 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 21.06.2022 по 15.07.2022 включительно по ставке 37% годовых в размере 24 714,62 руб., а так же взыскать проценты, начисленные с 16.07.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 975 225,34 руб. по ставке 37% годовых; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.07.2021 по 02.03.2022 включительно в размере 7 974,29 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Пилия И.Н. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в заявленном размере.

В судебное заседание ответчики - представитель ООО «ВЛАДА», Орган М.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту их регистрации, ходатайств об отложении не заявляли.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ВЛАДА» 24.12.2020 заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №1038367, в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 1 000 000 руб., срок действия лимита - 365 дней. Срок действия кредитного транша – от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита и не более срока действия лимита, процентная ставка - 12% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита; 24% годовых - за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) по день фактического возврата суммы кредита или ее части. Целевое использование кредита - пополнение оборотных средств.

Договор был заключён посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

За ненадлежащее исполнение договора предусмотрена ответственность в виде пени за неисполнение обязательств по оплате кредита – 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.1.14 Договора); пени за неисполнение обязательств по оплате процентов – 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.1.14 Договора); штраф за просрочку платежа по возврату кредита – 50 000 руб. за каждый случай просрочки платежа (п.п. «б» п. 1.1.14 Договора).

К договору об открытии кредитной линии между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ВЛАДА» заключались дополнительные соглашения. Окончательно договор об открытии кредитной линии изложен в редакции дополнительного соглашения №4 от 17.03.2022, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 06.05.2021 на сумму 50 000,00 руб. увеличивается и составляет 410 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 06.05.2021 по 04.08.2021 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 05.08.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 17.05.2021 на сумму 170 000,00 руб., увеличивается и составляет 399 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 17.05.2021 по 16.08.202 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 17.08.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 24.05.2021 на сумму 30 000,00 руб., увеличивается и составляет 391 календарный день, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 25.05.2021 по 23.08.2021 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 24.08.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37 % годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 19.03.2021 на сумму 100 000,00 руб., увеличивается и составляет 458 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 19.03.2021 по 17.06.2021 включительно начисляются по ставке 12% годовых, с 18.06.2021 по 30.06.2021, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24% годовых, с 01.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15% годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15% годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37% годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 31.03.2021 на сумму 250 000,00 руб., увеличивается и составляет 446 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 31.03.2021 по 29.06.2021 включительно начисляются по ставке 12 % годовых, с 30.06.2021 по 30.06.2021, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % годовых, с 01.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33 % годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37% годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 12.04.202 на сумму 150 000,00 руб., увеличивается и составляет 433 календарных дня, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 13.04.2021 по 12.07.202 включительно начисляются по ставке 12% годовых, с 13.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15% годовых, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24% годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15 % годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33% годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37% годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно;

- срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш от 15.04.2021на сумму 250 000,00 руб., увеличивается и составляет 430 календарных дней, т.е. до 20.06.2022 включительно (дата возврата транша), проценты за расчетный срок пользования траншем исчисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, в котором были начислены проценты, в следующие сроки: с 16.04.2021 по 15.07.2021включительно начисляются по ставке 12% годовых, с 16.07.2021 по 27.09.2021 включительно начисляются по ставке 15% годовых, с 28.09.2021 по 30.11.2021 и с 22.02.2022 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24% годовых, с 01.12.2021 по 21.02.2022 включительно начисляются по ставке 15% годовых, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.06.2022 включительно начисляются по ставке 33% годовых, а проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 37% годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору банком был заключен договор поручительства №1038367 от 24.12.2020 с Орган М.И.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Клиентом за исполнение Клиентом всех обязательств, которые возникнут в будущем, в том числе обязательств по возмещению любых платежей. Срок действия договора поручительства – по 24.12.2024 (п. 7.1).

Из представленных суду документов следует, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов.

Сумма задолженности составляет 1 079 332,81 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 975 225,34 руб.; просроченные проценты, начисленные за период с 01.04.2022 по 20.06.2022 включительно по ставке 33% годовых в размере 71 418,56 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 21.06.2022 по 15.07.2022 включительно по ставке 37% годовых в размере 24 714,62 руб., пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.07.2021 по 02.03.2022 включительно в размере 7 974,29 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиками каких-либо возражений относительно представленного банком расчета не заявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу указанных норм, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного требования банка о взыскании процентов на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

По смыслу положений статей 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, следует, что в резолютивной части судебного решения должна быть указана сумма процентов и неустойки, исчисленная на дату вынесения решения. Такое определение размера названных сумм находится в пределах заявленного иска, является необходимым с учетом требований закона, в том числе для установления соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Согласно справочному расчету, представленному истцом, проценты на просроченный основной долг за период с 21.06.2022 по 29.08.2022 составят 69 200,93 руб.

Исходя из того, что расчет задолженности определен на 29.08.2022, в дальнейшем следует начислять проценты с 30.08.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Поскольку ответчиком по заявленным исковым требованиям банка является, в том числе физическое лицо – Орган М.И., который в полном объеме отвечает за неисполнение ООО «ВЛАДА» обязательств, суд считает необходимым в данном случае рассмотреть вопрос о соразмерности взыскиваемой банком неустойки.

Договором об открытии кредитной линии предусмотрено, что клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для его участников, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, то суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В рассматриваемом случае неустойка представляет собой установленную законом меру гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Статья 333 ГК РФ, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Оценивая размер неустойки, исчисленной в соответствии с условиями договора, исходя из периода просрочки, соотношения сумм неустойки и размера нарушенных обязательств, суд находит предъявленные к взысканию штрафные санкции в размере 7 974,29 руб., начисленные на просроченные проценты за пользование основным долгом, соразмерными последствиям нарушения обязательства.

Исходя из указанных выше обстоятельств, а также недопустимости освобождения должника от ответственности и необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчиков, суд считает необходимым взыскать неустойку (пени) за просрочку уплаты процентов в заявленном размере 7 974,29 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Содержащиеся в абзаце 3 п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.11.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснения, предусматривают, что в случае если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Истцом, в связи с подачей настоящего иска в суд, понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 597,00 руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением. Данная сумма расходов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственность «ВЛАДА», Орган М. И. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДА» (ИНН №), Орган М. И. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по договору об открытии кредитной линии №1038367 от 24.12.2020 в размере 1 123 819,12 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 975 225,34 руб., просроченные проценты, начисленные за период с 01.04.2022 по 20.06.2022 включительно в размере 71 418,56 руб., проценты на просроченный основной долг, начисленные с 21.06.2022 по 29.08.2022 включительно по ставке 37% годовых в размере 69 200,93 руб., пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.07.2021 по 02.03.2022 включительно в размере 7 974,29 руб., а так же расходы по оплате госпошлины – 13 597 руб., а всего взыскать 1 137 416 (один миллион сто тридцать семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 12 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДА» (ИНН 3528275658), Орган М. И. (паспорт №) по договору об открытии кредитной линии №1038367 от 24.12.2020 проценты, начисленные с 30.08.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 975 225,34 руб. по ставке 37% годовых.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С.Иоффе

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2022