logo

Орёл Елизавета Александровна

Дело 2-346/2013 ~ М-167/2013

В отношении Орла Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-346/2013 ~ М-167/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Осколковой Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орла Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орлом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-346/2013 ~ М-167/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алейский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осколкова Галина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Каплаухов Валерий Калинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орёл Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орёл Елизавета Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орёл Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орёл Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орёл Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Органы опеки и попечительства г.Алейска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2013 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Осколковой Г.Н., при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каплаухова ФИО15 к Орел ФИО16, Орел ФИО17, Орел ФИО18, Орел ФИО19, Орел ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, выселении, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году он купил в единоличную собственность в АООТ «Алейский мясокомбина» дом, расположенный по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году он разрешил временно пожить в доме его бывшей жене Орел Л.В. и ее несовершеннолетним детям Орел Н.В. и Орел Д.В., так как им негде было жить. Согласие на регистрацию по указанному месту жительства он им не давал. После вселения Орел Л.В. с детьми у него пропала домовая книга, когда он ее восстановил, то обнаружил, что в его доме зарегистрированы все ответчики, он понял, что последние выкрали у него домовую книгу и без его согласия зарегистрировались в его доме. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета и выселить. Истец дважды в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом, явившиеся в судебное заседание истцы Орел Л.В. и Орел Н.В. не настаивали на расс...

Показать ещё

...мотрении дела по существу.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Каплаухова ФИО21 к Орел ФИО22, Орел ФИО23, Орел ФИО24, Орел ФИО25, Орел ФИО26 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, выселении без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Каплаухова ФИО27 к Орел ФИО29, Орел ФИО30, Орел ФИО31, Орел Елизавете ФИО32 Орел ФИО28 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, выселении оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Г.Н. Осколкова

Не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие