Осадчая Светлана Сергеевна
Дело 2-1572/2025 ~ М-979/2025
В отношении Осадчей С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1572/2025 ~ М-979/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Адрисовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осадчей С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчей С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4223054110
- КПП:
- 422301001
Дело 2-691/2011 ~ М-663/2011
В отношении Осадчей С.С. рассматривалось судебное дело № 2-691/2011 ~ М-663/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Осколковой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осадчей С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчей С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-691\11
решение составлено
в окончательной форме
22 августа 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года город Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Г.Н.Осколкова
при секретаре Т.Е.Митяевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осадчей <данные изъяты> к Халиманову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной по <адрес> с ответчиком у них был зарегистрирован брак, который 21 февраля 2011 года был расторгнут. Указанная квартира перешла в ее собственность по наследству, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 22 АБ 624181. После расторжения брака ответчик перестал являться членом ее семьи, с сентября 2010 года в квартире он не проживает, постоянное место жительства изменил, однако добровольно сняться с регистрационного учета он не желает. Просит признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением, обязать Межрайонный отдел №9 Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истица иск в судебном заседании поддержала в полном объеме и пояснила аналогично изложенному выше, настаивает на его удовл...
Показать ещё...етворении.
Истец Пашковский А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил аналогично изложенному выше.
Ответчик Халиманов Е.В., представитель Межрайонного отдела №9 Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле материалам.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Из свидетельства о государственной регистрации права 22 АБ 624181 от 07 апреля 2009 года видно, что Халиманова С.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, <адрес> о чем в ЕГРИ на недвижимое имущество и сделок с ним 07 апреля 2009 года сделана запись регистрации № №.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ТО № № выданному 24 марта 2011 года брак между супругами Халимановыми на основании решения мирового судьи судебного участка г.Алейска Алтайского края от 21 февраля 2011 года был расторгнут, после расторжения брака Халимановой С.С. была присвоена фамилия Осадчая С.С.
Из выписки из домовой книги видно, что в вышеуказанном жилом помещении значатся зарегистрированными Осадчая С.С., ее сын от первого брака Осадчий В.А., 03 ноября 2001 года рождения и Халиманов Е.В.
Свидетель Кейзер О.И. допрошенная в судебном заседании пояснила, что истица Осадчая С.С. её дочь. Ей по наследству принадлежит квартира, она собственник. В 2006 году дочь зарегистрировала брак с Халимановым Е.В. Прописала его в данной квартире. 21 февраля 2011 года они расторгли брак и Халиманов уехал проживать в г. Барнаул. С 30 августа 2010 года он не проживает по указанному адресу.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из этого следует, что собственник не только имеет право владеть, то есть реально обладать имуществом, извлекать из него выгоду, но и распоряжаться им, определять его юридическую судьбу: продавать, дарить и прочее.
Согласно частям 1,2,3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с частями 1,4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственниками жилого помещения за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено между соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик не реализовал свое право на пользование жилым помещением, принадлежащее истцу.
Признавая ответчика Халиманова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, суд считает возможным обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району снять ответчика с регистрационного учета, поскольку пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 173 «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осадчей <данные изъяты> к Халиманову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району снять Халиманова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Судья Алейского городского суда: Г.Н.Осколкова
Не вступило в законную силу
СвернутьДело 2-2810/2013 ~ М-2571/2013
В отношении Осадчей С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2810/2013 ~ М-2571/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Булжатовым Абреком в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осадчей С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчей С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо